Аналитика

В нашей публикации Особенности подрядных работ, мы подробно рассказывали о срыве строительства подземного пешеходного перехода, который уже давно должен был быть введен в эксплуатацию, обеспечив безопасность наших детей, которые в сентябре этого года пошли в “Школу нового века”, которая, как на грех расположена рядом с одной из самых оживленных улиц Энгельса  - Лесозаводской. Мы предупреждали о том, что срыв сдачи объекта в установленные сроки может привести к трагедии. И такая трагедия случилась

В то время, как в Саратовской области наблюдается катастрофическая депопуляция, а смертность вот уже который год подряд превышает рождаемость, депутаты областной думы обсуждают меры борьбы с  бакланом. За семь месяцев прошлого года естественная убыль населения в нашем регионе составляла 7710 человек, то в этом уже 8321. За тот же период в прошлом году родились 1277 человек, умерли – 20447, а в этом 11642 и 19963 соответственно.Также, согласно данным Росстата, в Саратовской области за семь ушедших месяцев выросла и миграционная убыль – число уехавших составило 2401 человек (выбывших – 36998, прибывших – 34597). Этот показатель – худший в ПФО

В Энгельсском муниципальном районе стартовал отопительный сезон. Соответствующее постановление было подписано главой ЭМР еще 23 сентября 2019 года. Дмитрий Тепин, который недавно возглавил администрацию Энгельса, а в прошлом исполнял обязанности министра строительства и ЖКХ в правительстве Саратовской области, непосредственно отвечал за начало отопительного сезона в регионе, теперь поставлен "обогревать" город за Волгой. Однако несмотря на “богатый опыт”, наблюдатели уже отмечают, что в Энгельсе отопсезон находится под угрозой срыва. Это связано не только с тем, что подготовка к сезону проходит вяло. Известно, что для того, чтобы заработали соответствующие службы, важен вес и авторитет руководителя, но именно этих качеств нынешнему главе явно не хватает

При возведении какого-либо объекта, будь-то жилое здание или социально значимое сооружение, у нас любят запрягать лошадь с хвоста. При этом процедура все время повторяется, несмотря на критику вышестоящих начальников и недовольство общественности. Делается это так: сначала строят, к примеру, жилые дома или школу, все это с помпой сдают, а потом выясняется, что в жилом микрорайоне нет ни одного социального объекта, а, скажем, школа не обеспечена всем необходимым для того, чтобы учащиеся чувствовали себя в безопасности. О комплексном подходе все время говорят, но на деле ничего не меняется. Нечто подобное можно было наблюдать и на примере подземного перехода к “Школе нового века”, которая недавно была введена в строй в городе Энгельсе. Кто в этом виноват: местные власти, нанятые ими подрядчики, погода или какие-то злоумышленники?

Так уж сложилось в российской управленческой практике, что вновь назначенный руководитель стремится захватить с собой всех тех, кому он доверял, когда пребывал на прежнем месте службы. При этом следует заметить, что такая практика преследует, как минимум, две не всегда совпадающие цели. В первом случае новоиспеченный начальник забирает с собой профессионалов, чтобы укрепить управленческие позиции, во втором - ставит своих сотрудников по прежнему месту работы для того, чтобы обеспечить контроль над материальными ресурсами. Во втором случае он мало внимания обращает на компетентность сотрудника: ему важно, чтобы на ключевом посту оказался преданный и обязанный ему товарищ, который не только “за всем следить будет”, но и в случае чего своего шефа не сдаст. Если разворачивается второй вариант, то речь, скорей всего, идет о перехвате контроля над ресурсной базой. Это хорошо заметно на примере деятельности нового руководства Энгельсского муниципального района Саратовской области

В воскресенье 8 сентября 2019 года в Саратовской области прошли дополнительные выборы депутатов областной и городской думы. Если бы эти выборы проходили, скажем, в 2006 году, то они были бы признаны несостоявшимися. Самое важное на что следует обратить внимание: за кандидатов, набравших на довыборах большинство голосов проголосовало ничтожное количество избирателей. Можно ли назвать это действо выборами - вопрос не риторический. С точки зрения действующего законодательства все правильно, а по существу - сплошное издевательство. Их нельзя назвать выборами, когда на участки является необходимое для легитимизации мандата количество избирателей. Это было голосование, которое уже само по себе ставит под сомнение правомочность мандата депутата

Известие о том, что Кремль обсудит новую систему выборов в Госдуму, если “Единая Россия" покажет низкие результаты  на ближайших выборах, было расценено наблюдателями, как подтверждение того, что в схеме формирования нижней палаты парламента необходимо что-то менять. На самом деле, эту новость следует рассматривать, как начало глубокого политического кризиса. Не протестные акции, не “беспорядки” в Москве стали его предвестниками, а именно стремительное приближение к нулю рейтинга партии, в настоящий момент обладающей конституционным большинством в Госдуме.  Однако, если вы полагаете, что дело только в низком рейтинге “Единой России”, то вы - ошибаетесь. В состоянии кризиса оказались все парламентские партии. Этот кризис повлек за собой и фактический развал партийно-политической системы формирования нижней палаты национального парламента. Как из приближающегося кризиса выходить пока никто не знает, а переход от пропорциональной к мажоритарной системе, вряд ли будет способствовать его преодолению 

До очередного единого дня голосования осталось без малого десять дней. До недавних пор такой день не сильно отличался от ему подобных. Но все вдруг стало меняться начиная с сентября 2018 года, когда в ряде регионов РФ выборы прошли не по привычному сценарию. Поэтому все, что происходит сегодня накануне выборов заметно отличается от всего того, что на них происходило до рубежной даты - сентября 2018 года. Именно в прошлом году впервые возникла заинтересованность в том, что выборы - это цивилизованный путь не только смены власти, но и путь, открывающий надежды на перемены. Как водится, когда возникает спрос - появляется и предложение. Запрос на перемены очевидно привел к реанимации такого института гражданского общества, как выборы. Однако сторонники перемен столкнулись с проблемой: потребность в выборах активизировалась, а система, по которой они проходят осталась неизменной. Сегодня об этом противоречии многие забывают, а забывая, не совсем понимают суть событий

Несмотря на то, что единый день голосования в 2019 году для Саратова и Саратовской области не будет таким масштабным, как, скажем, в Москве или Санкт-Петербурге, локальная электоральная кампания, которая уже развернулась в избирательном округе № 2 в Заводском районе Саратове заслуживает отдельного внимания. Она интересна уже потому, что стала примером того, как “партия власти” утратила стратегическую инициативу. Она интересна еще и потому, что в ходе этой кампании можно будет наблюдать то, как развернутся выборы во время больших циклов, особенно в 2021 году. Но дополнительные выборы интересны не только поэтому. Они интересны еще и тем, кто же решил выдвинуться, чтобы попытать счастья в редкие в последнее время периоды электорального затишья

17 августа 2019 года в Москве прошел организованный КПРФ и согласованный с властями митинг. Крупнейшая, как ее еще по инерции продолжают называть, оппозиционная партия страны собрала на заявленное мероприятие около четырех тысяч человек. С какой стороны не посмотри на этот “марш краснознаменных”, а напоминает он собой провал. Митинг проходил под совершенно пустыми, ничего не значащими лозунгами, типа «За честные и чистые выборы! За власть закона и социальные права граждан». С таким же успехом можно было начертать на кумаче один общий слоган: “За всё хорошее!” Зачем, спрашивается, руководству КПРФ понадобился этот сход? Какую цель оно преследовало?  По нашему мнению, коммунистов провести это митинг попросили, быть может для того, чтобы показать, что оппозиция в стране есть?

Политический кризис, даже если он еще в самом начале - это идеальные условие для активизации различных политических сил и в первую очередь - политических партий. История показывает, что многие из политических партий возникли на волне политического кризиса, развивались и даже приходили к власти. Однако в России сегодня наблюдается обратный процесс: вместо активизации действий большинство политических партий, как системных, так и несистемных,  пребывают в какой-то спячке, либо вяло реагируя на события августа, либо вовсе не реагируя на них. Понятно, что сегодня страна переживает то, что мы назвали кризисом партии, как идеи, но это не освобождает политические организации от повышения активности в период, когда Родину потихоньку начинает штормить. Так что же на самом деле происходит в партиях? Можно ли их вывести из анабиоза или самым лучшим лечением для них станет немедленный самороспуск?

Митинги протеста в Москве заставили некоторых наблюдателей говорить о политическом кризисе, который возник в России. И хотя мнения по этому поводу разделились: одни считают, что до кризиса еще далеко, другие полагают, что он начался гораздо раньше московских событий. Например, предпосылки политического кризиса можно было наблюдать еще в прошлом году, когда в ряде регионов проходили выборы в местные органы власти. Мы полагаем, что столичные протесты - это еще не политический кризис. Хотя бы потому, что протестующие так и не смогли преодолеть локальный характер своих акций, а с другой стороны, решающее большинство, которое способно реально повлиять на политического положение страны, пока, оказались в стороне. Вместе с тем события очень ярко высветили те глубинные процессы, которые характеризуют истинное положение, сложившееся в России сегодня

Новость о том, что депутат городской думы, директор Саратовского социально-экономического  института РЭУ имени Г.В. Плеханова Сергей Наумов может стать вице-премьером “модернизированного” правительства Саратовской области, лично меня нисколько не удивила. С тех пор, как Сергей Юрьевич оказался у подножия властного Олимпа, вершина власти всегда искушала его амбиции. Искушение было так сильно, что Наумов, как любили говорить в 90-е, уже несколько раз “ходил во власть”. При этом большинство этих “походов” нельзя было назвать удачными. Нет, не потому, что амбиций у нашего героя было больше, чем амуниции, чаще всего Наумов попадал в опалу к шефам, в результате чего покидал предгорья Олимпа, чтобы вернутся туда, где он всегда чувствовал себя, как рыба в воде, т.е. в высшую школу. Пока мы не знаем, согласиться ли Наумов возглавить предложенный ему пост, но если это и произойдет, то для него подобного рода решение может стать роковым

Два события, наслаиваясь одно на другое, стали главными для минувшей недели. Речь идет о прошедшем в северной столице ПМЭФ и о задержании в Москве журналиста Ивана Голунова. Казалось бы, что между ними нет ничего общего, но оно, тем не менее, есть. С какой стороны не посмотри, а экономический форум в Питере заметно отличался от тех, что проходили там ранее, а задержание Голунова лишний раз подтвердило, что протестные настроения в обществе только продолжают усиливаться и что никто не может предугадать, что может стать причиной неожиданных волнений. Но если в протесте против провокации по отношению к журналисту участие приняла улица, то  на питерском форуме был свой протест, в котором приняла участие так называемая российская элита. Это главное, что объединило оба события и на что пока еще мало кто обратил внимание

Недавно пресс-служба губернатора Саратовской области Валерия Радаева распространила информацию о том, что 31 мая в Москве  состоялась рабочая встреча губернатора с первым заместителем председателя правительства – министром финансов РФ Антоном Силуановым. Ряд местных СМИ ограничилось простым копипастом официального пресс-релиза, не особо вдаваясь в подробности минувшего саммита. Мы проанализировали скупую информацию пресс-службы и пришли к выводу о том, что она больше напоминает собой фейк. При этом авторы этого фейка даже не удосужились проверить сведения общего характера, а сверстали новость по принципу “как есть”

Под влиянием солнца, тепла и грядущего лета как-то позабылась минувшая аномальная зима, главной особенностью которой стали не только небывалые снегопады, но и многочисленные обрушения жилых зданий, крыш, стен, потолков. Зима ушла, настало лето, так и хочется сказать: спасибо партии за это, но, но сказать ей спасибо не за что. Большинство депутатов городской думы отклонили поправки в бюджет Саратова, сославшись на то, что таких денег в нем нет. Тем самым большинство пренебрегло уроками прошлой зимы, поставив под угрозу множество аварийных домов, отложив в очередной раз переселение из ветхого жилья, восстановление системы центральных тепловых пунктов (ЦТП). Иными словами, угроза техногенной и гуманитарной катастрофы, которая напомнила о себе минувшей зимой, не только не ликвидирована, а вплотную приблизилась к “точке невозврата”

Протесты в Екатеринбурге в очередной раз поставили в повестку дня вопрос о роли Русской православной церкви (РПЦ) в жизни современного российского общества. Некоторые наблюдатели стали рассматривать “уральский инцидент”, как очередную волну нападок на РПЦ, незримо связывая его с тем “поражением”, которое потерпела церковь на Украине. И хотя раскол на Украине не привел к массовым протестам, о чем предупреждали некоторые, удар по РПЦ был настолько сильным, что она не может оправиться от него до сих пор. События, хотим мы того или нет, вновь обострили проблему веры на Руси. Складывалось такое впечатление, что в Екатеринбурге столкнулись не просто сторонники и противники строительства нового храма, а верующие и не верующие. На самом деле, как нам представляется, проблема не в столкновении веры и неверия. Она лежит гораздо глубже и связана с кризисом церкви, который сегодня можно наблюдать не только в России, но и в целом ряде других стран

Сегодня областная дума должна утвердить новую структуру правительства Саратовской области, предложенную губернатором Валерием Радаевым. То, что депутаты ее утвердят, наблюдатели не сомневаются, просто потому, что в местном парламенте большинство принадлежит единороссам, которые привыкли единогласно поддерживать все инициативы, идущие из недр исполнительной власти. Даже если  эти инициативы противоречат здравому смыслу, а тем более не отвечают надеждам и чаяниям избирателей, они будут поддержаны. У так называемой думской оппозиции будет только шанс еще раз пропиарить себя любимую, но власть вряд ли откажется от своих намерений. Тем более, что прокуратура уже заявила о том, что она не видит противоречий в новой структуре правительства. Тем не менее за кадром остается вопрос: зачем Радаеву или тем, кто за ним стоит и по-настоящему правит, понадобилось менять структуру власти?

Глава Саратовской области Валерий Радаев в очередной раз попал в еженедельное исследование фонда «Петербургская политика». Под названием «Губернаторская повестка». Радаев упомянут на 11-й строчке повестки. «Предложил правительству области помочь руководителям компаний погасить долги по зарплате и не допустить появления новых». Это известие привело в восторг федеральных экспертов, о чем незамедлительно сообщили некоторые местные СМИ. О том, что вся наша политика, особенно в той ее части, которая касается рейтингов, в последние годы сильно измельчала, известно уже давно, но вот, чтобы так, базируясь на абсолютно голословном заявлении главы региона, позволить ему слегка “подпрыгнуть” в рейтинге - такого мы не наблюдали уже очень давно

В условиях жесткого политического кризиса, падения рейтинга и угрозы тяжелого поражения на ближайших выборах, региональное отделение партии “Единая Россия” взяла курс на кадровое обновление рядов. Тот человеческий материал, который был отобран ранее и направлен в ключевые пункты власти и управления, оказался никуда негодным. Вся предшествующая кадровая политика, которую проводили высшие функционеры “ЕР” в регионе - провалилась. С подобной ситуацией столкнулось не только саратовское отделение: партия нервно и прерывисто стала дышать на ладан во всероссийском масштабе. Наверху не придумали ничего лучшего, как начать спешную подготовку так называемых “лидеров России”, которые по своему менталитету и уровню подготовки больше похожи на инопланетян, чем на аборигенов третьей от Солнца планеты. Почему произошел кадровый провал и есть ли выход из кризиса, в котором оказалась “партия власти”