Легенда
СПИДа нет, ребята!
27 Ноября 2013
Что мы знаем о Синдроме Приобретенного Иммунодефицита (СПИДе)? Ну, конечно, кто же не знает, что это «чума XX–XXI века», неизлечимый недуг, который обрушился на бедное человечество в начале 80-х годов прошлого столетия. Нам известно, что вирус СПИДа поражает иммунную систему человека. Ослабленная, она становится восприимчивой к разного рода болезням. В конце концов, больной СПИДом умирает мучительной смертью. Еще нам известно, что до сих пор не найдено лекарство от этой болезни. А еще то, что существует основная группа риска — наркоманы, гомосексуалисты, проститутки, которые и являются основными виновниками распространения «чудовищного вируса» по нашей грешной планете.
На самом деле о СПИДе мы ничего не знаем. И все, что нам о нем известно, мы получаем из рук ловких манипуляторов общественным сознанием. Вопрос о том, существует ли СПИД или нет, — до сих пор не закрыт. И наряду с пропагандистами этой болезни существуют так называемые «СПИД-диссиденты». Они не признают гипотезы о ВИЧ-инфекции. Последние считают, что «легенда о чуме XX века» инспирирована крупнейшими фармакологическими корпорациями, многочисленными научными лабораториями, в которых ученые ведут кропотливую, но бесполезную работу над получением лекарства против болезни, которой на самом деле нет.
Идея открытия «вируса иммунодефицита человека» выползла из недр американского центра по контролю над заболеваниями. Прежде чем приступить к внедрению идеи, этот центр старательно зомбировал население США информацией о неких чрезвычайно опасных микроорганизмах и грядущих эпидемиях. Это позволило центру получить от государства многомиллиардные субсидии для обеспечения своей деятельности. Так началась одна из самых масштабных афер, направленных на выкачивание денег из карманов государства и граждан.
Творцы «гениальной идеи» о коварном вирусе поделили разносчиков на две группы — контролируемую и неконтролируемую. К первой относятся уже упомянутые выше наркоманы, гомосексуалисты и проститутки, а ко второй — потенциальные разносчики СПИДа — насекомые-паразиты. Считается, что вирус, попадая в кровь, поражает иммунную систему. Но при этом апологеты СПИДа заявили, что насекомые передавать вирус не могут. Даже если комар, вошь, блоха, клоп покусились на больного СПИДом, а потом перешли на здорового, то последнему болезнь не грозит. Успокоили, и на том спасибо. Но уже здесь просматривается фальшь.
Сегодня СПИД лечат высокотоксичными препаратами типа АЗТ и его аналогов. Эти лекарства убивают клетки организма, в том числе и клетки иммунной системы. Но зато производство этих медикаментов приносит огромные прибыли фармацевтическим корпорациям.
Впервые «СПИД-диссиденты» открыто заявили о себе на 12-й Всемирной конференции по СПИДу, которая состоялась в 1998 году в швейцарском городе Женева. До этого времени никто из так называемых ученых-борцов со СПИДом их всерьез не воспринимал. Существовала единственно верная точка зрения: «СПИД — есть!»
История человечества полна примеров великих заблуждений. Достаточно вспомнить о том, что Джордано Бруно спалили на костре только за то, что он говорил, что во Вселенной множество обитаемых миров. Копернику не верили, когда он утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Пастера чуть не забили камнями, когда он предложил делать прививки против чумы. Известны примеры, когда ученые доказывали, что в небо никогда не поднимется аппарат, если он тяжелее воздуха.
Вот и в наше время есть борцы со СПИДом, но о тех, кто считает, что его нет, мы не знаем ничего или почти ничего.
16 лет противники «СПИД-диссидентов» — «СПИД-ортодоксы» — ищут вакцину от ВИЧ-инфекции и никак не могут ее найти. Часть ученых, противников теории иммунодефицита, считают, что ошибочной является сама гипотеза о СПИДе. Большинство тех ученых, которые трудятся в лабораториях, боятся даже озвучить свои мысли по поводу «ошибочности самой гипотезы», ведь их просто уволят, а денег на «исследования» никто не даст.
Одним из видных СПИД-диссидентов является американский ученый профессор Дюсберг. В одной из своих книг профессор пишет, что в науке не бывает парадоксов, бывают несостоятельные гипотезы. Одной из них является доктрина СПИДа. Она обеспечивает миллиардные доходы фармацевтическим компаниям, процветание и репутацию ученых, борющихся со СПИДом, множества организаций, которые открыто паразитируют на проблеме ВИЧ-инфекции.
Те, кто самозабвенно занимался «получением вируса СПИДа», оказывается, нарушили существующие нормы опознавания вируса. Никто из ученых-ортодоксов не получил вирус в чистом виде, как того требует правило, разработанное еще в 1973 году Институтом Пастера и согласно которому электронно-микроскопическое фотографирование и публикация снимков полосы объединения и очищенного вируса являются необходимым доказательством его выделения.
В 1998 году «открыватель СПИДа» Роберт Галло вынужден был признать, что они так и не нашли ВИЧ в Т-лимфоцитах, якобы поражающих ВИЧ. Другой «открыватель» Люк Монтанье признал, что на опубликованных в 1984 году снимках «возможно, был и не ВИЧ, а какой-то другой ретровирус. Наша группа не очищала ВИЧ, Я не знаю, очищал ли ВИЧ Галло. Я так не думаю».
Немецкий вирусолог Стефан Ланка сделал в связи с этим следующий вывод: «Нет ВИЧ — нет ложного диагноза «СПИД» — нет смертельного приговора, а также ложного лечения, страданий и смерти пациентов, но есть новые и новые шансы для тех, на кого нацепили ярлык «ВИЧ-положительный» и кто затем становится жертвой медицинской близорукости». («Совершенно Секретно» №12 2000).
Доктор Крамер (Германия) и его коллега известный швейцарский иммунолог Альфред Хассинг доказали, что снижение количества Т-лимфоцитов в крови, являющееся симптомом иммунодефицита, связано не с мифическим ВИЧ, а с употреблением наркотиков, стрессами, многими болезнями, неблагоприятной экологией и целым рядом других факторов. Как подчеркивает доктор Крамер, «сегодня СПИД-медицина, прикрываясь всемирной «эпидемией», подвергает принудительному кормлению высокотоксичными препаратами затерроризированных пациентов. В итоге они должны принять ритуальную смерть».
Уже упоминавшееся средство против ВИЧ — препараты группы АЗТ — убивает 999 из 1000 клеток. До сих пор нет действенной вакцины против СПИДа, ни один больной не вылечен.
Самым поразительным является то, что сторонники ВИЧ-инфекции превращаются в сторонников распространения наркотиков. Они говорят, что наркотики не столь уж и опасны и не приведут к СПИДу, если использовать стерильные иглы, отдельную посуду для разведения наркотиков, презервативы и т.д. Им не выгодно, чтобы СПИД исчез с лица земли.
Зачем же это делается? Исключительно ради денег. Так, например, ежегодно американские налогоплательщики из своих карманов отдают на «изучение» и «лечение» СПИДа восемь млрд долларов. Только стоимость одного теста на ВИЧ равна 50 долларам США. Ежегодно в США применяется более 20 миллионов таких тестов. Нетрудно посчитать, какие сверхприбыли приносят одни только тесты на ВИЧ...
Но если завтра родственники больных и умерших от СПИДа узнают, что ВИЧ на самом деле не существует и все это миф, то к ответственности могут быть привлечены ученые, врачи, компании-производители лекарств и другие заинтересованные организации. Страх последних заставляет их объединиться и тратить все больше денег на поддержание мифа о «чуме XX века».
Действительно ли ВИЧ инфицированные умирают от СПИДа? На самом деле смерть наступает от самых прозаических болезней: гепатита, туберкулеза, рака крови, саркомы Капоши и т.д. Действительно ли наркомания ведет к СПИДу? Наркомания ведет к смерти, а СПИД здесь выступает в роли этакой страшилки, выгодной тем, кто на нем наживает капиталы. Наркотик является сильнейшим ослабителем всего организма и, прежде всего, его иммунной системы. СПИД здесь выступает лишь своеобразным довеском, призванным выкачивать средства из кармана несчастных жертв. В самом деле, наркомана хотя и трудно, но можно излечить, а вот СПИД — неизлечим. Если пациент излечился от наркозависимости, то у него остался СПИД, на лечение которого нужны средства. Конвейер не остановим.
Сегодня в России «эпидемия СПИДа» распространяется с катастрофической быстротой. По некоторым данным, до тысячи человек за неделю. Так ведь и с народом можно покончить. Взять в одно время и объявить, что на территории России 99% населения больны СПИДом и не надо никакой войны, объявить всех ВИЧ-инфицированными и дело с концом. Но «СПИД-ортодоксы» будут поддерживать уровень заболевших на приемлемом для них уровне и СПИДом никогда не заболеет большинство.
Сегодня нет более актуальной задачи, чем борьба с тяжелыми недугами, наркоманией. Было бы гораздо эффективнее направлять средства не на поиск несуществующего вируса и на финансирование тех, кто на самом деле паразитирует на «мифе XX века», а на борьбу с наркоманией, туберкулезом, онкологическими заболеваниями, оздоровление окружающей среды и т.д. А не искать черную кошку в темной комнате, тем более когда ее там нет.
Про царей и секретарей. В поисках преемственности. Часть V.
16 Сентября 2013
Изучая историю династии Романовых, историки спорят о том, когда немецко-датская кровь начала вытеснять кровь русскую. Прежде чем ответить на этот вопрос, стоит сказать, что чисто русскую кровь в череде царствующих династий вы вряд ли найдете. В жилах самых первых Романовых уже текла польско-шведская кровь, мы уж не говорим о династии Рюриковичей, где немецко-скандинавский элемент изначально играл решающую роль. И все же, пусть формально, но когда это началось?
Петра I Великого принято считать первым и последним русским императором. После него были императоры и императрицы, но ни один (ни одна) из них не мог похвастать абсолютной чистотой крови. Покидая сей мир, Петр упорно не желал, чтобы потомки его сына-изменника Алексея Петровича Романова заняли русский трон. Именно по этой причине Петр подписал Указ о престолонаследии, в результате которого на троне оказалась отнюдь не русская тетка, а именно баба из «солдатских портомой» (из солдатской прачечной) по имени Екатерина. Насколько велика была ненависть Петра к своему на тот момент уже покойному сыну, что он пренебрег даже царской кровью, чтобы назначить на трон женщину-простолюдинку!
И вот здесь возникает интересный вопрос: задумывался ли Петр Алексеевич о том, кто сменит на престоле Екатерину Алексеевну? Скорее всего, нет. Для этого существовал подписанный им Указ о престолонаследии, и, стало быть, Екатерина I могла им воспользоваться. Этот указ давал право царствующей особе назначать себе приемника по собственному усмотрению. До этого, как мы знаем, престол наследовать могло только лицо мужского пола, родственное самодержцу по прямой линии.
Кстати, этот указ отменил Павел I, а в наше время он, напротив, неформально был возрожден. Если опять-таки неформально рассматривать Бориса Ельцина как царя, то он, согласно указу о престолонаследии, сам назначил себе преемника. Точно так же поступил и Владимир Путин.
Екатерина Алексеевна правила недолго. Разгульная жизнь, кутежи и беспорядочные половые связи быстро истощили крепкий еще организм. Как мы помним из прошлых публикаций, Екатерина I составила завещание, при написании которого присутствовала ее дочь от Петра Елизавета Петровна.
Завещание не отменяло Указ о престолонаследии, но и не руководствовалось им. Можно лишь предположить, что Екатерина Алексеевна не воспользовалась правом Указа только потому, что знать, окружавшая ее, так и не определилась с тем, кто мог бы наследовать трон. Попытки фаворита Петра I Александра Меньшикова покуситься на трон были пресечены. Хотя наблюдатели полагали, что, если бы в семье Александра Даниловича был хотя бы один наследник мужского пола, этот «полудержавный властелин» вполне мог уговорить матушку-императрицу поставить подпись там, где надо.
Другим важным фактором, с которым никогда не смирилась бы тогдашняя петербургская знать, было происхождение его сиятельства князя Меньшикова. А происходил он, как мы знаем, из простонародья. Впрочем, Екатерина Алексеевна тоже не могла похвастать наличием в ее жилах голубых кровей.
Завещание Екатерины, подписанное по причине немощности царицы рукой ее дочери Елизаветы, устанавливало очередность престолонаследия, согласно которой престол наследовал внук Петра I Петр Алексеевич, взошедший на престол под именем Петр II. Он был сыном царевича Петра Алексеевича и немецкой принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской. Историки считают, что Петр II был последним представителем рода Романовых по прямой мужской линии.
Согласно завещанию, порядок наследия престола в случае бездетной кончины Петра Алексеевича распределялся так: его преемницей становилась Анна Петровна и ее потомки, затем её младшая сестра Елизавета Петровна и её потомки и лишь затем родная сестра Петра II Наталья Алексеевна. При этом те претенденты на престол, которые не были православного вероисповедания или уже царствовали за рубежом, из порядка наследования исключались.
Таким образом, Петр II взошел на престол только потому, что был на тот момент единственным наследником мужского пола по прямой линии. Но наполовину он был уже немцем.
Судьба этого мальчика была поистине трагической. Он родился 12 октября 1715 года в Петербурге. Его мать принцесса София-Шарлотта Брауншвейг-Вольфенбюттельская умерла через десять дней после родов сына. Спустя три года был казнен его отец царевич Алексей. Молодой Петр Алексеевич уже в три года стал круглым сиротой.
По воспоминаниям современников, его отец Алексей Петрович с особой неприязнью относился к реформам Петра I. Словно издеваясь над страстным желанием отца иметь по-европейски образованных наследников, царевич приставил к своему сыну двух всегда пьяных «мамок» из Немецкой слободы. Чтобы меньше возиться с вечно орущим маленьким Петей, эти «мамки» подавали ему вино, от которого тот засыпал. Как часто и в каком количестве «мамки» поили будущего наследника престола винным зельем – история умалчивает. Но судя по тому, как развивался интеллект царевича, поили его от души, только бы не мешал...
Однако на этом злоключения маленького Петра не закончились. После казни сына Петр I обратил внимание на своего единственного внука. Он разогнал вечно пьяных «мамок» и лично подобрал царевичу воспитателей. Вскоре к великому князю были приставлены дьяк Семен Марвин и карпатский русин из Венгрии И. А Зейкан.
По прошествии некоторого времени Петр I проверил знания внука и пришёл в ярость: тот не умел объясняться по-русски, немного знал немецкий язык и латынь, но зато блестяще владел татарскими ругательствами. Император лично побил своей легендарной палкой Марвина и Зейкана, но более достойных наставников Петр Алексеевич так и не получил.
«По прошествии некоторого времени Петр проверил знания внука» – сколько же времени могло пройти и сколько было тогда Петру Алексеевичу годков? Царевич Алексей был казнен в 1718 году. Петр отдает внука Марвину и Зейкану сразу после казни. «Некоторое время» – это, вероятно, один-два года, не больше. Стало быть, Петру было 4-5 лет от роду. Конечно, он не мог быть гением, тем более если учесть, как зловредные «мамки» спаивали его вином. Видимо, поняли это и наставники царевича, предпочитая научить его татарским ругательствам, нежели русской и немецкой речи. С другой стороны, если регулярно спаивать трехлетнего младенца вином, то у него будут проблемы не только с речью.
К тому же Петр первое время был спокоен: у него было два сына – Петр и Павел, и одному из них он рассчитывал передать престол. Но оба сына умерли в младенчестве, и история снова указала на несчастного внука.
Слабый, болезненный малолетний царь, коим был Петр II, не мог царствовать самостоятельно. За влияние на царя боролись две группировки: первая группировка уже упомянутого нами светлейшего князя Александра Даниловича Меньшикова, вторая группировка – группировка князей Долгоруких и примкнувшего к ним вице-канцлера графа Остермана.
При Петре II началась ползучая реставрация старых порядков. Петровские институты, включая армию и флот, пришли в упадок. Дошло до того, что столицу вновь перенесли из Петербурга в Москву.
Усилилась боярская аристократия. Некоторые исследователи полагают, что в те годы Россия стояла перед подписанием документа, который чем-то напоминал английскую «Великую хартию вольностей». Якобы наиболее знатные боярские роды одной ногой уже стояли на стороне введения в России парламента.
И действительно, сразу же после смерти Петра II «бояре да дворяне» попытались навязать преемнице Петра II некие «Кондиции». Анна Иоанновна сперва подписала сию «хартию», но вскоре разорвала эту бумажку за ее «вредность».
Однако все это будет чуть позже, а пока на арене русской истории стал разворачиваться «план Меньшикова». Он был прост и незамысловат, как и сам Алексашка Меньшиков. Петру II тогда было всего 11 лет, но это не помешало Меньшикову привезти его к себе домой и «по-быстрому» обручить со своей дочерью 16-летней княжной Марией. Тут же она получила титул «Её императорское высочество» и годовое содержание в 34 тыс. рублей. Ну не мог Александр Данилович не извлечь выгоды из этого замечательного акта! Таким образом Меньшиков рассчитывал стать вторым после царя влиятельным лицом.
Несмотря на свое малолетство, Петр II, как свидетельствуют очевидцы, вспомнил о своей бабушке Евдокии Лопухиной, которая к тому времени находилась в заточении в одном из суздальских монастырей. Ее переселили в Новодевичий монастырь, где условия были намного лучше, и обеспечили достойное содержание.
Кто не помнит, Евдокия Лопухина – первая московская красавица – была первой женой Петра Великого. Именно от нее родился Алексей Петрович, позже обвиненный царем в измене. Петра женили, дабы его пассионарная энергия ушла в медовый месяц. Но невеста, а затем и жена оказалась старомодной, донимала Петрушу упреками и нелепыми просьбами. Стремясь избавиться от Евдокии, Петр отправляет ее в монастырь, где она и находилась до самой его смерти, пока нелегкую участь бабушки не облегчил единственный внук.
Постепенно молодой император выходит из-под влияния и опеки «полудержавного властелина». Мало того, через два года после обручения с Натальей Меньшиковой Петр II знакомится с сестрой своего друга Ивана Долгорукова 17-летней княжной Екатериной Долгорукой и по уши в нее влюбляется.
Поскольку Петра как несовершеннолетнего властителя опекал Верховный тайный совет, то он спешно собирает его и заявляет о своем намерении жениться на Екатерине Долгорукой.
30 ноября 1729 году (Петру уже исполнилось 14 лет) во дворце Лефорта состоялось его обручение с княжной Долгорукой, а на 19 ноября 1730 года была назначена свадьба. Однако ей не суждено было состояться.
В ночь с 18 на 19 января 1730 года после того, как жар, вызванный оспой, немного спал, государь пришел в себя и приказал закладывать лошадей, выразив желание поехать к сестре Наталии. Это желание удивило окружение царя, ибо все знали, что Наталия недавно умерла...
Через несколько минут государь скончался, не оставив после себя потомков и не назначив преемника. На Петре II династия Романовых пресеклась по мужской линии.
Петр II не был похоронен в Петропавловском соборе, как другие императоры. Его похоронили в Архангельском соборе Московского Кремля. В качестве эпитафии на надгробной плите императора начертаны слова из Святого Писания: «Разсыпася радость сердец наших, обратися в плач лик наш, спаде венец с главы нашея, горе нам, яко согрешихом».
В этих словах, вольно или невольно, звучит покаяние всех тех, кто имел отношение к жизни этой драматической фигуры в истории русской: и его деда Петра, всячески препятствовавшего его развитию; и мятежного отца, отдавшего его «пьяным мамкам»; и влиятельных вельмож, использовавших юного императора как игрушку в дворцовых интригах. Имея все возможности для царствования, он просто до этого царствования не дожил...
П.К.
Продолжение следует.
Про царей и секретарей 3. В поисках преемственности
8 Сентября 2013
Уже давно было отмечено, что у царей и секретарей всегда были проблемы с детьми. Это какой-то злой рок. Он преследует русскую власть чуть ли не с былинных времен. Природа будто мстит властителям, отыгрываясь на их детях. Дети становятся жертвами дворцовых интриг, безвременно гибнут или рождаются слабоумными. Особенно горькой в этой связи была судьба Петра Великого.
Петр Алексеевич Романов был женат дважды. Первый раз еще совсем юного царя чуть ли не насильно женили на Евдокии Лопухиной. Большинство читателей знают, что от этого несчастного брака у Петра был лишь один сын — Алексей Петрович Романов. Но кроме Алексея, первая жена будущего императора родила ему еще двоих детей мужского пола — Александра и Павла. Однако первый умер через год после рождения — в 1692 году, а второй не дожил и до года, умер в 1693-м. Вокруг младших сыновей Петра до сих пор ходит немало противоречивых слухов. Якобы они были рождены не от него, да и были ли они?
В этой легенде мы не случайно много внимания уделяем детям царствующих и секретарствующих особ. Дело в том, что наследники обеспечивают преемственность. Как было сказано выше, отсутствие законных наследников, как правило, приводит к смуте. Даже при секретарях. Разница лишь в том, что при царях речь идет о наследниках по крови, а при секретарях о наследниках по духу (идеологии).
Судьба первенца царя Петра — царевича Алексея — была трагичной. Петр совсем не уделял внимания сыну и тот оказался под влиянием нянек, ненавидящих царя-реформатора. Вместе с тем, из Алексея тогдашние западные разведки (шведская, австрийская и др.) старались сделать агента влияния. Петр поторопился, когда провозгласил своего первенца наследником престола. Но у него не было другого выхода, поскольку еще двое его сыновей от первого брака умерли в младенчестве.
В 1717 году Алексею стало известно, что отец намерен отстранить его от престола. Тайно бежал в Вену и вел там сепаратные переговоры с европейскими правителями, включая своего родственника императора Карла. Для сохранения секретности австрийцы переправили Алексея в Неаполь. Он планировал дождаться на территории Австрийской империи смерти Петра (который в этот период тяжело болел) и затем, опираясь на помощь австрийцев, стать русским царем.
Мало, кто знает, что слежка за Алексеем с его последующей депортацией в Россию была одной из самых первых и успешных операций русской разведки.
Австрийский император отказался выдать Алексея, но разрешил допустить к нему присланного Петром шефа Преображенского приказа (ведомства разведки и контрразведки) Петра Андреевича Толстого. Последний предъявил Алексею письмо Петра, где царевичу гарантировалось прощение любой вины в случае немедленного возвращения в Россию. Однако письмо не смогло заставить Алексея вернуться. Тогда Толстой подкупил австрийского чиновника, чтобы тот «по секрету» сообщил царевичу, что его выдача в Россию — вопрос решенный. Обошлось это русской казне в 160 золотых червонцев. Алексей вернулся в Россию, где был немедленно взят под арест. В феврале 1718 года он был лишен права на престол.
Вместе с тем, ему было обещано прощение, если он сознается в изменах. Алексей в своих показаниях постарался изобразить себя жертвой своего окружения и свалить на своих приближенных всю вину. Лица, его окружавшие, были казнены, но это не помогло Алексею — его любовница Ефросинья дала исчерпывающие показания, изобличившие Алексея во лжи. На очной ставке Алексей подтвердил показания Ефросиньи.
На основании всплывших фактов царевич был предан суду и осужден на смерть как изменник.
Царевич умер в Петропавловской крепости 26 июня 1718 года, согласно официальной версии, от удара. Хотя, есть данные и о том, что царевича сильно пытали и что при пытках присутствовал сам государь.
И хотя Алексей был признан изменником, он был похоронен в Петропавловском соборе крепости в присутствии отца. Мало того, его посмертно реабилитировали путем изъятия из обращения осуждающих его манифестов. Произошло это во время недолгого царствования сына царевича Алексея — Петра II.
Алексей был женат на принцессе Шарлотте Кристине Софии Брауншвейг-Вольфенбюттельской, сестре Елизаветы, супруги императора Карла VI. От этого брака у него было двое детей — Наталья (1714—1728) и Петр (1715—1730), впоследствии император Петр II. Шарлотта скончалась вскоре после рождения сына, и царевич завел любовницу Ефросинью, с которой ездил в Европу, которая позже допрашивалась по его делу и была оправдана.
Разумеется, что при жизни Петра его внук — сын изменника — не мог претендовать на престол.
Второй раз Петр Алексеевич женился на «бабе из солдатских портомой», больше известной, как царица Екатерина I. Страстная любовь его к Екатерине способствовала появлению на свет восьмерых детей — шесть девочек и два мальчика. Немногие из них дожили до совершеннолетия.
На престол, да и то посредством военного переворота, взошла только, правда, ненадолго, третья дочь императора — Елизавета Петровна. Никто из детей Петра больше трон не занимал.
В последние годы царствования Петр Великий часто и тяжело болел. Между тем, вопрос о том, кто станет наследником престола, оставался открытым. Мало кто знает, что объявленный при отречении Алексея Петровича наследником престола царевич Петр Петрович (1715—1719, сын от Екатерины Алексеевны) скончался в детстве. Таким образом, прямым наследником становился сын царевича Алексея и принцессы Шарлотты, Петр Алексеевич. Но даже и незадолго до смерти (в 1725 году) Петр опасался, что если он объявит наследником сына опального Алексея, то это может вдохновить противников реформ вернуть старые порядки. Возможных репрессий опасались и соратники Петра, голосовавшие за казнь Алексея.
За три года до своей смерти 5 (16) февраля 1722 года Петр издал Указ о престолонаследии (отменен Павлом I спустя 75 лет), в котором отменял древний обычай передавать престол прямым потомкам по мужской линии, но допускал назначение наследником любого достойного человека по воле монарха.
Петр Алексеевич был отодвинут от престола, но вопрос о престолонаследии, по-прежнему, оставался открытым. Многие полагали, что трон займет или Анна, или Елизавета, дочери Петра от брака с Екатериной Алексеевной. Но в 1724 году Анна отказалась от каких-либо притязаний на российский престол после того, как обручилась с герцогом Голштинским Карлом-Фридрихом. Если бы престол заняла младшая дочь Елизавета, которой было 15 лет (в 1724), то вместо нее правил бы герцог Голштинский, который мечтал с помощью России вернуть земли, завоеванные датчанами.
Не устраивали Петра и его племянницы, дочери старшего брата Ивана: Анна Курляндская, Екатерина Мекленбургская и Прасковья Иоанновна.
Оставался только один кандидат — жена Петра, императрица Екатерина Алексеевна. Петру нужен был человек, который бы продолжил начатое им дело, его преобразования. 7 мая 1724 г. Петр короновал Екатерину императрицей и соправительницей, но официально передать ей трон Петр Великий не успел.
Рассказывают, что уже на смертном одре Петр попросил перо и бумагу. Слабеющей рукой он написал: «Отдайте все…» Но — кому так и осталось неизвестным.
Стоит особо отметить, что с этого указа династия Романовых была представлена, преимущественно, по мужской линии. Да и то не всегда.
После смерти Петра Великого наметились три направления в престолонаследии. Линия Петра в рамках указа — Екатерина I, линия — царевича Алексея — Петр II, линия Петра I, как отца — Елизавета Петровна (пришла к власти в результате дворцового переворота) и линия брата царя Петра — Ивана — Анна Иоанновна. Эта «чехарда линий» продолжалась вплоть до смерти Екатерины II Великой. Ее сумасбродный сын Павел I (Петрович) отменил указ о престолонаследии 75 лет спустя после его издания.
Было немало исследователей, который считали, что Петр не умер своей смертью, но якобы был удавлен, то ли подушкою, то ли петлей.
О том, кому могла быть выгодной смерть царя-реформатора, могут свидетельствовать последующие события.
Да, Петр короновал Екатерину, объявив ее императрицей. Но согласно указу о престолонаследии, он не назвал ее своей преемницей. Таким образом, Екатерину трудно называть царствующей императрицей. Ей больше подошел бы титул вдовствующей императрицы. Такие титулы за всю историю Дома Романовых встречаются не раз. Но вдовствующая императрица — не царица.
Сомнительной была и сама коронация Екатерины. Дело в том, что до Петра акт коронации супруги позволил себе только Лжедмитрий I, который в 1605 году надел венец на голову своей возлюбленной — Марины Мнишек. Такие параллели не могли вызвать в обществе ничего, кроме недоумения.
Екатерина Алексеевна правила недолго. Балы, празднества, застолья и кутежи, следовавшие непрерывной чередой, подорвали ее здоровье, и с 10 апреля 1727 года императрица слегла. Кашель, прежде слабый, стал усиливаться, обнаружилась лихорадка, больная стала ослабевать день ото дня, явились признаки повреждения легкого. Царица скончалась от осложнений абсцесса легкого.
Когда императрица опасно занемогла, для решения вопроса о преемнике во дворце собрались члены высших правительственных учреждений: Верховного Тайного Совета, Сената и Синода. На всякий случай (а время показало, что это было сделано правильно!) приглашены были и гвардейские офицеры. Верховное совещание решительно настояло на назначении наследником малолетнего внука Петра I — Петра Алексеевича. Того самого внука, которого сам Петр отклонил, как наследника.
Перед самой смертью спешно было составлено завещание, которое (не смейтесь!) было подписано Елизаветой вместо немощной матери-императрицы. Завещание подтверждало наследование престола внуком Петра.
В этом завещании была одна лазейка, которая позволяла терпеливому политику очень скоро занять трон. Последующие статьи завещания определяли порядок наследия престола в случае кончины Петра Алексеевича. Согласно завещанию, в случае бездетной кончины Петра его преемницей становилась Анна Петровна и ее потомки, затем ее младшая сестра Елизавета Петровна и ее потомки, и лишь затем родная сестра Петра II Наталья Алексеевна. При этом те претенденты на престол, которые были бы не православного вероисповедания или уже царствовали за рубежом, из порядка наследования исключались. Именно на завещание Екатерины I сослалась Елизавета Петровна в манифесте, излагавшим ее права на престол после дворцового переворота 1741 г.
Продолжение следует
В осаде
27 Июня 2013Про ближний круг
Архив статей
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 1970