Аналитика

Не прошло и полгода с момента введения санкций, как правительство РФ определилось с антикризисным планом. Если не считать выделенного ранее банкам 1 трлн рублей, то на «спасение экономики» выделено в общей сложности 1,33 трлн рублей. Если судить по распределению денежных средств, то приоритеты выстроены в следующем порядке: банковский сектор, оборонзаказ, промышленность, сельское хозяйство, бизнес. Антикризисные меры рассчитаны на период наиболее сильного влияния неблагоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктуры, т.е., приблизительно на один год.

Губернатор Саратовской области Валерий Радаев утвердил концепцию импортозамещения в реальном секторе экономики региона. Приоритетными направлениями будут являться: развитие производства продуктов питания и развитие конкурентоспособного, экспортоориентированного промышленного производства. Концепция рассчитана на 2015-2016 годы. Контроль за исполнением постановления возложен на зампреда правительства Павла Большеданова. Внимательно изучив данную концепцию, мы пришли к выводу, что она в принципе не реализуема, прежде всего потому, что в правительстве области, скорей всего, не понимают, что такое импортозамещение и как за него бороться.

Германа Грефа и Алексея Кудрина позвали в антикризисную комиссию. Ничего в этом особенного нет, если не считать, что оба выдающихся государственных и общественных деятеля имеют к нынешнему кризису непосредственное отношение. В разные годы и Греф и Кудрин занимали высокие должности в правительстве. На их глазах (не будем говорить под их непосредственным руководством) происходило плановое движение России к кризису. Кто, как не они знают, почему наша страна оказалась в нынешнем состоянии, кому, как не им сегодня решать, как из этого состояния выходить. Знаменитый постулат гомеопатии гласит: «Подобное лечится подобным». Нам лишь остается добавить: и приводит к подобным результатам.

Поворот на Восток. Многие восприняли этот внешнеполитический «зигзаг» России, как нечто новое, явно направленное против зловредной политики наших вчерашних западных партнеров. При этом главной составляющей поворота, станет переориентация энергетических ресурсов с Запада в совершенно противоположную сторону. Возможно, это так, ведь поворачиваться к Востоку нам окромя трубы, пока, больше не с чем. Но с другой стороны, такой поворот России в другую сторону уже был и диктовался он не желанием «изогнуть трубу». Так чем же он был вызван и не есть ли нынешний поворот на Восток погоней за миражами?

Мне не раз приходилось говорить и писать о том, что Ялтинские договоренности в целом и Ялтинско-Потсдамские договоренности в частности, были отменены участниками этих форумов явочным порядком. Между тем, даже в те годы, когда СССР еще был на пике своего могущества, проводились «промежуточные конференции», которые снимали международную напряженность («разрядка»), тем самым пролонгируя действие Ялтинско-Потсдамской мировой системы международных отношений. Знаменитый Хельсинский акт, принятый в 70-е годы работал несколько десятилетий. Вот и сегодня, не настала ли пора собрать международную конференцию, которая бы подвела итоги Ялтинско-Потсдамской мировой системы и заложила основы новой системы, а заодно решила бы проблемные вопросы, связанные с ситуацией вокруг Украины и Крыма?

Мобилизация! Как много в этом звуке для сердца русского слилось... Сегодня все громче звучат голоса тех, кто считает, что для своего спасения Россия должна немедленно начать переход на рельсы мобилизационной экономики. Такой переход все равно придется сделать, хотим мы того или нет. Но лучше сделать это раньше, когда кризис еще не поглотил экономику страны, как черная дыра поглощает в себя погасшую звезду. Так что же лучше, незамедлительный переход к мобилизационному типу экономики или ожидания на берегу неопределенности?