Аналитика

Всеобщий пессимизм, разочарование и страх перед будущим, особенно усиленные угрозой перманентного и глобального же терроризма, охватил сегодня значительную (если не большую) часть населения Земли. Что будет дальше — толком не знает никто. Мало того, вчерашние «гуру прогресса», гадавшие то на основе «гауссовой кривой», а то и просто на основе осадка кофе, неожиданно замолчали. В атмосфере всеобщей тишины и всеобщего же страха, вдруг стали вспоминать о концепции американского философа японского происхождения Ёсихиро Фрэнсисе Фукуямы, известной в миру, как «конец истории». Действительно ли этот конец уже наступил или же мы столкнулись с тупиком или даже тупиками истории?

Пока внимание населения РФ отвлечено событиями на Ближнем Востоке, в Банке России разработали три сценария макроэкономического развития на 2016-2018 годы, каждый из них зависит от стоимости нефти. Но дело даже не в неразрывной пуповине, связывающей все наше будущее с ценой на черное золото. Дело в том, что сценарии, предложенные на предстоящие два года, ничем не отличаются от тех прогнозов, которые были предложены мегарегулятором раньше. В новой его редакции можно было лишь поменять даты, все остальное остается неизменным, т.е. соответствует указаниям миссии МВФ, данными еще в мае 2015 года.

Выйди к Белому Дому, чей стон раздается, над великой, прекрасной Москвой, это стон у нас макроэкономической политикой зовется, то министры идут бечевой. Так, перефразируя слова великого русского поэта, можно было расценить очередные алармистские звуки, исходящие из недр правительства Медведева. К тому, что в правительстве сегодня, как у героев известной басни, согласья нет, мы уже привыкли, равно, как привыкли и к тому, что ничего иного, кроме мрачных прогнозов о нашем ближайшем будущем от него не исходит. Почему так? Давайте разберемся.

Как только заходит разговор о повышении пенсионного возраста, так сразу вспоминаешь игру в настольный теннис, в миру больше известную, как «пинг-понг». С одной стороны подачу осуществляют разного рода министры, общественные деятели, банкиры, а с другой эти подачи ловко парирует, забытый ныне, но чудесно реинкарнированный в настольном теннисе — тандем. И Президент РФ, и Премьер-министр РФ чуть ли не в один голос твердят, что пенсионный возраст повышаться не будет. Тем не менее, подачи продолжаются. И вот наш тандем уже вводит интригующее сочетание -- «в ближайшее время». Так ведь и закончат партию, увы, не в пользу тех, кто отбивал подачи.

Состоявшийся на минувшей неделе 7-й ежегодный инвестиционный форум «ВТБ Капитала» «Россия зовет!» оставил после себя далеко неоднозначные впечатление. Даже беглый анализ выступлений на нем показал, что системный и управленческий кризис, о котором в последнее время говорят эксперты, уже не просто тренд, а суровая реальность. Складывается такое впечатление, что участники форума либо делают вид, что не знают, в каком состоянии сегодня оказалась отечественная экономика, либо на самом деле не имеют о ней реального представления. Мало того, едва ли не каждый выступающий противоречил не только реальности, но и тем установкам, которые еще совсем недавно были поставлены главой государства и правительством перед экономикой Родины.

Известный журнал Euromoney назвал главу ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину лучшим управляющим Центробанка в 2015 году. Эта новость ярким метеором пронзила толщу отечественных СМИ и тот час же исчезла с лент новостей. А повод ведь был замечательный! На фоне тотального очернения России западными масс-медиа, это событие могло бы стать если и не лучом света в темном царстве, то хотя бы проблеском надежды на то, что наши денежные власти проводят правильную финансовую политику и скоро «непредвиденный» спад сменится «предвиденным» подъемом. Тем не менее, чуда не произошло. Эльвира Сахипзадовна не стала этаким подобием Марфы Посадницы.

Сегодня ЦБ РФ на заседании совета директоров должен рассмотреть вопрос о том, что делать с ключевой ставкой. Наблюдатели полагают, что наш мегарегулятор либо снизит ставку на незначительную величину, либо оставит ее без изменений. Иными словами, политика Центробанка останется прежней. Как вы догадались, это тесно связано с необходимостью борьбы с инфляцией, темпы которой оказались достаточно высоки в августе и начале сентября. Часть вины за это лежит и на самом ЦБ. Меж тем, лишенная какого-либо развития, национальная экономика РФ стала приспосабливаться к реальности, даже не смотря на то, что эта реальность очень похожа на гильотину.

Августовская инфляция побила рекорд за 5 лет. Очередной обвал рубля привел к нетипично высокой для августа инфляции. Столь значительный рост цен для этого месяца, когда сезонное удешевление плодоовощной продукции обычно «прижимает» инфляцию к нулю, а иногда даже уводит в дефляцию, оказался неожиданным как для независимых экономистов, так и Минэкономразвития. Специалисты Банка России, как органа, ведущего неусыпную борьбу с инфляцией, никак не прокомментировали столь «непредсказуемый» результат.

Вы когда-нибудь пробовали лежать на хрупком дне? Лично мне не приходилось, по той простой причине, что я не камень, не коряга, и не подводная лодка времен Второй мировой войны. А вот по мнению главы минэкономразвития Алексея Улюкаева экономика России нащупала-таки «хрупкое дно», а раз так, то четвертый квартал, по мнению министра, станет для российской экономики «значительно лучше». Вот я и думаю, что же все-таки лучше простое дно или дно хрупкое?

Аналитический центр при Правительстве РФ подвел итоги последствий введения Россией продовольственного эмбарго. «В силу довольно емкого внутреннего европейского рынка и небольших объемов экспорта в Россию, -- говорится в докладе, -- в уязвимом положении от введения эмбарго оказались лишь отдельные европейские производители сыров, овощей и фруктов, а также рыбы». Зато внутри страны контрсанкции привели к существенному росту цен на продовольствие, чему способствовала резкая девальвация национальной валюты.  

Ну вот и дождались. Совет директоров Банка России 31 июля 2015 года принял решение снизить ключевую ставку c 11,50% до 11,00% годовых. К этому непростому решению регулятор пришел, учитывая, что баланс рисков по-прежнему смещен в сторону существенного охлаждения экономики, несмотря на некоторое увеличение инфляционных рисков. По прогнозу Банка России, замедление роста потребительских цен продолжится в условиях слабого внутреннего спроса. Годовая инфляция в июле 2016 года составит менее 7% и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. В дальнейшем Банк России будет принимать решения об уровне ключевой ставки в зависимости от изменения баланса инфляционных рисков и рисков охлаждения экономики (Пресс-служба ЦБ России).

Наш главный денежный регулятор в лице Центрального Банка продолжает резать хвост российской экономике, что называется, по частям. Это садистское отношение к «пятой точке» находит свое выражение в снижении учетной ставки мегарегулятора. Если до недавнего времени, хотя и мучительно медленно, но она продолжала снижаться, то на предстоящем 31 июля заседании совета директоров ЦБ, полагают эксперты, она если и снизится, то не более, чем на 0,25-0,5 пункта. Это значит, что и без того обескровленная экономика Родины так и будет продолжать страдать «денежной лейкемией».

Вероятно, очень скоро это события может войти в книгу рекордов Гиннеса. США и Куба официально восстановили дипломатические отношения после 50-летнего перерыва. Полвека вражды, жизнь почти двух поколений. А ведь кроме разрыва дипотношений США объявили Кубе экономическую блокаду, перед которой меркнут все санкции, введенные Западом против России. Но и этого оказалось недостаточно. США включили Кубу в список «стран — пособников терроризма», что на фоне всех прочих ограничений превращало Остров свободы в «Обитель абсолютного зла». И вот вдруг случилось неожиданное: началась стремительная разморозка, застывших было на века, отношений между двумя соседними странами. С чего бы это?

«Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, Европейский центральный банк и другие «финансовые корсары» публично проповедуя «спасение» испытывающих трудности стран и экономик, вместо этого заманивают их правительства с помощью обманок: обещая потрясающий рост, блестящие новые инфраструктурные проекты и экономическое процветание в будущем – и все это сбудется, если эти страны займут огромные деньги у этих организаций. Однако вместо достижения стремительного экономического роста и успеха эти страны падают жертвами сокрушительной и неподъемной задолженности».   

Наш портал продолжает мониторинг инструкций, которые регулярно направляются в Правительство РФ и ЦБ РФ миссией Международного валютного фонда. Поучения и наставления миссии носят рекомендательный характер, но это лишь в том случае, если у правительства той или иной страны есть отличная от МВФ и, как правило, самостоятельная экономическая политика. Если ее нет, то инструкции фонда носят обязательный характер. Кроме того, если в правительстве той или иной страны есть достаточно хорошо подготовленные чиновники, то они сами осуществляют исполнительную работу, полагаясь на собственную компетенцию. К сожаления, в Правительстве РФ нет ни первого, ни второго условия. А раз так, то оно продолжает управлять суверенной державой по инструкциям МВФ.

22 июня, ровно в четыре часа... Евросоюз продлил экономические санкции против России, введенные из-за конфликта на юго-востоке Украины. Это решение не стало неожиданным для Москвы, которая уже год живет в условиях экономического давления со стороны Запада. Совпадение даты с началом гитлеровского вторжения в СССР в 1941 году, надо полагать, стало случайным и появилось исключительно потому, что лидеры ЕС не знают истории. Россия уже готовит решение об ответных мерах, среди которых продление «продуктового эмбарго» является одним из основных. Но как на самом деле Москва могла бы ответить на пролонгацию экономической войны?  

Очередной XIX-й Международный экономический форум в Петербурге оказался на редкость острым и актуальным. Как и следовало ожидать, главными «запевалами» форума стали бывший глава Минфина РФ Алексей Кудрин и нынешний глава Сбербанка Герман Греф. В условиях экономической и отчасти политической рецессии, в которых оказалась Россия, их выступления местами носили даже радикальный характер. Звучали призывы к проведению досрочных выборов, в том числе и президента страны, а также резкая критика системы госуправления. Тем не менее, форум, проходивший в непростых внешнеэкономических и политических условиях, стал площадкой для интересных дискуссий и оказался самым острым, в сравнении с теми, что проходили ранее.  

Пока саратовский губернатор Валерий Радаев делает вид, что он неустанно консультируется и общается с «широкими слоями» общественности, на территории вверенного ему региона готовится к запуску экономический эксперимент, под кодовым названием «Профицит». Как в свое время бывший саратовский губернатор Павел Ипатов поверил экс-министру финансов РФ Алексею Кудирну и стал избавляться от «непрофильных активов», чтобы получить помощь из центра, так и Радаев, поверил нынешнему главе минфина Антону Силуанову, пообещал добиться профицита. Зачем региону, стоящему на грани дефолта потребовался профицит и какую цену придется заплатить за это «удовольствие» его населению?

На прошедшей в Москве конференции Российского футбольного союза (РФС) ее делегатами было принято решение о досрочном прекращении полномочий президента РФС Николая Толстых. По сообщению "Интерфакса", за это решение отдано 235 голосов при необходимом минимуме 225. Отставка президента РФС совпала с резонансным скандалом, который произошел в ФИФА и последующей отставки ее главы Йозефа Блаттера. Незадолго до этих событий было немало разговоров о необходимости реформы Российского футбольного союза, а сама организация оказалась в предбанкротном состоянии. Что же на самом деле происходит за кулисами российского футбола и что ждет его, если учесть, что до ЧМ 2018 осталось всего три года?

Опубликованный недавно Центром анализа доходов и уровня жизни Высшей школы экономики (ВШЭ) мониторинг «Социальные расходы в России: федеральный и региональные бюджеты», лично меня не удивил. Этой проблеме портал «ВремениNet” посвятил целую серию публикаций. Еще раньше, когда выходила газета «Время», мы постоянно акцентировали внимание властей на том, что «социальный навес» рано или поздно рухнет, а власти уже не смогут справляться с обеспечением социальных обязательств. Удивляться можно лишь тому, что коллапс в целом и коллапс Саратовской области в частности, не наступил раньше.