Аналитика

Нравится мне Алексей Кудрин. В то время, как у большей части либералов, быть может, за исключением коллеги Кудрина — Германа Грефа, уже прошел либерально-реформаторский зуд, у Алексея Леонидовича он не только остался, но и, в какой-то мере, даже обострился. В самом деле, будучи деканом факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета, ему бы заниматься организацией обучения студентов, например, работе на гончарном круге или росписи аля-хохлома или аля-палех, но он, судя по всему, даже и близко не подходил к свободным искусствам, сосредоточившись на работе в «Комитете гражданских инициатив», председателем которого и является. Так чем же вызван этот зуд и что стоит за реформаторскими инициативами г-на Кудрина?

Мне уже неоднократно приходилось писать о том, что нынешнее Правительство РФ живет и работает по инструкциям МВФ. Наши зубоскалы в это не верят или не замечают очевидного. По крайней мере, они обходят абсолютно документальные факты, которые наглядно подтверждают эту, увы, печальную истину. Вы думаете, что главным событием состоявшегося недавно Гайдаровского форума (сходняка) было выступление Германа Грефа, заявившего о том, что наша Родина отстала в своем развитии навсегда? Отнюдь, на этом форуме (сходняке) была озвучена идея об очередной волне приватизации. Кто-то мог посчитать, что эта инициатива исходит от экономического блока правительства. На самом деле, это один из пунктов рекомендаций МВФ, точнее последний пункт рекомендаций, данных еще в мае 2015 года.  

Правительство РФ обеспокоено продолжающимся падением цен на черное золото. Все более отчетливо звучат панические настроения. Дошло до того, что некоторые члены кабинета Дмитрия Медведева говорят о том, что мы рискуем войти в 1998-1999 годы со всеми вытекающими из такого входа последствиями. В это же время рой кликуш и паникеров предпринимают все усилия, чтобы нагнать еще больше страха и неуверенности в завтрашнем дне. Кризис при этом расценивается, как пипец всему, но только не как шанс на диверсификацию экономики и ее переход на новые рельсы развития. Так почему же они страшатся возврата в кризис 1998-го и что надо сделать для того, чтобы, войдя туда, там не остаться?

Сегодня модно сравнивать новый кризис с Великой экономической депрессией, которая в начале 30-х годов прошлого века охватила США, а затем перекинулась в Европу. Конечно, кое-какие совпадения имеют место быть, но мировая экономика начала 30-х годов и мировая экономика начала 2000-х годов существенно отличаются и не только по уровню глобализации, производственному и технологическому укладу, уровню разделения труда и влиянию на нее транснациональных корпораций. И тем не менее, есть что-то такое, что объединяет минувшую и нынешнюю великие экономические депрессии. Это, прежде всего, рукотворность кризиса. Кризис 30-х годов XX века кризис 2000-х годов XXI века имеют один и тот же источник возникновения. Так кто же стоял и стоит за кризисами, кто и для чего их создает?