Тенденции

<p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">Пройдя сквозь испытания, вызванные либеральной революцией, российское общество окончательно разочаровалось в либеральных идеях, которые доказали свою несостоятельность. Но если большая часть жителей нашей страны «не приняли» идею нового «либерального рая», который оказался «раем» для избранных, то и сторонники либеральной идеи оказались также разочарованы. Только не самой идеей, а народом, в душе которого так и не возник отклик на «концепцию демократии». Так что же на самом деле случилось, идея оказалась непродуктивной или «народ не тот»?</p>

Правительство готовит новую пенсионную реформу. Еще в феврале премьер-министр Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам подать предложения по совершенствованию системы, а в начале апреля Минтруд, Минэкономразвития и Минфин представили свои инициативы, которые в основном касаются распределительной части пенсии. Судя потому, как долго правительство решает вопрос о пенсионной системе и никак не может его решить, стоит ли этому правительству доверять дальнейшее проведение пенсионной реформы? Если за прошедшие, как минимум, двадцать лет  эта проблема так и не была решена, то вряд ли она будет решена и в ближайшее время.

Ирония истории состоит в том, что победители рано или поздно оказываются в положении проигравших, а вот проигравшие,  порой незаметно, оказываются в числе победителей. Это происходит, вероятно, потому, что проигравшие учатся, а вот победители предпочитают довольствоваться лаврами своей виктории. В ознаменовании очередной даты нашей Победы, мне хотелось бы  не только отдать память ее творцам, но и понять, почему, семь десятилетий спустя, мы оказались в стане проигравших, почти без боя уступив наши великие завоевания, за которые было заплачено кровью миллионов. Как мне кажется, сегодня это гораздо важнее, чем просто гордиться тем, что когда-то совершили наши отцы и деды

В те давние-давние времена, когда Красная Армия далеко прогнала проклятых буржуинов, 55-летие со дня первого полета человека в космос отметило бы не только население СССР, но и все прогрессивное человечество. Увы, в наши дни «прогрессивное человечество» безнадежно забыло о праздниках, которые касаются буквально всех жителей Земли. Вместо того, чтобы всем Мiром отмечать, например День Великой Победы или годовщину начала Космической эры, нам остается праздновать эти дни в гордом одиночестве. Но дело даже не в этом и не в глухоте и немоте некогда прогрессивного человечества, а в том, что эти великие даты становятся реликтом, а мечты заменяются воспоминаниями. 

В Саратове активно красят фасады домов к приезду Премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Их расцветка столь многообразна, что в своем цветовом сочетании она напоминает знамя, под сенью которого проходят шествия граждан неформальной половой ориентации. К сожалению, нельзя покрасить дороги. Их можно только отремонтировать, но на ремонт дорожной сети областного центра нет денег. Дороги Саратова в столь плачевном состоянии, что по ним даже простые горожане передвигаться не могут, что уже говорить о передвижении г-на Медведева. Что же нам делать с такими дорогами, есть ли у нас шанс привести их в божеский вид или все будет еще хуже, чем было?

Пять российских вузов попали в рейтинг лучших университетов Европы по версии британского журнала Times Higher Education (THE). Об этом сообщает Lenta.ru. Московский государственный университет (МГУ) имени М. В. Ломоносова занял 79 место. Также в список попали Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (113 место), Томский политехнический университет (136 место), Казанский федеральный университет (152 место) и Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (164 место). Этот прискорбный факт, тем не менее, вызвал бурю ликования со стороны той части россиян, которые так и не поняли, что такой плачевный рейтинг свидетельствует лишь о том, что высшая школа в РФ тихо и незаметно почила в бозе.

Сегодня много и охотно говорят о судьбе Николая II — последнего русского самодержца, таинственным образом умерщвленного вместе с членами семьи и слугами. При этом акцент делается на таком событии, как отречении императора от престола. Историки и не только они, а также целый ряд общественных деятелей разной политической окраски, проводят смелые параллели с теми историческими днями, когда в России погибала монархия. При этом мало кто обращает внимание, что история, которая рассказывает нам о тех днях, по-прежнему издана под редакцией победителей. Так, например, факт отречения Николая II от власти долгое время никем не оспаривался. Между тем, историкам так и не удалось найти подлинник Манифеста об отречении, а то, что нам выдают за оный, не выдерживает критики.

Спросите сегодня у любого россиянина, включая чиновника и депутата, в какой системе общественных координат мы живем и вы вряд ли услышите адекватный ответ. Именно неопределенность того социального строя, который ныне якобы наличествует в стране, порождает небывалую по своим масштабам ностальгию по временам СССР. И это происходит не от того, что большинство россиян не принимает тот порядок, который есть, а, скорее потому, что никакого порядка на самом деле нет. Вот и получается, что советская система была не без успеха демонтирована, а новая система так и не была построена. Почему?

Время от времени в российском обществе вспыхивает дискуссия о Ленине. И не важно, кто «подбрасывает» тему — глава государства, какой-нибудь замшелый псевдолиберал или «товарищи ученые доценты с кандидатами». О чем это свидетельствует? Скорей всего, о том, что многие исторические вопросы до сих пор не закрыты, а раскол между «красными» и «белыми» -- не преодолен. А еще потому, что сама история новейшего времени, создана под редакцией победителей. Для того, чтобы ее понять, ее не надо переписывать, ее необходимо по-новому осмыслить, в той числе и в той области знания, которая относится к историческим личностям, среди которых Ленин до сих пор остается фигурой неоднозначной.

Дорогие россияне в большинстве своем все еще живут старыми представлениями. В их сознании застряли осколками категории разных эпох, формаций и состояний. Мы еще мыслим, ориентируясь на реалии прошлого века. Между тем, мир давно изменился и продолжает меняться. Социализм, который у нас «в основном был построен» во времена существования СССР еще не исчез из сознания, оставшись в нем ностальгией по утраченному раю, а капитализм, который мы, опять-таки, «в основном» построили за минувшие четверть века, оказался совсем не тем, каким мы его себе представляли. Как же нам жить в условиях, когда реальность сильно опередила наши представления о ней?  

В минувшем году стало известно о том, что Межведомственная комиссия по защите государственной тайны 12 марта 2014 года выдала Заключение № 2-с. Суть заключения состоит в том, что с даты его подписания еще на 30 лет продлеваются сроки засекречивания сведения отечественных органов безопасности за период 1917-1991 годов, составляющих государственную тайну. Таким образом, узнать «некоторые секреты», охватывающие период исторического существования СССР, станет возможным не ранее 2044 года. Под покровом тайны остался и проект «Мировая революция». О нем мы и поговорим в данной публикации, не дожидаясь открытия архивов, тем более, что немногие из нынешних исследователей доживут до указанной даты.