Аналитика

Несмотря на то, что нынешний представительный орган власти — Саратовская городская дума все еще существует, его уже можно признать реликтом. В биологии реликт — это живой организм, сохранившийся как остаток предковой группы, более широко распространенной или игравшей более значительную роль в экосистемах в прошедшие геологические эпохи. Это понятие легко переносится и в социальную среду. На заре своего создания городская дума еще играла какую-то роль, но при переходе из одной «геологической эпохи» в другую, эта роль фактически сошла на нет. Тем не менее вокруг этого реликтового органа в очередной раз разыгрывается новая социальная драма. Ее финал известен заранее: возникнет новый/старый орган, который не в состоянии будет оказывать никакого влияния на формирования нового порядка устройства общества

Назначение Ольги Васильевой новым главой Министерства образования и науки немалая часть россиян восприняла если и не с ликованием, то с глубоким удовлетворением. Вся прогрессивная общественность долго и упорно добивалась отставки теперь уже бывшего министра Дмитрия Ливанова. Представители этой общественности считали, что смена министра неизбежно и незамедлительно приведет к перемене курса, который вот уже какое десятилетие проводит правительство в сфере образования. Не важно, кто, рассуждали общественные деятели, только не этот специалист в области стали и сплавов. Но сбудутся ли сии мечты и что изменится в стратегии в области образования и науки в связи с приходом нового министра?

Кажется, что об отставке Сергея Иванова и его замене Антоном Вайно высказались все, кто только мог это сделать. Версии очередной внеочередной кадровой перестановки были самыми разными, начиная от того, что президент «прощается» со своей «старой гвардией» и делает ставку на людей, которые ему всецело обязаны и заканчивая той, что якобы Сергей Иванов ответственен за так называемый «крымский инцидент». Как бы там ни было, а истинные мотивы, которыми руководствовался глава государства, так и остались не проясненными. Поэтому все попытки как-то интерпретировать это, прямо скажем, неожиданное решение Владимира Путина, не идут дальше традиционного гадания на кофейной гуще. Погадать на этой самой гуще решили и мы

«Атака на Медведева», «Премьер стал жертвой заговора», «Аппаратные интриги», «Все вырывано из контекста» -- эти и подобные им высказывания стали заголовками статей и мнений, а сам председатель правительства РФ — едва ли не козлом отпущения, на которого сегодня пытаются свалить вину за те многочисленные провалы, которые мы наблюдаем в экономике и социальной сфере. Что же на самом деле может стоять за «атакой на премьера», кому она выгодна, какие цели преследует и насколько далеко идущая?

После ряда наших критических замечаний в адрес организации работы Саратовской областной Думы в целом и освещения этой работы на ее официальном сайте в частности, там началась некоторая «движуха». Вероятно, руководство Думы слегка осознало, что так, как оно информирует граждан избирателей о своей так сказать законотворческой деятельности, информировать граждан избирателей больше нельзя. Но поскольку руководство регионального парламента страдает непереваримостью информации, как таковой, и не испытывает острого, местами нестерпимого желания отдаваться гласности, из робких попыток сделать свою деятельность более открытой, снова родилась, какая-то карикатура на гласность

Саратовская область ожидает назначения нового прокурора. Депутаты регионального парламента уже согласовали кандидатуру главы надзорного ведомства и теперь только ждут указа президента. Не исключено, что распоряжение главы государства будет получено к середине августа. Таким образом у саратовцев и жителей области появится пятый по счету, если считать с начала 90-х, прокурор. Конечно, депутата областной Думы, как это у них и водится, не сочли своим долгом рассказать избирателям о новой кандидатуре. Сомневаюсь, что большая часть избранников незамедлительно выехала в округа, чтобы довести до масс информацию о новом оке государевом

 По мере того, как в США набирает обороты избирательная кампания, в стане российских либералов растет паника. Уже сегодня большая часть так называемого либерального клана подозрительно притихла. Если еще вчера «наследники Гайдара» -- Улюкаев, Шувалов, Дворкович, Силуанов, Набиуллина и Ко неустанно комментировали темпы угасания отечественной экономики, то сегодня их, по всей вероятности, в СМИ и калачом не заманишь. Нельзя исключать, что их хозяева из Вашингтонского обкома, в настоящее время заняты проблемами собственного выживания и либеральный клан оказался «позабыт-позаброшен».   

Немало читателей и посетителей нашего сайта недоумевают: с какой это стати мы так много уделяем внимания выборам президента в Америке, у нас что своих проблем нет? Разумеется, проблем у нас более, чем достаточно, однако в современном мире ситуация сложилась так, что он оказался на перепутье. Выбор пути во многом зависит от итогов избирательной кампании в США. И в этом нет никакого преувеличения. Если в былые времена выборы президента в Америке приводили к смене кандидатуры одной партии на кандидатуру другой, то теперь речь идет о смена курса в глобальном масштабе. Это не может не отразиться и на положении в России, тем более, если учесть, что до настоящего времени наш политический истеблишмент не только зависим от ныне еще правящих глобалистов, но и отчасти состоит из их ставленников

В отличие от Трампа, кандидат на пост президента США Хиллари Клинтон пока не выступила с программной речью. В своем выступлении, от которого ждали неких установок программы, Клинтон обошлась только троекратным произношением фамилии Трампа. Получилось что-то похожее на Трам-Трам-Трам. Можно ли назвать это программным выступлением и почему ударный кандидат от демократов медлит с обнародованием своих взглядов на будущее Америки? Скорей всего, если такая программа и готовится, то она не будет отличаться какой-то новизной. Глобалисты, которых сегодня представляет Клинтон, не в состоянии хоть что-то поменять, ибо это приведет к разрушению того здания, которое они и их предшественники воздвигали за последние несколько десятилетий.

Сегодня аналитики продолжают гадать по поводу того, каким будет развитие мировой системы после того, как в США завершатся выборы президента. Каким будет внешняя и внутренняя политика если победит Дональд Трамп и какой она будет, если победит Хиллари Клинтон. Это далеко не праздный вопрос и касается он не только Америки, но и всего мира. Как мне кажется, хотя и далеко не сразу, но после президентских выборов в США, сложившаяся ныне состояние неопределенности, начнет меняться. Ведущим трендом перемен и станут результаты выборов. Незадолго до вступления предвыборной гонки в финальную часть, мы решили проанализировать программы двух кандидатов, чтобы, хотя бы в общих чертах, представить себе, что нас может ждать если победит Клинтон и что будет, если победит Трамп.

Обезумев от тотального безделья и самоустранения от решения самых острых проблем, которые касаются жителей региона Саратовская область, депутаты законодательного собрания области решили ужесточить правила возврата транспортных средств (ТС) с так называемых штраф-стоянок. По всей вероятности тех, кто «крышует» эти стоянки явно перестала устраивать денежная рента, поступающая с этого прибыльного дела. А перестала она поступать потому, что граждане научились пользоваться своим правом, т.е. оплачивать совершенно надуманные суммы не незамедлительно, как того хотелось бы барыгам, а в зависимости от наличия у граждан денежных средств. Никакими другими причинами невозможно объяснить намерение депутатов ускорить ошкуривание граждан.

Тревожные вести пришли от экспертов комитета по политическим технологиям РАСО (Российская ассоциация по связям с общественностью), они предполагают, что на предстоящих в сентябре 2016 года выборах депутатов Госдумы только три партии могут рассчитывать на победу. Опросив 60 политологов, эксперты РАСО оценили шансы «Единой России», ЛДПР и КПРФ на прохождение в Думу по спискам как стопроцентные. Мы и раньше предполагали, что в нынешней политической конфигурации шансы оппозиционных партий на прохождение в нижнюю палату парламента — минимальны, но никак не ожидали, что четвертая парламентская партия -- «Справедливая Россия», может оказаться за бортом. Что же случилось с этой чудесной партией?

Детский омбудсмен Павел Астахов после выхода из очередного отпуска покинет свою должность, сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В настоящий момент Павел Астахов находится в отпуске, но де-юре он продолжает занимать прежнюю должность. Дмитрий Песков подтвердил, что по возвращении из отпуска Астахов покинет это место работы. Кто сменит его на посту уполномоченного— пока точно не известно.  

До выборов депутатов Госдумы осталось чуть больше двух месяцев. На этом этапе ведущие политические партии проводят свои съезды, утверждают программы, предвыборные списки и определяют стратегию и тактику на предстоящих в начале сентября 2016 года электоральных ристалищах. Несмотря на сложную политическую и экономическую ситуацию, которая сложилась сегодня в стране, ударные политические партии готовятся к выборам в какой-то уж слишком спокойной обстановке. Складывается такое впечатление, что ведущим игрокам уже известен итог избирательной кампании. Так ли это? Будут ли выборы 2016 полны сюрпризов или все «пройдет по плану»?

Городская дума — распускается. Можно устроить пышные проводы, даже вручить депутатам последнего в истории созыва памятные подарки. На здании на Первомайской разрешается установить памятные доски. Например, «Здесь в таком то году состоялось последнее в этом столетии заседание Саратовской городской Думы» или «Здесь с такого-то по такой-то год в качестве депутата городской думы трудился Ванцов А.Н.»

Грешен, с недавних пор люблю посещать официальный сайт Саратовской областной Думы. Он умиляет меня своим заскорузлым провинциализмом, какой-то, местами даже не земной, оторванностью от реального мира. Если немного абстрагироваться, то можно подумать, что это сайт специально создан для какой-то другой планеты, где живут абсолютно счастливые люди, которые только то и делают, что поздравляют своих соплеменников с какими-либо праздниками и с какой-то особой любовью режут красные ленточки. Но если не абстрагироваться, то у этого сайта — лицо спикера областного парламента Владимира Капкаева. Каков поп, таков и приход. Если же и вовсе опуститься на грешную землю, то на ум приходят слова вождя мирового пролетариата, которые, слегка перефразировав, можно применить к нынешним депутатам: «Узок круг этих функционеров, страшно далеки они от народа»

В Госдуме РФ произошел беспрецедентный случай. Впервые за всю историю существования нижней палаты российского парламента депутаты собственноручно лишили мандата одного из своих заблудших коллег. Жертвой нового закона, позволяющего изгонять из здания парламента за прогулы, стал Илья Пономарев. За эту своеобразную форму остракизма новейшего времени проголосовало 413 народных избранников. Против было только трое. Восторжествовавшая было справедливость неожиданно вскрыла множество вчера еще малозаметных, но очень болезненных противоречий, который свидетельствуют о том, что нынешняя структура Госдумы тяжело больна и нуждается в срочном реформировании.

Сегодня органы представительной власти в Саратовской области переживают глубокий кризис. Его можно было бы назвать политическим, но это не соответствовало бы действительности. Это кризис глубоко нравственный. В старину это состояние назвали бы потерей совести. Он стал возможен в следствие порочности самой системы отбора кандидатов в депутаты. И дело даже не в том, что к власти, в результате такого отбора, пришли не лучшие, а худшие. Дело в том, что большая часть народных избранников, оказавшись во власти, так и не нашли себя, так и не состоялись, не только, как политики, но даже и как общественные деятели.

В Центре стратегических разработок, который с недавних пор возглавляет опальный министр финансов Алексей Кудрин, начались мозговые штурмы. Когда известие о том, что они все-таки начались стало достоянием информационных агентств, это незамедлительно привлекло наше внимание, ибо мы терпеливо ждали, кто же получит карт-бланш — сторонники «количественного смягчения» или сторонники «жесткой монетаристской политики», -- на вывод России из социально-экономического тупика. Судя по всему, сторонники «управляемой инфляции» уже посрамлены и решать, каким окажется будущее нашей страны будут все те же господа, которые привели российскую экономику в ее нынешнее состояние.

Выдавившая из себя «за непослушание» Россию бывшая G8, а ныне G7, собралась в Японии, чтобы обсудить «сложное положение, в котором в настоящее время оказалась мировая экономика». Однако не успели высокие договаривающиеся стороны прийти к каким-либо выводам по поводу того, как преодолеть все более углубляющийся мировой кризис, как стало ясно для чего, собственно говоря, встретились на брегах Страны Восходящего Солнца лидеры наиболее развитых стран мира. В который раз их объединили санкции против России. Наблюдатели уже отмечают, что если бы не санкции, то G7 пришлось бы погрязнуть в глубоких противоречиях, которые сегодня раздирают их на части, но так ни о чем и не договориться.