Тенденции

В 1918 году в России началась Гражданская война, которая формально длилась четыре года, а неформально, по мнению ряда исследователей и публицистов, продолжается до сих пор. Как и в случае с Великой Октябрьской Социалистической революцией, столетний юбилей которой все прогрессивное человечество отмечало в прошлом году, официальные российские власти сделали вид, что такого события, как Гражданская война не существовало. По крайней мере, как не было попыток осмыслить Октябрьскую революцию, так нет попыток осмыслить Гражданскую войну. Это стало возможным только потому, что  нынешние власти боятся будущего. Только тот, кто боится будущего не интересуется прошлым. Мы будущего не опасаемся и поэтому считаем своим долгом напомнить читателям о том, что такое Гражданская война и почему мы должны ее изучать и помнить

Заявление председателя общественной палата Саратовской области Александра Ландо о “детях войны” нельзя считать тривиальным. Это заявление буквально с первых минут переросло в долгоиграющий скандал, финалом которого стал сбор подписей за отставку вожака общественной палаты. Напомним, что Александр Ландо, сравнивая статус ветерана и инвалида Великой Отечественной войны и статус ребенка войны, сказал: “Их заслуга только в одном, что папа с мамой постарались, и родился ребенок!”  Сторонниками проекта закона о “детях войны” подобного рода сравнение было мягко говоря воспринято, как кощунственное, а результаты полемики получили широкий общественный резонанс. Но мы сейчас не о том прав или не прав был Александр Ландо

Очередная фейковая новость об утопающем в алкоголе Саратове распространилась по информационному пространству с быстротой  молнии. Оно и понятно, стоит появиться сообщению, в котором говорится об “извечных русских проблемах”, как все кому не лень начинают муссировать старый миф. Миф о том, что все наши проблемы от того, что мы пьем горькую. На нем было создано столько спекулятивных проектов, что до сих пор не устаю удивляться, как это мы еще не спились окончательно и бесповоротно. Уровень современных СМИ таков, что они не просто ленятся проверить информацию, они ее уже профессионально не проверяют. Достаточно ссылки, а там - пусть отвечает тот, кто придумал этот фейк. Однако интересно другое: это неспособность, а может быть и нежелание региональных властей опровергать информацию

Сегодня в информационном пространстве, особенно в той его части, которая не подвергается цензуре, это понятие стало предметом насмешек, едких шуток, иронии, да и просто шельмования.  Рассуждая о “Русском мире” господа пикейные жилеты, так и норовят побольнее ударить, с улыбкой на фейсе посыпать соль на рану. Главное к чему приходят диванные и околодиванные аналитики, так это утверждение о том, что сама идея “Русского мира” потерпела фиаско потому, что изначально представляла собой утопию. А способы, которым якобы продвигали в жизнь этот “мир” оказались чудовищными. По их мнению “Русский мир” - это Крым и Донбасс, это агрессия и мракобесие. Однако, если судить по той энергии, которая прилагается к осквернению самой идеи “Русского мира”, можно сделать вывод, что она была даже очень продуктивной, только не правильно понятой, как ее сторонниками, так и ее противниками

Говорят, что Spiritus bellum (Дух войны) возрождается один раз в сто лет. Чтобы забылись ужасы прошлой войны, должно смениться три поколения. Первое поколение - это те, на долю кого выпала война, второе поколение - это дети войны или те, кто войны почти не помнит, но испытал на себе ее последствия, наконец, третье поколение - это поколение, которое знает о войне со слов дедов, отцов, братьев, т.е. ее непосредственных участников, Наступает время, когда приходит четвертое поколение. Оно не знает войны. Ему уже некому о ней рассказать, поскольку не осталось ни одного участника последней войны. Именно с приходом четвертого поколения возрождается Дух войны. Те, кто хотят ее сегодня, особенно в России, вряд ли задумываются над тем, что их может ожидать если они станут заложниками этого духа

В Саратовской областной универсальной научной библиотеке проходят общественно-политические слушания по пенсионной реформе. Официально это называется слушания на тему “Об  изменениях в пенсионной системе Российской Федерации в свете обращения Президента России к гражданам”. То есть саратовская ОПа с “пенсионной реформой уже разобралась” и теперь остановилась на обращении Президента. Наблюдая за тем, как общественники обсуждают эту животрепещущую проблему невольно ловишь себя на мысли, что обсуждают они ее из-под палки.  Хотя бы потому, что после каждого подобного обсуждения вопросов всегда больше, чем ответов

Чем дольше и активнее у нас продолжают обсуждать изменения в пенсионной системе, тем чаще ловлю себя на мысли, что мы все и бенефициары и потерпевшие от этой “реформы” упускаем что-то очень важное. Ну если с бенефициарами все ясно - своей выгоды они от этой аферы века не упустят, то потерпевшие явно чего-то не улавливают. Мы говорим о чем угодно: о возрасте дожития, о продолжительности жизни, о дискриминации женщин и окончательной ликвидации пожилых мужчин, но за редким исключением вспоминаем о том, что как бы мы не перераспределяли доходы их больше не будет, если не думать об их росте. Вот почему в основе любых изменений в пенсионной реформе (как допрезидентских так и постпрезидентских) должен быть экономический рост. Но именно о нем молчат почти все

Известие о том, что ЦИК РФ принял и одобрил вопросы для референдума по “пенсионной  реформе” сразу от трех инициаторов, вселило надежду для тех, кто полагает, что такая проблема, как повышение пенсионного возраста должна решаться только посредством плебисцита. Уже находятся умные головы, которые считают, что исход такого референдума (если он, конечно, состоится) - предрешен. Не может большинство противников повышения срока выхода на пенсию проголосовать за античеловеческие поправки в закон. Однако референдум - не такой простой способ голосования, как о том думают некоторые. Кроме того, если бы власть решила уступить под давлением общественного мнения, ей не понадобился плебисцит. Стало быть, за намерением впервые за 25 лет  прибегнуть к прямой форме народного волеизъявления, может скрываться нечто большее, чем нам кажется

Рост цен едва ли не по всем направлениям стал главной приметой времени, в котором мы живем. Из предполагаемой рекомендации затянуть пояса, необходимость в этом стала реальной. Дорогие россияне  чуть ли не каждый день узнают о том, что цены на тот или иной товар или услугу опять “подросли”. Если раньше официальные власти и их представители пытались как-то объяснить эту тенденцию, то в последнее время они махнули на все рукой, полагая, что пресловутая “невидимая рука рынка” отрегулирует все сама. Никто не объясняет нам почему растут цены. Мы должны принимать этот факт, как должное, между тем от ответа на этот вопрос зависит то, как поведет себя общество в будущем, до которого сегодня уже рукой подать

Николай Панков оказался единственным представителем Саратовской области в Госдуме, который попал в топ-50 рейтинга эффективности депутатов. Такие данные представили эксперты-политологи аналитического портала "Депутат-клуб". Депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков оказался на 49-м месте в общем рейтинге и 31-м – по индексу медийности. Ближайшим его преследователем в списке саратовских депутатов стала Ольга Баталина, расположившаяся на 70-м месте. Она также вошла в топ-50 самых медийных и уважаемых народом парламентариев. Остальные народные избранники от нашего региона оказались в группе аутсайдеров: Татьяна Касаева заняла 149-е место, а Василий Максимов оказался на 250-й строчке

После того, как депутат Госдумы Ольга Баталина ("ЕР") решила разъяснить саратовским журналистам особенности предстоящей пенсионной реформы, многие недоумевали, задавая один и тот же вопрос: что это было? Зачем Баталина выступила в “защиту” того, чего еще нет, а главное того, чего она и сама еще не успела понять? Поскольку наше издание было единственным, кто выступил с критикой позиции депутата по вопросу о пенсионной реформе (Гуттаперчевая Оля), мы расцениваем “презентацию”, проведенную Ольгой Юрьевной, как ответ на эту критику. Поскольку сайт "ВремениNet" никто не читает, но все знают о чем он пишет, Баталина не стала называть ресурс, с которым заочно вступила в полемику. Можно было игнорировать эти “дилетантские чтения”, ведь мы уже писали о наивных суждениях Баталиной по поводу реформы, однако на минувшем раунде общения с прессой, выявилось столько, мягко говоря, несуразностей, что мы не можем обойти их стороной

Саратовская область продолжает беднеть. Саратов по-прежнему остается одним из самых бедных городов России. Что же случилось с одним из некогда самых обильных и зажиточных регионов СССР/России? Только ли виновато в этом руководство региона или причины нашей бедности лежат в иной плоскости? Быть может, в том что мы бедны виновен не конкретный губернатор и даже не местный олигархат, а сами жители, которые смирились со своей бедностью и даже не пытаются ее преодолеть? В нашем исследовании, опираясь на данные из открытых источников, мы попытались если и не ответить на поставленные вопросы, то хотя бы поднять тему

Ну вот очередная не юбилейная дата Великой Победы. Будет военный Парад,  шествие Бессмертного полка, возложение венков, по ТВ будут “крутить” старые советские фильмы о войне. Наверняка покажут и “новое кино”, которое снимут режиссеры, никогда войны не знавшие. Такие фильмы будут отличаться крутыми спецэффектами и виртуозной работой пиротехников. В парки и скверы придут люди, среди них будут и ветераны. Правда, в основном, это будут ветераны других войн. Надо честно признать, что ветеранов той войны почти не осталось. Будет играть музыка военных лет, появятся полевые кухни, с которых начнут раздавать кашу и даже наливать фронтовые сто грамм. Словом, будет все, как обычно, чуть менее пафосно, чем в юбилейные дни, но все повторится. Не будет главного: Истории Великой Победы

Можно ли за 20 минут решить будущее цифровой экономики в России? Оказывается, можно! Для этого достаточно принять судебное решение о закрытии мессенджера Telegram. Именно такое время потребовалось судье Таганского районного  суда города Москвы Юлии Смолиной. И если вы спросите, кто виновен в блокировке Telegram и последующими затем сбоями во Всемирной сети Интернет, виновной будет именно судья. Ни печальной судьбы организация - Роскомнадзор, ни всесильная ФСБ, ни некие таинственные лоббисты, которые, торпедируя мессенджер российского происхождения, способствовали возвышению его конкурентов, ни пресловутый закон Яровой, но исключительно судья

Бывают войны горячие, бывают войны холодные, бывают войны гибридные, партизанские, а с недавних пор в обиход вошли фейковые войны.  Начало фейковым войнам было положено после событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, когда были организованы взрывы небоскребов Всемирного торгового центра. И хотя даже в такого рода войнах бывают раненые и убитые, в них все же больше инсценировки, чем жертв, а сами инсценировки преследуют, пожалуй, единственную цель: повлиять на ситуацию в мире, не прибегая к большой войне. Одним из самых свежих примеров фейковых войн стали события в Сирии

Этого правителя России особенно сильно не любили революционные демократы. Что касается большевиков, то они его не просто не любили, а дико ненавидели. Но наряду с революционными демократами и большевиками, этого самодержца терпеть не могли и на Западе. Даже несмотря на то, что в его время вся Европа была монархической, его терпеть не могли коллеги по трону. Вероятно, именно отсюда - это царствование и сам монарх подверглись чудовищному оболганию. И нет в русской истории правления более мрачного, чем правление Николая Павловича Романова, больше известного в истории, как император Николай I. Те, кто так и не постиг сути историзма, любят говорить, что всякие аналогии условны, но те, кто постиг, понимает, что аналогии - это один из самых захватывающих и продуктивных методов постижения самой ткани истории

Нам уже приходилось писать об эволюции правителей, которым удается занимать высшую должность в течение длительного срока. Эта эволюция имеет все признаки закономерности, которые мы здесь кратко рассмотрим.

Отмечаемый ныне красный день календаря 23 февраля 2018 года - это не просто очередной выходной. Это день, в который мы празднуем 100-летие с даты создания Красной Армии. Однако, как и  дату 100-летия Великого Октября, которую все прогрессивное человечество отмечало в прошлом году, официальные власти, мягко говоря, “замылили”. Даже мужественные саратовские ветераны всех войн и революций, которые собрались на площади около ДК “Россия” отмечали не 100-летие со дня рождения непобедимой и легендарной, а  вышли под откровенно искусственным лозунгом -  "Ветераны за стабильность! Ветераны за Путина!"  Понятно, что выборы президента на носу, но органичнее бы звучал лозунг, посвященный рождению Великой Армии. Чего же мы стесняемся? Почему власти так неохотно отмечают даты, ставшие эпохальными в нашей истории?

Немалая часть жителей Саратовской области убеждены в том, что Всевышний проклял их край. Нет, не превратив его в “край суровый, край печальный”. Напротив, губерния великолепна и своим географическим положением, и своими природными богатствами, и своими разнообразными климатическими зонами. В ней живет активный трудолюбивый народ, который хотя и отличается некоторой склонностью к стяжательству, все равно - добр и отзывчив. Не повезло жителям региона с начальством. Именно в этом смысле их обделил Господь. Все у нас есть, - считают жители Саратовской области, да вот только начальники дурные. Кого не назначишь (а временами даже и выберешь) все какие-то непутевые, вороватые и туповатые. Как же так получается: край - обильный, народ трудолюбивый, а начальники - не те?

Около 82% мирового богатства достались 1% населения Земли. Организация Oxfam опубликовала очередной доклад об имущественном расслоении в мире. Из него следует, что боссы корпораций стали еще богаче, а рабочие и крестьяне обеднели. В традиционном отчете организации Oxfam, приуроченном к старту международного экономического форума в швейцарском Давосе, указывается, что состояние богатейших людей планеты за год выросло, и теперь всего 1% населения Земли владеет 82% всех богатств. Состояние 3,7 млрд жителей планеты при этом осталось неизменным. В Oxfam указывают, что общее богатство миллиардеров с 2010 года увеличилось на 13%. Их состояние увеличивалось в шесть раз быстрее, чем зарплаты обычных рабочих и служащих по всей планете (РБК).