Итак, две ударные партийные организации - “Единая Россия” и КПРФ, - уже определились, кого они будут выдвигать по одномандатным округам. Напомним о предварительном раскладе.
Округ № 164 Вячеслав Володин против Дениса Буланова

Округ № 165 Антонина Галяшкина против Александра Анидалова

Округ № 166 Николай Панков против Владимира Есипова

Округ № 167 Александр Янклович против Ольги Алимовой.
Формально “ЕР” считается лидирующей организацией, а следом за ней, на втором месте, тянется охвостье - КПРФ. Поэтому мы считаем, что борьба единороссов со своим охвостьем и будет определять так называемый “накал” борьбы в одномандатных округах. Если выборы пройдут по “скучному сценарию”, то исход их окажется предопределенным. Но в данном случае противостояния “тела” и “охвостья” не может не носит действа, имеющего все признаки договорняка. Договорняк важен не для этих выборов, а для последующих через год, т.е. выборов депутатов областной думы. И здесь КПРФ кровно заинтересована в том, чтобы сохранить (а если и удастся, то и преумножить) количество мандатов в региональном парламенте.
Теперь по раскладам. Понятно, что Денис Буланов в противостоянии с таким тяжеловесом, как Вячеслав Володин, имеет шансы, равные нулю. В принципе они могли быть повышены, если бы КПРФ активно выступала, как оппозиционная “ЕР” партия на протяжении всех пяти лет полномочий Государственной Думы. Но поскольку, как мы отмечали, эта организация охотно согласилась превратиться в охвостье партии власти, то ни о каком повышении шансов речи быть не может.
Напомним, что пять лет тому назад в 2021 году против Володина в 163 избирательном округе собирался выдвинуться Коля Бондаренко. Но сработал все тот же договорняк. Вместо Бондаренко против Володина был выставлен ретиарий Александры Анидалов. Решение об отказе Бондаренко и выдвижении Анидалова принималось не где-нибудь, а на XVIII съезде КПРФ. В итоге Володин в округе набрал 87,78 % голосов, а Анидалов - 6,69 % . Полагаем, что если бы партия согласилась выдвинуть против Володина Колю Бондаренко, исход был бы примерно тем же, только нервы бы потрепали.
Надо полагать, что Денис Буланов вряд ли превысит показатели Александра Анидалова. Тем более, что на предстоящих выборах даже робкий протест уже не будет играть на стороне коммунистов. За роль охвостья надо платить, платить потерей голосов.
Очень интересным на выборах 2021 года был расклад в Балаковском округе № 164. Там основная битва разгорелась между Николаем Панковым и Владимиром Есиповым. Панков набрал в этом округе 57,73 % голосов, а на втором месте оказался Володя Есипов, набравший 15,65 %.
В этот раз Николай Панков “дал погонять” свой округ Антонине Галяшкиной, а сам переместился в Балашовский избирательный округ № 166, где его снова будет поджидать Володя Есипов!
Против Антонины Галяшкиной в Балаковском округе вдвинут член КПРФ Александр Анидалов. Именно в этом округе может развернуться интересная борьба. Конечно, при условии, если не будет договорняка. Дело в том, что Галяшкина - неопытный боец. Мало того, к Балаковскому округу с его сложной (во многом пролетарской, а не аграрной) структурой Галяшкина не имеет никакого отношения. Не случайно она сразу после праймериз поехала в Озинки, а не в Балаково, чтобы провести там прием граждан.  После того, как округ старательно, при косвенной финансовой поддержке губернатора, окучивал Николай Панков, Галяшкиной надо будет начинать с нуля. Если бы выборы были по настоящему честными и конкурентными, то ей надо было критиковать своего предшественника, говоря о том, что Панков много чего обещал, но мало что сделал, т.е. валить на предшественника все провалы, обещая выправить ситуацию. Но Антонина Галяшкина этого не будет делать и у нее одна надежда на скучные выборы и административный ресурс. Зато если Анидалов наберется смелости выйти за флажки, у него есть шансы обойти Галяшкину. Опять таки при условии, если не будет договорняка.
В целом неплохие шансы открываются и у Володи Есипова, который снова бросил перчатку Николаю Панкову. Отказавшись от  Балковского округа, который он холил и лелеял в течение многих лет, Николай Панков оказался в уязвимом положении. Оно усугубляется еще и тем, что от Балашовского округа избирался Андрей Воробьев, который мягко говоря не сильно заботился о судьбе балашовского электората.
Володя Есипов мог бы нанести комбинированный удар по позициям Панкова, развернув агитацию вокруг того, что его визави по сути сдал свой округ не пойми кому (Галяшкиной) и пришел исправлять ошибку, допущенную при выдвижении в этом округе Андрея Воробьева.  Если Володя Есипов построит свою тактику с упором на бесконечные оправдания Панкова за себя и за того парня, то его шансы могут вырасти.
Наши аналитики серьезно полагают, что за раскладами в Балаковском и Балашовском округах стоят искусные кукловоды, игра которых пока еще не просматривается достаточно ясно. Иными словами Галяшкина и Панков оказались в весьма щекотливом положении. Они, вероятно, еще не догадываются, какую сатанинскую игру с ними затеяли кукловоды.  В который раз повторим: одна надежда на скучные и незаметные выборы, при которых явка будет минимальной.
Наконец, последним (не по значимости, а по списку) стоит Энгельсский одномандатный округ № 167. Здесь в схватке сойдутся довольно опытные бойцы: Александр Янклович и Ольга Алимова - крестная мать всех новых саратовских коммунистов.
Ольга Николаевна могла бы “размотать” Янкловича, но на ее клотике реет вымпел не командующего  коммунистической эскадрой контр-адмирала, а белый флаг с надписью “договорняк”.
Янклович - представитель квоты, связанной с участниками СВО и он должен победить. Мы полагаем, что Алимова об этом знает и не станет “разматывать” Сашу.  Но при условии, что  мальчики в следующем году должны снова оказаться в стенах облдумы.
Как сообщают некоторые паблики, Алимова была замечена на входе в здание на Севетской, 10, т.е. в резиденции регионального отделения партии “Единая Россия”. Что она там могла делать мы, конечно, не знаем, но судя по прошлому опыту догадаться не сложно.