Сегодня в Балашовском избирательном округе № 165 десантировался коллега Воробьева по Госдуме - Николай Панков. Судя по тому, с какой страстью он рассказывает о бесчисленных проблемах в данном округе, все пять лет, так сказать, работы на этой территории, Андрей Воробьев забил на интересы избирателей.
Конечно, говоря о том, что формально Воробьева продвигал Роман Бусаргин, не стоит забывать и о тех, кто поддерживал его неформально. Воробьева не могли выдвинуть в кандидаты без глубоких консультаций, как минимум с Николаем Панковым и, как максимум, с Вячеславом Володиным. Таким образом, этот кандидат получил поддержку со стороны Володина, Панкова и Бусаргина.
Мы сейчас не будем строить догадки по поводу того, что Андрей Воробьев на момент своего выдвижения в кандидаты являлся исполнительным директором ООО «Специализированный застройщик "Межрегионстрой» (г. Энгельс) и считался “ресурсным депутатом” Не будем также опровергать или подтверждать версию о том, что Воробьева “поматросили и бросили”, т.е. выкачали из его структур средства, а затем махнули на него рукой. Это тема для отдельного расследования и она, конечно, интересная. Сейчас для нас важен сам выбор.
Если судить по итогам деятельности Андрея Воробьева в округе № 165, то его избрание именно от этой территории было ошибочным. Самым ярким показателем такой ошибки можно считать деятельность, которую развернул в Балашовском округе госдеп Николай Панков. Именно ему приходится отвечать за бездеятельность человека, которого он же продвигал на выборы. Возможно (только возможно!) Андрей Воробьев сделал какой-то взнос в копилку партии и счел этот жест достаточным для того, чтобы  забить на округ. Но если у нас вдвигают кандидатов, рассматривая их исключительно, как свинью-копилку из детства большинства пацанов и девчонок, то это плохой выбор. Плохой для господ избирателей, которым кое-что обещали, но так ничего и не сделали.
Если у Воробьева могла быть где-то заныкана свинья-копилка, то вряд ли такая вожделенная вещь была еще у одного депутата, выбор которого также стал ошибочным. Речь идет о бывшем коллеге Воробьева, Панкова и Володина по Госдуме - Александре Стрелюхине.
Напомним, что он выдвигался по Энгельсскому одномандатному избирательному округу № 166 от партии “Единая Россия”. Само собой, его кандидатура первоначально была одобрена Володиным, Панковым и Бусаргиным.
Самое интересное заключалось в том, что Стрелюхин долгое время работал в Энгельсском округе на различных должностях, в том числе и на должности главы Энгельсского МО. Четыре года спустя 21 мая 2025 года Александр Стрелюхин сложил с себя полномочия депутата Госдумы, формально из-за того, что его назначили на должность зампреда правительства Саратовской области, где ему было доверено курировать сферу ЖКХ, строительства и дорожного хозяйства. Именно, как депутат Госдумы Александр Стрелюхин себя ничем не проявил. Возможно, все четыре года он страдал под тяжестью мандата, не зная, что с ним делать. На вопрос о том для чего его выдвигали в депутаты - адекватного ответа мы вряд ли получим.
И вот приближается новая каденция. Выборы депутатов Госдумы должны состояться в сентябре 2026 года. Формально на место Воробьева и Стрелюхина выдвинуты Антонина Галяшкина и Александр Янклович. Первая намерена выдвигаться по Балаковскому, а второй по Энгельсскому избирательному округу.
Если выборы пройдут по сценарию 2021 года, т.е. тихо и незаметно, под девизом “Сидите дома, мы проголосуем за вас!” то снова будет допущена одна и та же ошибка.  Галяшкина и Янклович  рискуют повторить судьбу Стрелюхина и Воробьева. Придется потом Николаю Панкову снова возвращаться в Балаковский избирательный округ, чтобы решать проблемы, которые не смогла решить Антонина Галяшкина. Кто будет решать проблемы в Энгельсском округе, после того, как станет ясно, что выдвижение Янкловича было ошибкой, - сказать сложно. Одно очевидно: округов много, а Панков - один.