Архив «Времени»↓

 8 декабря 1991 года в охотничьем хозяйстве Вискули под Брестом президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о ликвидации СССР и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот документ вошел в историю как «Беловежское соглашение». Так тихо и незаметно три товарища, по соседству с бродившими неподалеку реликтовыми зубрами, выкопали могилку, чтобы символически захоронить в ней одно из самых могущественных государств, которое когда-либо было создано на планете земля.  

Как уже отмечалось выше, одной из причин «задержанности» является закрытость общества и его неприятие всего «иностранного», чуждого существую­щему укладу. Как только граница перестает быть «на замке», инородные ве­яния проникают в пределы вчера еще закрытой системы и могут быть уподоб­лены торнадо сокрушительной силы.

В своих воспоминаниях о совместной работе с Горбачевым его помощник А. Черняев уделяет много внимания замыслам молодого генсека, которые были направлены на реформирование общественной системы. Автор цитирует высказывания М.С., призывавшего скорее «перестраиваться», заниматься де­лом, а не словопрениями, но нигде не говорит, что конкретно надо делать. Похоже, что Горбачев только и призывал, но сам толком не знал каким обра­зом можно перестроить такую громаду как Советский Союз.

«Феномен задержанности, как представляется, при его всестороннем анализе, позволяет ответить на ряд вопросов, которые сегодня весьма актуальны и от решения коих во многом зависит то, каким путем пойдет развитие России. По крайней мере, анализ данного феномена позволит взглянуть на новейшую ис­торию России под иным углом зрения. Большинство понятий и терминов в данном труде взяты в кавычки, посколь­ку все они нуждаются в более расширенном толковании и суть условны.

Предлагаемый здесь читателям очерк был написан автором почти двадцать лет назад. Автор долго не публиковал его в открытой печати, полагая, что мысли, изложенные в этом труде являются слишком смелыми, даже для того времени, когда они были написаны. Тем не менее, спустя два десятка лет, выяснилось, что тезисы, выдвинутые автором, не только нашли свое подтверждение, но и сегодня остаются актуальными. Предлагаю вашему вниманию очерк, который никогда ранее не публиковался. Полагаю, что читатели сами смогу оценить данный в них анализ и прогноз.

Призрак бродит по России — призрак монархизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака…Так можно было перефразировать сегодня знаменитые слова из «Манифеста коммунистической партии». Россия если и не беременна монархией, то явно ею озабочена. Коллективное сознание об этом предпочитает умалчивать, а вот коллективное бессознательное — чуть ли не вопиет.

Его Превосходительство генерал-губернатор Земли Желтогорской Лелий Силыч Рыдаев пребывал в тяжелом расположении духа. Несколько дней тому назад ему доложили, что его нарисовали. Да не где-нибудь на холсте или в виде фрески, а то и мозаики, выполненной в старинном византийском стиле, а просто на асфальте.

Весть о том, что бывший саратовский губернатор Павел Ипатов на старости лет женился, стала сенсацией месяца. Большая часть местных СМИ сообщили об этом, выложив подробности о том, где и как будут гулять молодожены и приглашенные гости. Однако известие о том, что Павел Леонидович уже давно живет с молодой и красивой женой гражданским браком, пришло еще в ту пору, когда он губернаторствовал на Саратовщине. Злые языки утверждали, что его пассия проживает где-то во Франции и что даже молодая чета успела завести ребенка мужского пола. Однако мы не будем рассказывать о перипетиях новой супружеской жизни экс-губернатора. В предлагаемом читателям материалу мы расскажем о судьбе первой (если верить официальной истории) жене Павла Ипатова. Наш рассказ интересен тем, что показывает глубину отношений этих двух людей, целиком и полностью опираясь на открытые источники.

Каждый год мы отмечаем День Великой победы. В юбилейные даты «по-громче», в даты обычные -- «по-тише». Но всякий День Победы удивительно похож на предыдущий. Он переполняется эмоциями. Каждый год — это «праздник со слезами на глазах». Звучат красивые слова, здравицы ветеранам, проводятся военизированные мероприятия — парады и шествия, по телевизору показывают старые и новые фильмы о войне. Нет, наверное, ни одной семьи, в которой в этот день не поднимали бы «фронтовые сто грамм» и не вспоминали бы близких или дальних родственников, которые «с кровавых не вернулися полей...»   

Вот уже более 70-ти лет этот вопрос не дает покоя нашим извечным зарубежным партнерам. Сколько раз они пытались переписать историю Второй мировой, чтобы доказать, что Россия сыграла в ней далеко не первостепенную роль. И хотя факты свидетельствовали об обратном, попытки отредактировать историю не прекращались ни на минуту. Дошло до того, что нам сегодня приходится защищать свою Победу в Победе. Как же можно объяснить это стремление наших партнеров умалить вклад России в победу над самым сильным врагом, в самой жестокой за всю историю человечества войне? Что не дает покоя фальсификаторам истории, что подталкивает из переиначить минувшие события?

Верите ли вы, дорогие читатели в то, что машина времени уже давно не только изобретена, но и работает, так сказать, на всю производственную мощность? Не верите? Ну и напрасно. Ученые уже давно обратили внимание на то, что при проведении археологических раскопок они, раз за разом, натыкаются на следы... путешественников во времени. То эти, блин, путешественники, пробку от Кока-колы потеряют, то часы Rolex, то зажигалку, типа Zippo, и ведь никто толком не может объяснить, как сии артефакты оказались при раскопках какого-нибудь захоронения, которому, как минимум 5 тыс лет. Но мы сейчас не будем забегать в глубокое прошлое вслед за этими путешественниками, мы вам покажем, как работает машина времени на примере недалекого будущего.

Мой друг Андрей Ежов очень болезненно реагирует на всяческие попытки реабилитировать «позорные страницы» советской истории. Особый всплеск эмоций у него вызывает знаменитый пакт о ненападении между СССР и Германией. Между тем, я внимательно проанализировал данные документы и пришел к выводу, что они были подписаны в рамках большой дипломатической игры двух сильнейших на тот момент государств Европы и не могут быть сами по себе признаны преступными. Преступными могли быть репрессии, войны, но не сами документы, ибо ни в одном дипломатическом документе вы не найдете доказательств того, что стороны намерены угробить миллионы жизней, поработить целые народы и разрушить цветущие города. Дипломатия предшествует всякой войне, но когда война начинается, дипломаты не уходят в остановку.

Двадцать лет — это срок, в течение которого формируется новое поколение. Благодаря учебникам истории, в которых некий укр появился раньше библейского Адама, индийского Пуруши и китайского Пань-Гу — на Украине сформировалось поколение неонацистов, готовых обвинить в своих бедах всех кого угодно, кроме себя. Благодаря учебникам истории и, особенно, учебникам русского языка, разумеется, написанных американцами, в России сформировалось, быть может, самое безграмотное за последнее столетие поколение. И вот теперь мы не знаем, что нам делать с неонацистами на Украине и с нашим малограмотным поколением «next”. Но оставим, пока, скачущих украинцев и попытаемся понять, а в чем причины если уж и не вырождения, то такого тотального падения уровня грамотности и культуры нового поколения?

Авторы «Проекта Андропова» решили сделать ставку на создание сверхкорпорации. Замысел опирался на использование тогдашних конкурентных преимуществ Советского Союза, который представлял собой одну огромную корпорацию, обладавшую финансовой независимостью, хозяйственной замкнутостью и колоссальным технологическим потенциалом, «запертым» в военно-промышленном комплексе. Все это, в отличие от Запада, он мог концентрировать в решающем месте и в решающий момент. Считалось, что СССР можно действительно превратить в некую корпорацию «Красная Звезда», равной по силам которой на мировом рынке просто не окажется.

Вот уже больше 20 лет прошло с тех пор, как с карты мира исчез Советский Союз. Его распад повлек за собой геополитическую катастрофу, последствия которой сказываются до сих пор. «Ударная волна», возникшая в следствии гибели супердержавы, по сути дела смела прежний мировой порядок, на обломках которого пока лишь формируется «новый мир». Но чем дальше мы уходим от «точки невозврата», тем чаще задаем себе вопрос: а можно ли было спасти СССР или он, как считают некоторые, был обречен? Оказывается, что СССР пытались спасти и даже, якобы, существовал план такого спасения, но этому плану не суждено было сбыться. Мы попытаемся выяснить, существовал ли такой план на самом деле и если да, то почему он провалился.