Game in long. Часть III

Повторим, что для возврата в "Большую игру" нельзя делать ставку на сырьевой экспорт. Это направление не имеет перспективы. По крайней мере те страны, которые живут за счет сырьевого экспорта не могут быть субъектами "Большой игры", но только ее объектами.  Вот почему РФ за то время, что прошло с начала 90-х годов, не могла стать полноправным участником игры в долгую. Никакого возврата на мировую арену не произошло, никакого возрождения не случилось, никаких успехов во внешней политике не было и нет.

Напротив, мы имеем дело с чередой непрерывных поражений, провалов и неудач. Они особенно усилились в последнее время, что лишний раз показывает - Россия не стала субъектом "Большой игры", а санкции, которые были введены против нее, начиная с 2014 года, наглядно показали  что нам не противостоят, но нас наказывают за непослушание.

Согласитесь, что  "игроки" на большой "шахматной доске"  не стремятся к наказанию противника, а стремятся к выигрышу. Только одержав победу над соперником, его можно наказать.

Например, в том же XIX  веке, когда Россия потерпела поражение в Крымской войне, она была сурово наказана. Черное море объявлялось нейтральным с запрещением России иметь там военные флоты и арсеналы.

Поэтому санкции это не ответ на действия игрока, но наказание проигравшего. Напомним, что Россия (СССР) потерпела поражение в "холодной войне" ("Большой игре", развернутой во второй половине XX века). В результате этого поражения она утратила право участвовать в "Большой игре" на правах полноценного субъекта. Она могла вернуть себе полноправный статус, если бы за те 20-25 лет, которые прошли с момента ликвидации СССР, попыталась восстановить ту мощь, которой в лучшие годы своего существования обладал Советский Союз. Вместо этого началось банальное переформатирование страны в сырьевую державу с последующим ее разграблением.

В процессе этого переформатирования, которое, заметим, происходило не без участия наших вчерашних соперников по "Большой игре", была сформирована ложная цель - идея превращения РФ в энергетическую сверхдержаву (империю). Главной ценностью такой "империи" является сырье и коммуникации (в основном - трубы), по которым оно доставляется до потребителя. Ложность цели состояла в том, что не "империя" устанавливала конечные цены на сырье и не "империя" принимала окончательное решение о том, по территории какой страны и на каких условиях будут проходить транспортные коммуникации - трубы (Идея энергетической сверхдержавы потерпела крах).

Эти два решающих фактора сводили на нет идею энергетической сверхдержавы, но ложность цели состояла в том, что руководство страны за все годы, которые последовали после ликвидации СССР, львиную долю усилий прилагало на реализацию самой идеи. Вместо восстановления реальной мощи, произошло восстановление эфемерного, т.е. очень зависимого от внешних сил сырьевого потенциала.

Однако заманчивость идеи состояла в быстром получении сверхдоходов. Особо отметим, что на этапе формирования основных элементов энергетической сверхдержавы внешние силы охотно нам в этом помогали. Вспомните, как, начиная с 2000-ного года стали расти цены на нефть.

В ходе "Большой игры", наиважнейшим принципом которой является постулат "Искусства войны" - победить соперника, не путем разгрома его армии и краха государства, а путем мирного подчинения и того и другого победителю, - были приложены все усилия, чтобы надолго (если и не навсегда) подсадить этого "игрока" на нефтяную иглу.

Баснословные прибыли, полученные в результате сырьевого экспорта в период высокой конъюнктуры на углеводороды, не только избаловали руководство РФ, но и отвлекли его от истинных целей - возрождение реальной, а не сырьевой мощи России. Мало того, произошло втягивание страны в зависимость от импорта, благодаря которому постепенно были добиты даже те отрасли, которые еще не были окончательно ликвидированы после гибели СССР.  

Особенностью "Большой игры" в мирное время является не прямое столкновение военных сил, а противостояние умов - интеллектуальное противоборство.  К сожалению, в этом направлении наши соперники имеют колоссальное преимущество, ибо никогда не недооценивали роль интеллекта в глобальном противоборстве.

Поэтому, когда, начиная с 90-х годов прошлого века из СССР/России стала нарастать утечка умов, которая сопровождалась еще и вербовкой лиц, обладающих интеллектуальным потенциалом, ни о каком противостоянии умов уже не могло быть и речи. Уровень интеллектуальной деградации в настоящее время достиг невероятных высот. Он усилился (и продолжает усиливаться) особенно после того, как нынешние власти замедлили, а затем и вовсе остановили социальную динамику, перекрыв доступ к социальным лифтам.

Поскольку собственная интеллектуальная база была мягко говоря основательно размыта, произошло навязывание проигравшему выгодных победителю управленческих систем. Это навязывание произошло по всем направлениям, начиная от организации работы правительства и заканчивая тотальным разрушением системы местного самоуправления. В настоящее время в РФ нет ни одной самостоятельной системы управления, но и те, что есть - неконкурентоспособны. К ним относятся политическая, экономическая, финансовая, гражданско-правовая системы. Ни одна из них не сконструирована таким образом, чтобы работать на укрепление независимости, безопасности, развития, государства и общества. Хотя бы потому, что ни один из ведущих институтов  не отвечает тем требованиям, которым он должен отвечать в рамках суверенного государства.

Например, представительные органы власти, как в центре, так и на местах, не отвечают своему назначению, т.е. не выполняют в полной мере представительных функций, что приводит к отрыву самого института представительства от  подавляющей массы населения.

Или взять финансовую систему, на вершине которой стоит такой институт, как ЦБ РФ. Он давно уже стал филиалом мирового финансового гегемона, который и определяет политику в области финансов.

Правительство РФ давно уже действует по рекомендациям Международного валютного фонда и без них не в состоянии ни планировать, ни руководить.

Судебно-правовая система, давно уже утратила функции справедливого суда и закона одинакового для всех.

Такое положение дел стало возможным в результате диктата победителя, лишившего побежденного главного права - права самостоятельного принятия решений. Теперь вы понимаете,  почему ни о каком возврате на условиях полноценного субъекта РФ в "Большую игру" не могло быть и речи. С таким потенциалом в "Большую игру" возвращаются в качестве "мальчика на побегушках",  или  в лучшем случае на правах "вышибалы", которые действует по распоряжению своего хозяина.

Это нетрудно заметить, если оценить глубину тех провалов (геополитических ловушек) в которых только за последние пять -десять лет попала Российская Федерация.

Особенно наглядными такие провалы (ловушки) выглядят на таких примерах, как война в Грузии, в результате которой Россия оказалась "обремененной" такими проблемными областями, как Юж. Осетия и Абхазия, война на Юго-Востоке Украины, в результате которой новым "обременением" стали самопровозглашенные области Украины - Донецкая и Луганская, присоединение Крыма, который не отдать нельзя, но отдавать нельзя. К этому списку можно добавить еще и Приднестровье, но суть от этого вряд ли поменяется.

Вернемся к истории начала "Большой игры". В течение всего XIX века Российская империя активно вела войны и присоединила к себе все новые и новые территории. С течением времени (чаще всего, непродолжительного) вновь приобретенные территории признавались составной частью империи. Это происходило потому, что Россия вела "Большую игру" со своим главным противником Британской империей на равных, а не являлась у английской короны "мальчиком на побегушках" или "вышибалой". Нечто подобное можно было наблюдать и в годы существования СССР, опять-таки потому, что Советский Союз и США были равноправными участниками "Большой игры".

Окончание. Начало Game in long. Часть I, Game in long. Часть II

Продолжение следует