Крымское хамство

Психоисторическая война, как составная часть войны информационной — это не новое изобретение. Переписать, извратить, оболгать исторические факты пытались еще в давние времена. Но сегодня, когда коммуникационные технологии достигли невиданного ранее развития, психоисторическая война стала излюбленным оружием тех, то уже знает, каким будет глобальный мир в ближайшие четверть века.

Острие этой войны пришлось на период, когда «валили» СССР. Те, кому сегодня чуть больше тридцати — люто ненавидят все советское, а при слове «совок» заходятся в истерике. Что же это с ними случилось такого, чтобы они так возненавидели прошлое своей Родины? Дело в том, что в 90-е годы, когда наши многочисленные доброжелатели получили доступ к влиянию на историческую науку, они так ее переформатировали, что у поколения, взрослевшего, как раз в 90-е годы, им удалось воспитать ничего, кроме ненависти.

Если вы всего лишь на мгновение присмотритесь к тому сценарию, который разворачивается в рамках психоисторической войны против нашей страны, то вы без труда увидите, что, начав с разрушения всего того, что было связано с эпохой СССР, бойцы невидимого психоисторического фронта идут дальше. Покончив со всем советским, они активно принимаются за все русское. Вчерашний советофоб — неизбежно эволюционирует в русофоба. И эта эволюция неизбежна, поскольку целью «генералов» психоисторической войны является не СССР, а Россия, в каких бы территориальных границах она не находилась.

Почему больше всего достается СССР и в частности нашему самому величественному завоеванию — победе над фашизмом? Да просто потому, что СССР, с какой стороны не посмотри, был самым величайшим достижением исторической России. Никогда ранее и никогда позже Россия не была так могущественна. Никогда ранее, если не считать разгрома Наполеона, не была одержана столь великая победа, как Победа в Великой Отечественной войне.

Разумеется, нашим противникам не дают покоя эти достижения. Поэтому и бьют они в одну точку, пытаясь опорочить величайший период в истории России и умалить ее вклад во Вторую мировую войну.

Они уже активно переформатировали сознание многих народов. Например, японцы искренне верят, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили русские, американцы давно уже уверовали, что это именно США одержали победу во Второй мировой войне, а сознание, например, немцев, было так искусно изнасиловано, что те до сих пор не могут преодолеть в себе комплекс неполноценности. Мы уже молчим о прочих народах Восточной Европы, которых от фашистского ига освободила не Советская Армия, а бравые американские рейнджеры. Даже наши «извечные братушки», славные болгары, на юбилей освобождения своей родины от турецкого гнета, пригласили не своих бывших освободителей, а своих бывших поработителей. Вот это и есть результаты психоисторической войны.

Разумеется, Крым не мог остаться в стороне от этого процесса и уже давно находится под прицелом специалистов в области психоисторической войны.

Несмотря на то, что укры, по последним данным украинских археологов, все-таки умудрились выкопать Черное море, тем же украинским идеологам весьма не просто объяснить правомерность перехода Крыма в состав УССР. Например, вы никогда не задумывались над тем, почему до сих пор на территории Украины нет ни одного памятника благодетелю братьев наших Никите Хрущеву, который передал Украине Крым? А ведь если бы наши братья были хоть чуточку благодарны, они бы непременно должны были поставить памятник дорогому Никите Сергеевичу. Я специально поинтересовался этим вопросом и выяснил, что памятник Хрущеву все-таки на Украине есть, но открыли его сравнительно недавно. И где бы вы думали? Вот именно — в Крыму. Надо заметить, что крымчане этот памятник сносить не собираются, несмотря на то, что Никита передал полуостров украинцам, что называется с потрохами.

Зато украинские хлопцы охотно валят памятники отцу-основателю Украины — Владимиру Ильичу Ленину. Ирония истории как раз и состоит в том, что те, кто разрушает памятники отцам-основателям, рано или поздно теряют страну. Это, конечно, горькая ирония, но она весьма сурова, как и сама История, которая, как известно не знает не только сослагательного наклонения, но и пощады.

Таким образом, когда доказательств о том, каким-таким чудесным образом Крым оказался в составе Украины и справедливо ли это не хватило, вдруг вспомнили, что Крымом всегда владела Турция. А поскольку сегодня Турция враг России, то она, стало быть, наши друг.

Но давайте все-таки выясним насколько сильно владела Оттоманская империя полуостровом.

Крымское ханство или, если быть более точным, то Крымский Юрт существовало с 1441 по 1783 год, т.е. более трехсот лет. Крымское ханство возникло, как следствие распада Золотой Орды, но еще до этой знаменательной даты передовые полки монголов, которых вели к «последнему морю» прославленные полководцы Джебэ и Субэтей, еще в 20-е годы XIII века вторглись в Крым, где одержали победу над русско-половецкой коалицией.

В ордынский период верховными правителями Крыма были ханы Золотой Орды, но непосредственное управление осуществляли их наместники — эмиры. Первым формально признанным властителем в Крыму считается Аран-Тимур, племянник Батыя, получивший эту область от Менгу-Тимура. Это название затем распространилось постепенно и на весь полуостров. Вторым центром Крыма стала долина, примыкающая к Кырк-Еру и Бахчисараю.

Как видим, никакого отношения к возникновения Крымского ханства Оттоманская Порта не имела. Будущее государство изначально формировалось, как часть большой орды.

Уже в тот период многонациональное население Крыма состояло в основном из обитавших в степной и предгорной части полуострова кыпчаков (половцев), греков, готов, аланов, и армян, живших в основном в городах и горных селениях. Крымская знать была в основном смешанного кыпчакско-монгольского происхождения.

Ордынские власти не сильно благоволили к населению Крыма и часто осуществляли туда военные экспедиции, грабя населявшие эту территорию народы, устанавливая, порой, непосильную дань.

Лишь к началу XV века Крымский Юрт уже достаточно обособился от Золотой Орды и заметно усилился. В состав его входила, помимо степного и предгорного Крыма, часть горной и обширные территории на континенте. После смерти Едигея в 1420 году Орда фактически утратила контроль над Крымом. После этого в Крыму началась ожесточенная борьба за власть, победителем из которой вышел первый хан независимого Крыма и основатель династии Гераев Хаджи I Гирей. В 1427 году он объявил себя властелином Крымского ханства. В 1441 году он был избран ханом и возведен на престол. С этого времени и начинается более чем тресотлетняя история династии Гереев. Как видим, и к окончательному оформлению Крымского ханства Турция не имеет никакого отношения. Кстати, отметим, что с момента своего возникновения ханство было многонациональным государством, правители которого весьма терпимо относились к своим подданным. Это соседей, в том числе и укров. они грабили и разоряли нещадно, а те, кто жил за Крымским валом, оберегали и охраняли. Попутно отметим, что невольничий рынок, на котором в основном попадали славяне, был самым большим в данном регионе, а кровь повелителей Крыма нещадно разбавлялась славянской кровью, ибо армия хана постоянно нуждалась в притоке здоровых воинов.

После падения Константинополя в 1453 году османы не только обосновываются в Азии, но и распространяют свое влияния на Европу. Их завоевательная политика продолжается и турки продвигаются в глубь Европы, полагая захватить даже Рим, где сидел глава католической церкви.

Однако у стен Вены турки были остановлены и продвинуться на запад уже не смогли. Западную Европу вполне могла ожидать участь Византийской империи. Видимо, с тех давних пор у европейцев остается предубеждение против турок. Кстати, «окончательно решить турецкий вопрос» великие державы (Англия и Франция) активно пытались после завершения Первой мировой войны, когда не только поделили между собой бывшие турецкие владения на Ближнем Востоке и в Африке, но и и намеривались вообще ликвидировать то, что от нее осталось, по крайней мере, на европейской части территории. Как знать, не случилось ли бы этого, если бы не активная помощь Ататюрку, которую в 20-е годы оказало ему Советское правительство во главе с тов. Лениным. Так что Владимир Ильич и здесь может считаться если и не отцом-основателем, то, по крайней мере, спасителем Турции, как страны.

Остановленные у стен Вены османы продолжают завоевательную политику в других направлениях. Кроме Балканского полуострова, который они завоевали целиком, они продвигаются на Восток, захватывая обширные земли по Дунаю, Днепру, Дону. Здесь-то они и сталкиваются с Крымским ханством.

Надо особо отметить, что еще в те годы, когда существовала Византийская империя, она имела свои колонии на Крымском полуострове. После падения Константинополя, османы пошли походом на эти колонии и вскоре завоевали их. Последним бастионом Византийской империи было княжество Феодоро, населенное православными христианами (греками, аланами, готами и др.), численностью до 200 тыс. человек. Эти территории, охватившие большую часть Горного Крыма, а также ряд крупных городов и крепостей Причерноморья, Приазовья и Кубани, вошли в состав турецких владений, управлялись султанской администрацией и не подчинялись ханам. Османы содержали в них свои гарнизоны, чиновничий аппарат и строго взимали налоги с подвластных земель. Что касается Крымского ханства, то с 1478 года оно официально становится вассалом Османской империи и остается в этом качестве до Кучук-Кайнарджийского мира, заключенного между Россией и Османской империей в 1774 году. В османской терминологии вассальные страны, подобные Крымскому ханству, назывались «государствами, находящимися под защитой».

Османы имели громадное влияние на своего вассала. Они часто вмешивались в вопросы назначения ханов, принуждали вассала к военно-политическому сотрудничеству, но, подчеркнем, не управляли ханством.

В истории известны вассальные государства, хотя их было не так уж и много. Как правило, такое государство находится в подчинении другому государству, но сохраняет своего правителя. Часто оно лишается права поддерживать дипломатические отношения и заключать договоры, но сохраняет самостоятельное внутреннее управление. Правитель вассального государства сохраняет статус и титул, бывшие у него до заключения вассального договора (например — хан или король).

Такое государство является частью сложного государства, но не принимает участия в отправлениях власти верховного государства. Этим оно отличается от государства-члена конфедерации. Таким было Крымское ханство по отношению к Османской империи.

Чтобы нынешней Турции хоть как-то влиять на Крым, ей его нужно завоевать, сделав своим вассалом. Поскольку такое сегодня невозможно, ни о каком влияние на полуостров со стороны Турции не может быть и речи, а напоминание о том, что когда-то Сиятельная Порта имела в качестве своего вассала крымского хана, говорит лишь об отношении более сильного государства к менее сильному. Крымские ханы сами управляли своей территорией, издавая свои законы и устанавливая свои порядки.

Апелляции к нынешнему недругу России, это беспомощные попытки оправдать свое бессилие. Слабый всегда хамоват, ибо кроме хамства у него нет никакого другого оружия.