Похороны Сталина в 1953 годуФильм “Смерть Сталина”, который наделал так много шума, мне, пока посмотреть не удалось. Но я не намерен в этих заметках рассуждать о достоинствах или недостатках кинокартины. Пусть этим занимаются критики. Меня интересует природа того страха, который до сих пор испытывают ненавистники Сталина, как вне, так и внутри нашей страны.

Конечно, печально, что некоторые чиновники, самовольно наделившие себя правом решать, что нравственно, а что - нет, решили и на этот раз нарушить Конституцию РФ, введя цензуру и наложив запрет на прокат фильма в кинотеатрах.

В последнее время стало уже тенденцией, всяческие попытки “омолодить” взрослое населения России до уровня несовершеннолетних подростков. Взрослых людей стремятся превратить в этаких недотеп, которые без вмешательства высоконравственных товарищей из Госдумы, или из Минкульта, не говоря уже об РПЦ, самостоятельно ни в чем разобраться не могут и поэтому им надо постоянно разъяснять, что можно, а что нельзя, разумеется, через систему многочисленных запретов и ограничений.

При всей абсурдности этих запретов, за ней нетрудно разглядеть стремление высоконравственных, высокодуховных и скрепоностных особ, быть может, не ведающих, что они творят, постепенно загонять взрослое население РФ в духовно-нравственный концлагерь. Особенностью этого заведения станет монополия на информацию, которую сосредоточит в своих руках его администрация, а сами обитатели концлагеря постоянно будут подвергаться наказаниям за то, что они нарушают известные только коменданту и его свите правила. Если у нас и дальше будут развиваться запреты и ограничения, а взрослое население переформатироваться в подростков, явление такого духовно-нравственного концлагеря - дело весьма недалекого будущего.

Россия с недавних пор попала в негативным тренд и старательно превращается в мировое пугало. Из нее старательно лепят образ дикой, некультурной, отсталой, пораженной чудовищными метастазами коррупции страны. Однако вместо того, чтобы бороться с нашей отсталостью, с коррупцией, с бедностью - наши скрепоносцы, напротив, только подливают воду на мельницы супостату, постоянно создавая для него поводы считать нас дикими, отсталыми и некультурными.

Похороны Сталина в фильме "Смерть Сталина"К сожалению, и наша власть, погрязшая в своих шкурных интересах, сегодня больше думает о том, как спасти все то, что было ею нажито за годы безвременья, нежели о чести и достоинстве страны. Все унижения, которые мы испытываем и будем испытывать сегодня - это следствие компромисса власти и правящего слоя нуворишей с супостатом. Этот компромисс им необходим, как надежда на спасение своего сомнительного статуса “элиты”. Вы, наверное, обратили внимание на то, что все это ворье ничуть не обеспокоено положением своего народа и печется только о своих сокровищах, чадах и домочадцах. Произошел такой глубокий разрыв между теми, кто обобрал свой народ до нитки и народом, что  надежда на какое-то единение уже окончательно растаяла. И если вдруг случится так, что у этого ворья отберут их капиталы, они окажутся ненужными ни тем, кому они доверили свои сокровища, ни народу, который они ограбили.

Народ в реальности...В этом, так сказать, противостоянии уже отчетливо заметно, как вместе с падшей “элитой” дискредитируются сами основы власти, власти, как функции государства, а вместе с ее дискредитацией происходит и дискредитация самого государства, как системы, которая обязана служить обществу, а не группе избранных. Внушая ненависть к правителям, внушают и ненависть к государству, с которыми эти правители ассоциируются. Все это до боли напоминает мне время, когда в России особенно яростно подвергалась осмеянию и опорочиванию монархия. В лице Николая II и его семьи осуществлялась глубокая дискредитация государства. Быть может, именно поэтому самодержавная монархия в России пала в считанные дни, если не часы.

И в фильмеВ этой связи несложно объяснить невероятный рост популярности тов. Сталина, которая вопреки бесчисленным попыткам очернить вождя и его время, которые стали предприниматься еще в эпоху “ранней перестройки” и продолжаются до сих пор.

Сталина усилено подают, как кровавого палача, тирана и деспота, а его популярность все равно растет. Разумеется, что те, кто старается опорочить этого выдающегося государственного деятеля и в этом случае находит объяснение, говоря о том, что “этот народ” не может существовать без кнута и что его тоска по кровавому режиму - у него, так сказать, в крови.

Однако если взглянуть на рост рейтинга Сталина чуть глубже, то уже можно заметить, что Сталин, - это последняя крепость, защищая которую мы можем сохранить нашу цивилизацию, наше государство, нашу власть.  Для кого-то это может показаться парадоксальным, но давайте разберемся в этом парадоксе.

Та легкость, с которой не без участия Запада в России была свергнута монархия, вскружила голову супостату. Некогда могущественная империя переживала агонию, которая неизбежно должна была закончиться ее распадом и гибелью. Даже пришедшим к власти большевикам наши недруги отводили в лучшем случае два-три месяца. И, наверное, все так и было бы, если бы Россия, согласно планам глобалистов, как правого, так и левого толка, должны была послужить хворостом для Мировой революции.

Соратники вождя в реальности...И вот здесь появляется новый игрок - товарищ Сталин, который невероятными усилиями переводит страну с курса на Мировую революцию, на путь строительства Красной империи.

После революции на Западе считали, что Россия обречена. Даже если она сохранит себя пусть и не в прежних, но в значительных границах, это будет отсталая страна, лишенная каких-либо перспектив. Для этого были созданы все необходимые условия, от непризнания Советской России до ее экономической блокады, перед которой нынешние санкции, что дробинка для слона.

Начинается большая игра, в которой тов. Сталин становится главным менеджером проекта Красной империи.  Именно благодаря Сталину Запад терпит свое первое поражение: Россия из отсталой и разрушенной страны за какие-то десять лет превращается в мощную индустриальную державу.

И в кино...Следующим этапом была война. И план этой войны был выстроен весьма своеобразно: если Советский Союз будет спровоцирован и начнет войну против гитлеровской Германии, коллективный Запад будет оказывать поддержку Германии. Если Гитлер первым нападет на Советский Союз, то тот же Запад будет оказывать помощь Советскому Союзу. В это кроется загадка того напряженного период, когда наивные историки считают, что “Сталин проспал войну”, хотя его о ней предупреждали.

Главным результатом этой войны должно было  быть тотальное истощение, как человеческих, так и материальных ресурсов СССР. Не потому ли гитлеровские полчища осуществляли тактику выжженной земли на оккупированных советских территория, стремсь нанести, как можно больший урон нашей стране. После этой войны СССР должен был вернуться в то состояние, которое было уготовано ему  в начале 20-х годов прошлого века - стать разрушенной, отсталой и бедной страной.

Однако и в этом раунде тов. Сталин сумел переиграть своих западных соперников. Советский Союз не только одержал победу в войне, но и в кратчайшие сроки (буквально за десять лет) сумел полностью восстановить народное хозяйство, отказавшись от помощи Запада.

Даже пригрозив Сталину атомной бомбой, что, стараясь произвести максимальный эффект сделал президент США Трумэн на Потсдамской конференции, Запад не дождался от вождя уступок или малодушной трусости. Даже разработка операции “Немыслимое”, согласно планам которой СССР должен был быть подвергнут массовым ядерным бомбардировкам, не поставило его руководство на колени. В глобальных послевоенных играх Сталин снова обыграл своих соперников, а СССР превратился во вторую, а по некоторым показателям и в первую супердержаву.

Большой Театр Союза ССР. Празднование 30-летия Великой Октябрьской Социалистической Революции.Поэтому трудно даже представить, какое облегчение испытывали наши соперники после того, когда узнали, что Сталин умер.

Со смертью Сталина они избавились от своего самого глубинного страха: нет, не страха войны и поражения, а страха проигрыша на уровне интеллектуальной игры, той самой игры, в которой запад терпел поражение за поражением, начиная с конца 20-х и заканчивая началом 50-х годов прошлого века.

А здесь кого хоронят? ДогадайтесьВеличие Сталина как раз и состоит в том, что он был достойным игроком в глобальном противостоянии. После его смерти последующие вожди стали катастрофически мельчать. Говорят, что успехи Хрущева на первом этапе его правления стали возможными потому, что он реализовывал “план Сталина” по дальнейшему развитию и укреплению безопасности СССР. Сбои начались, когда этот “план” был исчерпан, а начертать его продолжение уже было некому. После Сталина в Советском Союзе так и не появилось достойного игрока, который мог бы на равных вести интеллектуальную игру с западными соперниками.

Иосиф Виссарионович Сталин и Вячеслав Михайлович Молотов принимают цветы от московских школьников на Всесоюзном параде физкультурников. 1946 год.Отсюда и понятны те усилия по дискредитации имени Сталина, которые были предприняты нашими “заклятыми друзьями”. Страх и ненависть оказались мощными двигателями. Опорочивание вождя началось сразу после его смерти и продолжается до сих пор. Вас не удивляет такая продолжительная война всего-лишь против одного человека? Не много ли чести? Нет. не много. Сталин - это слишком опасно! Это очень опасно для западных игроков. Этот “азиат”, считавший себя русским мог играть на равных с изощренной политикой Великобритании, с алчным молодом американским империализмом, с искушенной великим историческим опытом Европой, с хитрой и непредсказуемой политикой азиатских вождей и тиранов.

Иосиф Виссарионович Сталин и Вячеслав Михайлович Молотов принимают цветы от московских школьников на Всесоюзном параде физкультурников. 1946 год. Найдите десять отличийПри Сталине СССР мог многое простить, но он никогда не прощал (и не допускал) унижения страны, ее символов, ее истории, Поэтому сегодня высокий рейтинг Сталина это стремление нашего народа положить конец тем унижениям, которая переживает страна и ответ на которые так и не может дать нынешняя власть. Вероятно, потому, то погрязла в компромиссах со своими “партнерами” , поставив на первое место свои шкурные интересы, а не интересы страны.

Вот и появление “сатирической комедии” про Сталина, которого даже после смерти пытаются унизить, показывая, как этот переживший инсульт очень пожилой с истощенной нервной системой человек, лежит в луже мочи, приурочено к апогею дискредитации власти и государства. Это попытка упредить возможный прорыв России из того морока, в котором она сегодня оказалась. Это сублимация того глубокого внутреннего страха, который еще испытывает Запад, опасаясь “русского возрождения”, опасаясь  появления игрока, сравнимого со Сталиным.