легенда (119)↓

30 августа 1918 года на заводе Михельсона  было совершено покушение на главу советского правительства Владимира Ленина. Владимир Ильич получил тяжёлое ранение, которое едва не привело к летальному исходу. С тех пор прошло 100 лет, но вопрос об организаторах и участниках покушения, а также причастности к нему Фанни Каплан остается невыясненным до сих пор. Понятно, что победители, которыми стали большевики, позже героизировали это событие, а вот побежденные  откровенно сожалели о том, что Ленин остался жив. Не претендуя на раскрытие этого “преступления века”, в рамках воскресных исторических чтений, мы попробуем пролить некоторый свет на это событие

К 2020 году половина жителей России будут оплачивать свои покупки по безналичному расчету. Данный вид платежей считается самым удобным для потребителя, о чем свидетельствуют результаты всероссийского опроса, проведенного Аналитическим центром НАФИ. В настоящее время безналичными платежами чаще пользуются жители Москвы и Санкт-Петербурга (49%), граждане в возрасте от 25 до 34 лет (52%), а также люди с высшим образованием (46%), свидетельствуют данные исследования. Почти треть россиян пользуются бесконтактными способами оплаты, такими как пластиковые карты, смартфоны и даже браслеты. Впрочем, карты считаются все-таки более надежным средством. При этом большинство россиян даже и не задумываются над тем, что пресловутый пластик - это не “билет в светлое будущее”, а самый банальный “аусвайс в банковский концлагерь”

Не знаю, повезло нам или нет, но жить приходится на рубеже двух эпох, одна из которых уходит в прошлое, а заря другой только еще занялась. В параметрических рамках, как принято сегодня говорить, мы навсегда прощаемся с XX веком и со всеми теми обрывками эр и эпох, которые были связаны с ним. Начинается не просто новый век, начинается новая эпоха. Увы, она оказалась не такой радостной, какой мы бы хотели ее видеть и какой ее нам представляли футурологи-оптимисты. Вместе с тем, она не ужасная, не чудовищная, она - эта эпоха - другая. И жить в ней придется по-другому. В ней - другое время, другие чувства, другие ценности, другие отношения. Вот почему нам очень важно понять, что происходит смена парадигмы развития и, увы, ее надо воспринять, как данность

Два дня представители более чем 90 стран мира  делились опытом и пытались найти общие решения на прошедшем в Москве Международном форуме «Развитие парламентаризма». Несмотря на то, что в основном делегаты форума представляли страны Азии, Африки и Латинской Америки, где история развития парламентаризма едва дотягивает до ста лет, как гости так и организаторы форума неустанно твердили о “возрастающей роли парламентаризма во всем мире”, о невероятных возможностях парламентариев “влиять  на вопросы мировой политики”, особенно на так называемую “парламентскую дипломатию”. Российские парламентарии, представлявшие на форуме принимающую сторону, забросили все свои текущие дела в Госдуме, сосредоточившись на мероприятии. И, наверняка. мало кто из участников форума задумывался над тем, что сам институт парламентаризма сегодня переживает глубокий идейно-политический кризис, который он вряд ли сумеет преодолеть

В 5 мая 2018 года все прогрессивное человечество отметило двухсотлетие со дня рождения Карла Маркса. Прошло уже два столетия с тех пор, как на свет появился этот человек, а споры вокруг его учения продолжаются и сегодня. Если раньше Маркса изучали основательно, повторяя как заклинание, что “учение Маркса всесильно потому, что оно верно”, то с недавних пор над трудами классика, точнее над их интерпретацией все больше рассуждают дилетанты. Они не скрывают своего сарказма и издевки, говоря о том, что историческая практика давно уже опровергла “всесильное учение”, что само это учение принесло немало бед и страданий. Их не смущает легковесность и поверхностность оценок фундаментальных трудов классика и тем более не смущает тот факт, что они сами не понимают не то, что сути этого учения, а его духа. Тем более, что рассуждающие о Марксе никогда его не читали

Сегодня мало кто понимает систему. в которой мы живем. Кто-то называет ее “режимом”, кто-то “демократией”, кто-то “диктатурой”, кто-то  “империей”, а кто-то “неуправляемым хаосом”. Но всех вместе их объединяет нечто общее: откровенное непонимание того миропорядка, который ныне утвердился в России. Это вполне закономерно если учесть, что у нас нет преемственности с прежними системами устройства, а если такая преемственность и есть, то она возможна только через разрыв с прошлым. Если развитие происходит через разрыв, то наследники прошлого просто вынуждены по кускам и осколкам собирать то, то было разбито вдребезги. Где же мы сбились с пути, в каком месте совершили “поворот не туда”? В рамках наших “Воскресных чтений” предлагаем читателям поразмышлять над этой проблемой

Названия месяца Март пришло в Россию из Византии, а туда, соответственно, из Древнего Рима. Март - это Марс, месяц, названный в честь бога войны Марса, одного из самых кровожадных римских богов. Видимо, не случайно, поскольку именно на март приходится время жертвоприношения. Подробно об этом мы рассказывали в статье Жертвоприношение. Это время, когда древние приносили жертву кровожадным богам. В том же Риме появилось и такое понятие, как “сакральная жертва”. Подробности можно узнать из нашей статьи Пролетие, как время для сакаральной жертвы. На Руси время, на которое приходит март, всякий раз называлось по-разному. В древнеславянском календаре есть несколько названий - березень, сухень, брезозол. Но все это из бытового календаря, ориентированного на хозяйственный цикл. А как назывался этот месяц в сакральном значении?

Считается, что так называемая холодная война закончилась в  конце 1991 года одновременно с “крахом СССР”. О том, как начиналась эта война, как она проходила и кто в ней участвовал - написаны горы книг, сняты десятки и сотни (если не тысячи) документальных и художественных фильмов. Еще живы поколения, которые не только родились в годы холодной войны, но и были ее активными участниками.  Где-то еще стоят на боевом посту ракеты, которые были созданы в годы противостояния. Еще живы генералы, которые наизусть знали карты развертывания войск на реальном ТВД, когда холодная война могла перерасти в горячую.  Мы много знаем об этой войне, но мы до сих пор не знаем, на каких условиях она закончилась. Поэтому холодная, прочем, как и любая горячая война, до сих пор хранит свой главный секрет

Несколько лет тому назад Президент РФ Владимир Путин положительно откликнулся на инициативу ветеранов о проведении референдума по вопросу о переименовании города Волгограда в Сталинград. Однако сама идея возвращения городу его исторического имени, имени, связанного с одним из самых трагических и великих эпизодов войны, не только вызвала неоднозначную реакцию в обществе, но так и осталась на стадии пожелания. Надо ли возвращать городу имя тирана, на совести которого миллионы жизней, не есть ли это очередной этап реабилитации Сталина, которая уже и так идет ускоренными темпами? Что для нас важнее: историческая справедливость или обычный волюнтаризм, чего мы больше боимся имени или истории?

Со дня смерти тов. Сталина прошло более шестидесяти лет, но его прах не дает покоя ни тем (на Западе) ни этим (в России). Первые снимают о нем сатирический фильм, а другие продолжают подобострастно на него лаять из своих либеральных подворотен. Все вместе они испытывают животный страх перед этим лидером, вклад в мировую историю которого уже давно ни у кого не вызывает сомнений. Известно, что сатира и юмор - это один из способов преодоления страха. Чтобы победить страх над ним надо посмеяться. Каким бы ужасным не было чудовище, если вы осмелитесь посмеяться над ним, оно потеряет ореол своей непобедимости. В этой связи при тиранах всегда присутствовали шуты, которым было позволено смеется даже над всесильным повелителем. Колкости шута прощались ему потому, что он считался дурачком, а с дурачка какой спрос

Это был первый год после  Октябрьского переворота, или как тогда говорили - Первый год Мировой революции. Вместе с тем это был год, в течение которого должен был быть решен главный вопрос. Нет, не о том, удержатся ли большевики у власти, а о том сохранит ли Россия свою целостность или окончательно распадется на части, как то и было определено глобальными игроками. Именно от решения этого вопроса зависела судьба новой власти, а не наоборот. Это был год настолько значимый, что от развития событий в нем, зависела вся дальнейшая судьба России. В этой связи, как мы уже отмечали, 1918 год вполне сопоставим с наступившим 2018 годом

Миф об интервенции, под которой следует понимать усилия вооруженных сил ведущих капиталистических государств, направленных против Советской России, возник сразу же после прихода большевиков к власти. В течение всего периода, когда историю Гражданской войны в России писали победители,  интервенция, как попытка вооруженным путем подавить власть рабочих и крестьян, не подвергалась сомнению. В учебниках той поры подробно рассказывалось о том, как войска Антанты высадились во всех концах бывшей Российской империи и тем самым заключили молодую Советскую республику в огненное кольцо фронтов. Устойчивость и долголетнее существование этого мифа была тесно связана с теорией марксизма, согласно которой мировая буржуазия сделает все возможное, чтобы подавить революцию. Однако так ли это на самом деле и что мы знаем об интервенции?

В год столетия Великого Октября много говорят о Ленине. Разумеется, больше говорят о его негативной роли в русской истории. В прокат выходят сериалы, в которых Ленин, если и не поедает, принесенных в жертву младенцев, то выстраивает хитроумные схемы захвата власти с неизбежным развертыванием кровавого террора. Многочисленные "статистики" скрупулезно подсчитывают, сколько невинных душ загубил этот "упырь" и какой бы замечательной была Россия, если бы Ленин и его сатрапы-большевики не пришли  к власти. Такое отношение к вождю революции стало обратной стороной того иконописного образа, который сформировался вокруг Ильича за годы советской власти. В истории возникли "два Ленина". Один - икона, а другой - кровавый демон. Но мало кто пытается понять, а каким был "третий Ленин"?

Приближается "час икс", когда по требованию американского конгресса будут опубликованы сведения о доходах российских нуворишей и их чад и домочадцев. В этой связи в социальных сетях, некоторых СМИ можно наблюдать неудержимое ликование представителей общественности, которые видят в угрозах американцев чуть ли не попытку возмездия в адрес тех, кто долго, терпеливо, беспринципно грабил Родину и вывозил награбленное за границу.  Есть и те, кто свято верит, что очень скоро все награбленное обязательно "вернут народу". Спешим разубедить наивно верящих: деньги, вывезенные из России никогда не вернуться в нее просто так. Об этом свидетельствует горький опыт истории

В первой части нашего расследования нам удалось выяснить. что закон о порядке выхода союзной республики из состава СССР существовал не только в проекте, но являлся официальным документом. Под этим законом стоит подпись Президента СССР Михаила Горбачева. Но что парадоксально, никто из тех деятелей, кто имел отношение к ликвидации СССР, включая и Горбачева, никогда прямо не ссылались на наличие этого закона. Непонятно также и то, каким образом он был отменен, поскольку, как нам удалось выяснить, вокруг самой процедуры денонсации этого законодательного акта столько противоречий, что диву даешься

В ноябре 2017 года мы будем отмечать не только 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, но и дату рождения государства нового типа - СССР. И хотя Союз формально был учрежден пять лет спустя после революции, 1917 год считается годом рождения первого рабоче-крестьянского государства на земле. Советского Союза не существует вот уже четверть века. Срок по меркам истории - незначительный. Тем не менее тайна гибели "Советской Атлантиды" до сих пор остается одной из самых запутанных и не до конца выясненных.  Опираясь на ранее малоизвестные документы, в нашем во многом сенсационном расследовании мы покажем, как "убивали СССР"

До знаменательной даты - 100-летия Великой Октябрьской Социалистической  Революции - осталось меньше двух месяцев, но никакого ажиотажа не наблюдается. Официальные органы власти делают вид, что никакого юбилея не предвидится, хотя еще год назад тема Октября 1917 года была популярна в качестве грантовой. Ходили даже разговоры об учреждении специального комитета, задачей которого была подготовка к празднованию годовщины революции. Оно и понятно, с Великим Октябрем связаны нехорошие для власти ассоциации, а тут еще некие "пророки" предрекают новый "штурм неба" на конец 2017 года. Лучше шума не поднимать, тем более, что в современном российском календаре годовщина Октябрьской революции всего лишь памятная дата, а не официальный праздник, каким он был пару десятилетий тому назад

Почти незаметно в суете повседневных дел прогрессивное человечество отметило годовщину начала Второй мировой войны. Даже не круглая дата, не то, что в 2014 отмечали столетие со дня начала Первой мировой. Но если те, кто считает себя причастным к патриотическому лагерю по поводу начала войны отделались молчанием, то те, кто упороно пытается переписать историю, в очередной раз воспользовались случаем, чтобы лгать. Их вранье настолько очевидно, что мимо него уже невозможно пройти. Однако поскольку никто им ответа не дает, ложь постепенно превращается в "правду"

Для того, чтобы вернуться в "Большую игру"  Россия должна была избрать иной путь своего развития, который не имел бы ничего общего с теми процессами. которые стали развиваться в стране с середины 90-х годов XX века. Демонтаж СССР, первоначально, повлек за собой утилизацию его промышленного комплекса, а затем и ликвидацию большинства социальных завоеваний, которые представляли собой гордость советских граждан и служили образцом для подражания в других странах. Вернуться в "Игру теней", делая ставку на сырьевой экспорт - невозможно.  Так что же произошло в РФ за последние десять лет, действительно ли началось "вставание с колен" или подспудно происходило что-то другое?