аналитика (927)↓

Сколько раз наши уважаемые руководители говорили: «Все, никаких ставок на нефтяные доходы! Нефтедоллары развращают, приводят к такому недугу, как голландская болезнь. Пора переходить к импортозамещению». И ситуация как будто бы стала меняться. Рубль начал укрепляться, а нефть, по мнению больших специалистов в сфере оборота черного золота арабов, уже достигла ценового дна и больше снижаться не будет. Но, по-видимому, нефтяная ломка оказалась невыносимой, а заменить выпадающие от нее доходы то ли нечем, то ли ума не хватает, то ли времени мало, а денег хочется сразу и много. Поэтому наши и инициировали переговоры с нефтекспортерами на предмет заморозки добычи. Перефразируя известное высказывание, стоит заметить: вот и встретились два одиночества, начали про нефть разговор, а добычу никак сокращать им не хочет, вот и кончился весь разговор.

Когда на майдане дымились сотни автомобильных покрышек, а демонстранты решительно подставляли себя под пули до сих пор так и не найденных «таинственных снайперов», родилась причудливая аббревиатура — ТЯК. Она была составлена из первых букв наиболее активных предводителей революционеров — Тягнибок, Яценюк и Кличко. Где-то на заднем плане уже маячили Порошенко и Турчинов, но еще никак себя не обозначили Семенченко и Парасюк, а «неуловимый» Ярош руководил движением из громкоговорителя. Когда революция закончилась, ее вожаки получили соответствующие должности. Тягнибок стал депутатом Рады, Кличко — мэром Киева, а Яценюк поднялся выше всех, возглавив кабинет министров Украины. И вот спустя почти два с половиной года произошло падение «гудзонского ястреба».

Упрямые голландцы, чей норов хорошо известен еще, наверняка, со времен Тиля Уленшпигеля, когда Голландия боролась за свою независимость против Испанской империи, и на этот раз показали, что народ этот своеобразный, жестоковыйный. Совсем недавно голландцы прокатили на референдуме несчастных украинцев, трепетно ожидающих, когда же их «пустят у Европу». Это решение привело в уныние не только самого премьер-министра этой страны, но и целый ряд европейских государств, а также «старшего брата» -- США. И вот теперь в Нидерландах намечен очередной референдум, который будет посвящен торговому соглашению между ЕС и США. Это весьма тревожное событие, ибо опыт последних лет показывает: все, кто так или иначе шел в разрез планам «старшего брата», получали у себя ли дома или где-то еще, очередной «сюрприз» в виде теракта или какой-то ужасной катастрофы.

Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева снова вышла в свет. На этот раз в интервью «Известиям» она заявила, что экономика России, связана не с временными трудностями, а с новыми координатами, когда экономике предстоит развиваться «в новой реальности». Входя в эту «реальность» г-жа Юдаева призвала не концентрироваться на слове «кризис». Иными словами, первый зампред ЦБ предлагает делать вид, что кризиса в стране нет. Но дело даже и не в этом. Как только Ксения Юдаева «выходит в печать», значит, МВФ дал указание, одобрив курс, которым ныне движется к «новой реальности» наш мега-регулятор. Мы решили проверить так лит это на самом деле?

История повторяется, первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Как не банально звучит эта истина, но история, действительно, имеет свойство повторяться. Трудно сказать, как это происходит где-то еще, но в России рефрен истории стал уже какой-то дурной закономерностью. Разгорающуюся сегодня в информационном пространстве войну, наша страна переживает не в первый раз. Но что интересно, всякий раз, быть может, за редким исключением, такого рода война заканчивалась нашим поражением. Нынешнюю атаку на власть в виде разного рода «информационных вбросов», можно назвать генеральным наступлением. К чему оно может привести, чем закончиться и сможем ли мы ей противостоять?

Великий и ужасный, все такой же непотопляемый и могущественный Анатолий Чубайс в своем «монологе в самолете» (Интервью), говоря о либеральных реформах и приватизации в России, заявил, что их целью был не сбор денег, а «борьба с коммунизмом». При этом он особо подчеркивает, что мало, кто знает, «что такое коммунизм на самом деле и какую цену наша страна заплатила за это». Поэтому нашей главной задачей, считает Чубайс, «была задача остановить коммунизм и эту задачу мы решили полностью». Но речь пойдет не о Чубайсе и даже не о приватизации, а о том, какую цену пришлось заплатить дорогим россиянам за «борьбу с коммунизмом».

Либеральная тусовка пришла в оцепенение. Ни в социальных сетях, ни на специализированных сайта, ни в специальных проектах не слышно ни звука. А все потому, что в «Деле ЮКОСа» власть достала джокер из рукава. Этот джокер был настолько неожиданным, что парализовал наших псевдолибералов. Крыть эту карту-сюрприз оказалось нечем. Впервые за более, чем два десятилетия власть усомнилась в законности приватизации. Пока только по вопросу о приобретении ЮКОСа Михаилом Ходорковским и его структурами. Тем самым был создан, прямо скажем, опасный для олигархов прецедент, который, если и не приведет к пересмотру итогов приватизации, то, по крайней мере, поставит вопрос об этой афере века в повестку дня.  

Несмотря на то, что до решающей фазы выборов, которые должны состояться в сентябре 2016 года, еще сравнительно далеко, подготовку к ним можно назвать не иначе, как вялотекущей. Есть, конечно. отдельные выпады и заявления, но они не поддерживаются дальнейшими акциями. Поэтому складывается впечатление, что ведущие спикеры на дальних подступах к решающим электоральным сражениям, делают пристрелочные выстрелы из пушки по воробьям. Но главное, все же не в этом, главное заключается в том, что ни одна сила сегодня, как не старается, а не может найти то самое решающее звено, схватившись за которое, можно вытянуть всю цепь, т.е. одержать победу на выборах

Бытует мнение о том, что где-то в наглухо закрытых исследовательских структурах ведутся активные поиски выхода из того социально-экономического тупика, в котором сегодня оказалась мировая экономика. При этом поиск ведется не для того, чтобы преодолеть некий структурный кризис. а для того, чтобы вывести мировую экономику на принципиально иной уровень. Наблюдатели считают, что те, кто найдет такой выход и сможет предложить миру свой рецепт развития, в дальнейшем и станет мировым лидером. Отголоском этих поисков стала невероятно яростная борьба за пост президента США, которую, по мнению наблюдателей, ведут между собой так называемые «финансисты» и «изоляционисты».

О введении плана «B» стало известно уже буквально через несколько часов после того, как РФ выступила с инициативой объявления перемирия на территории Сирийской Арабской Республики (САР). Этот план был разработан в недрах Пентагона на случай, если перемирие каким-то образом соблюсти не удастся. Разумеется, по вине Москвы. Несмотря на то, что официальные лица администрации США попытались дезавуировать само наличие такого плана, в его существовании сомневаться не приходилось, ибо он априори характерен для американской (западной) стратегии, действующей по наиболее оптимальному и оправдавшему себя в прошлом сценарию. Наблюдатели ломали голову лишь над тем, из каких элементов будет состоять этот план. Сегодня это стало вполне очевидным.

Сегодня немало дискуссий возникает вокруг судьбы Надежды Савченко. Мнения, как водится, диаметрально противоположны. Одни гневно осуждают власть за то, что она чуть ли не организовала похищение «отважной летчицы», которая честно защищала свою родину и должна быть признана военнопленной. Другие, напротив, считают, что Савченко является соучастницей убийства двух российских журналистов и мирных жителей, и должна понести заслуженное наказание. Мало, кто обратил внимание, что даже и в этой трагедии невооруженным взглядом видны все те же двойные стандарты. Только если такие стандарты всегда были характерны для наших «западных партнеров», то в настоящем деле они, вольно или невольно, взяты на вооружение и нашими согражданами, увидевшими в лице «донецкой узницы» жертву «кровавого режима».

Президент США Барак Обама подписал указ о продлении санкций против РФ до 6 марта 2017 года. МИД РФ выразил сожаление по поводу того, что США «продолжают увлеченно играть в санкции против России». Тем временем, еще в начале февраля Россия направила 25 иностранным банкам заявки на организацию возможного размещения евробондов в 2016 году. Под давлением правительства США большая часть банков отказалась их приобретать. Одновременно с этим ЦБ РФ продолжил вкладывать средства в государственные бумаги США, нарастив свои вложения чуть ли не до $100 млрд. Что, на самом деле происходит? Почему молчат наши денежные власти?

Ростовщичество — страшный, тяжкий грех, который осуждается во всех мировых религиях. Но в последнее время, когда миром стал править Ссудный процент, ростовщичество из осуждаемого и презираемого греховного деяния, превратилась в инструмент, который иначе, как инструментом Сатаны и назвать нельзя. В этой связи нынешняя волна, поднятая слугами Ссудного процента, называющими себя «коллекторскими агентствами», это не только проявление темных сил, решивших закабалить едва ли не все человечество, но и способ существования мировой финансовой системы. Это новый способ производства, в основе которого лежит глубокая, человеконенавистническая психология «хозяев денег».

Недавно президент Владимир Путин заявил, что «недруги за бугром» уже готовятся к выборам в России. Глава государства отметил, что попытки внешнего вмешательства в ход осенних выборов в России будут рассматриваться как прямая угроза суверенитету. Он поставил перед ФСБ задачу: «Сделать все, чтобы пресечь деятельность тех, кто попытается или может попытаться использовать националистические, ксенофобские, радикальные лозунги, направленные на раскол нашего общества». Насколько высока угроза использования выборов, как способа дестабилизировать ситуацию в стране?

Исполнительный совет Международного Валютного Фонда (МВФ) избрал Кристин Лагард на должность директора-распорядителя МВФ на второй пятилетний срок, начиная с 5 июля 2016 года. Решение Совета было принято на основе консенсуса. Лагард была единственным кандидатом, выдвинутым на эту должность. 

В выходные в Мюнхене прошла международная конференция по вопросам безопасности. Собравшиеся на ней высокопоставленные политики, чиновники, бизнесмены, общественные деятели в очередной раз попытались обсудить давно уже назревшие, а местами и перезревшие, мировые проблемы. Россию на этом форуме представлял премьер-министр Правительства РФ Дмитрий Медведев. Конечно, в отличие от речи Владимира Путина, с которой он выступил на 43-й мюнхенской конференции в 2007 году, спич Медведева не был таким экспрессивным. Если Путин заявил о том, что Россия отныне возвращается в большую игру, то Медведев старался дать понять Западу, что ему надо с нами договариваться, иначе будет плохо всем.

Где взять деньги? Как быть, когда цена на нефть неуклонно падает, а дефицит бюджета неуклонно растет? Как покрыть взятые ранее социальные обязательства, если доходы сократились, а сами обязательства остались? Кого еще можно «ошкурить» и по каким сусекам еще поскрести, чтобы если и не колобка вылепить, то хотя бы свести концы с концами? Эти вопросы сегодня стали навязчивым кошмаром для Правительства РФ. Деньги нельзя просто напечатать, ибо это может привести к инфляции. Денег нельзя просто занять, ибо проклятый Запад ввел санкции, а загадочный Восток денег в долг просто не дает. Страна готовится к выборам, поэтому залезть в карманы к гражданам, не то, что не удобно, а, пока, нецелесообразно. Остается только приватизация. Она, если и не станет панацеей, то позволит хоть немного еще продержаться в надежде на то, что что-то должно же, в конце концов «отскочить»!

Тайная дипломатия, против которой первыми восстали большевики еще сто лет тому назад, сегодня вновь не только в почете, но и самый распространенный инструмент внешней политики. Как никогда ранее ведущие мировые игроки предпочитают решать жизненно важные вопросы за кулисами, вероятно, путем принятия и подписания все тех же тайных договоров и протоколов к ним. Чем глубже тайна, тем больше угроз миру, стабильности и порядку. Увы, не первый и далеко не последний визит в Россию бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера наглядно свидетельствует о том, что в мире неспокойно, а тайная дипломатия вновь стала ведущим трендом во внешней политике. Зачем к нам зачастил «старина Генри» и что обычно происходит вскоре после его визитов в Россию?

Возвращение в политическую практику мажоритарной системы или проще говоря выборов по одномандатным округам, застало врасплох политические партии. Если я не ошибаюсь, то выборы в Госдуму только по партийным спискам, были введены, начиная с 2007 года. С тех пор прошло более семи лет и политические партии утратили опыт работы в одномандатных округах. Отдельно стоит отметить, что там, где мажоритарная система еще сохранилась, например, на выборах депутатов местных уровней власти, такие партии, как КПРФ или ЛДПР предпочитали не принимать в них участие. Что ждет нас в битве за округа, какие сюрпризы может принести эта битва?

Еще в ноябре 2015 года Госдума приняла законопроект, поставивший точку в вопросе об индексации пенсий в 2016 году. Она будет проведена не по фактической инфляции на 13-15%, а «по возможностям» бюджета. Эти «возможности» составили не более 4% и только для неработающих пенсионеров. Что касается работающих, то им «компенсировать» инфляционные издержки, по мнению депутатов, позволит их заработная плата, ведь пенсии их никто не лишил. Говорить о том, что значат эти 4% -- бессмысленно. Для нас гораздо важнее понять, что будет с системой пенсионного обеспечения в РФ в обозримом будущем?