аналитика (927)↓

Семнадцать лет прошло с тех памятных дней, когда Россия оказалась ввергнутой в состояние глубокого экономического кризиса. Сегодня о тех днях не принято вспоминать. Быть может, потому, что возникает слишком много параллелей, слишком много совпадений. Конечно, есть старое, как мир утверждение: история учит лишь тому, что ничему не учит. Тем не менее уроки прошлого для того и существуют, что бы на них учиться, даже если учиться совсем не хочется. Итак, август 98-го, что это было?

Аналитический центр при Правительстве РФ подвел итоги последствий введения Россией продовольственного эмбарго. «В силу довольно емкого внутреннего европейского рынка и небольших объемов экспорта в Россию, -- говорится в докладе, -- в уязвимом положении от введения эмбарго оказались лишь отдельные европейские производители сыров, овощей и фруктов, а также рыбы». Зато внутри страны контрсанкции привели к существенному росту цен на продовольствие, чему способствовала резкая девальвация национальной валюты.  

Итак, в предыдущих статьях вы уже успели убедиться в том, какую политику поддерживает в РФ миссия МВФ. Миссионеры считают, что внешнеэкономическое положение России будет оставаться сложным вследствие уменьшения использования заемных средств в условиях ограниченного доступа на рынки. В 2016 году должен возобновиться рост частично благодаря ответным мерам политики со стороны официальных органов и более высоким ценам на нефть. Однако подъем, вероятно, будет сдерживаться неустраненными структурными узкими местами и неблагоприятной динамикой населения, вследствие чего среднесрочные перспективы роста являются слабыми. Если так все и будет, то зачем нам все эти консультации-рекомендации? Для чего нам это гадание на кофейной гуще, на основе которого строят свои прогнозы миссионеры? Вероятно, только затем, чтобы держать Россию на поводке, препятствуя ее реальному развитию.

В области денежно-кредитной политики миссионеры МВФ, как никогда согласны с действиями ЦБ РФ. Хотя, как знать, быть может, это ЦБ РФ как никогда согласен с миссионерами. Вот обширная цитата из доклада, познакомившись с которой, я поймал себя на мысли, что я уже это где-то слышал. Оказалось, что этими же словами говорила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.

Мы давно уже не клянчим деньги у Запада. Мы не Греция и даже не Украина. Наш внешний долг не представляет угрозы для нашего суверенитета. Он вполне приемлем и терпим. Мало того, мы его регулярно погашаем. Несмотря на кризис, у нас есть резервный фонд и фонд будущих поколений. Более того, мы регулярно пополняем наши резервы. В таком случае, зачем нам нужны советы, консультации и рекомендации МВФ? Да, Россия является его членом и согласно уставу этой организации не может напечатать рублей больше, чем у нас есть резервной валюты, т.е. доллара США. Но ведь членами МВФ являются и другие страны, например, США, Германия, Япония, Саудовская Аравия, Китай. в общей сложности 188 стран Почему же они не заглядывают в рот экспертам МВФ, а мы, напротив, делаем все под их диктовку, хотя зависимость наша от этой организации не идет ни в какое сравнение с ее изгоями, пасынками и падчерицами, захребетниками и авантюристами?

Ну вот и дождались. Совет директоров Банка России 31 июля 2015 года принял решение снизить ключевую ставку c 11,50% до 11,00% годовых. К этому непростому решению регулятор пришел, учитывая, что баланс рисков по-прежнему смещен в сторону существенного охлаждения экономики, несмотря на некоторое увеличение инфляционных рисков. По прогнозу Банка России, замедление роста потребительских цен продолжится в условиях слабого внутреннего спроса. Годовая инфляция в июле 2016 года составит менее 7% и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. В дальнейшем Банк России будет принимать решения об уровне ключевой ставки в зависимости от изменения баланса инфляционных рисков и рисков охлаждения экономики (Пресс-служба ЦБ России).

Наш главный денежный регулятор в лице Центрального Банка продолжает резать хвост российской экономике, что называется, по частям. Это садистское отношение к «пятой точке» находит свое выражение в снижении учетной ставки мегарегулятора. Если до недавнего времени, хотя и мучительно медленно, но она продолжала снижаться, то на предстоящем 31 июля заседании совета директоров ЦБ, полагают эксперты, она если и снизится, то не более, чем на 0,25-0,5 пункта. Это значит, что и без того обескровленная экономика Родины так и будет продолжать страдать «денежной лейкемией».

Ну вот, теперь, когда немного утихли страсти по поводу назначения Марии Гайдар заместителем главы Одесской области Михаила Саакашвили, можно спокойно разобраться в тех механизмах, которые были приведены в движение, чтобы совершить такой кадровый кульбит. Обычное на первый взгляд явление, хотя и отягощенное все еще тлеющим конфликтом между Россией и Украиной, на самом деле, лишь первый шаг в какой-то замысловатой многоходовке. 

Вероятно, очень скоро это события может войти в книгу рекордов Гиннеса. США и Куба официально восстановили дипломатические отношения после 50-летнего перерыва. Полвека вражды, жизнь почти двух поколений. А ведь кроме разрыва дипотношений США объявили Кубе экономическую блокаду, перед которой меркнут все санкции, введенные Западом против России. Но и этого оказалось недостаточно. США включили Кубу в список «стран — пособников терроризма», что на фоне всех прочих ограничений превращало Остров свободы в «Обитель абсолютного зла». И вот вдруг случилось неожиданное: началась стремительная разморозка, застывших было на века, отношений между двумя соседними странами. С чего бы это?

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк уверен в том, что в новой волне приватизации, которую начинает правительство, должны участвовать только иностранные инвесторы, сообщает «Украинская правда».«Мы начинаем прозрачную и честную приватизацию и поэтому хотим, чтобы в ней принимали участие исключительно качественные иностранные инвесторы, а не бывшие украинские олигархи», — сообщает РИА-Новости.

«Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, Европейский центральный банк и другие «финансовые корсары» публично проповедуя «спасение» испытывающих трудности стран и экономик, вместо этого заманивают их правительства с помощью обманок: обещая потрясающий рост, блестящие новые инфраструктурные проекты и экономическое процветание в будущем – и все это сбудется, если эти страны займут огромные деньги у этих организаций. Однако вместо достижения стремительного экономического роста и успеха эти страны падают жертвами сокрушительной и неподъемной задолженности».   

Комитет Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции, обратился в адрес руководства социальной сети Facebook с предложением, передать контроль за цензурой в социальной сети государству. По мнению комитета, администрация социальной сети не должна заниматься контролем над цензурой самостоятельно, такой контроль должен быть возложен на государство в лице исполнительных и судебных органов власти. Поводом для такого обращения стало закрытие одного из аккаунтов, владелец которого использовал слово «хохол».  

Институт социально-экономических и политических исследований (фонд ИСЭПИ) опубликовал второй выпуск «Рейтинга политических партий», в котором был дан анализ развития партийной системы России и ход подготовки партий к выборам депутатов Госдумы в 2016 году. В результате проведенной работы удалось выяснить, что «кризис партий», о котором говорили некоторые эксперты, так и не наступил. Несмотря на некоторое снижение политической активности, среди большинства зарегистрированных в России партий наблюдается рост конкурентной борьбы. С другой стороны, хотя сама «идея партии» и не утратила актуальности, зато «идеи партий» по-прежнему вращаются на удаленных от реальных потребностей орбитах.

Говорящая голова Алексея Леонидовича Кудрина вновь появилась на новостных лентах. Бывший министр финансов считает, что рост экономики должен возобновиться в первом квартале 2016 года. В то же время, предупреждает он, есть несколько факторов, способных спровоцировать новую волну кризиса. В данном случае наш «лучший министр финансов» вновь решил выступить в роли околокремлевского оракула, вероятно, только для того, чтобы. некоторое время спустя сказать: «Ну я же говорил, предупреждал». Так чего же опасается и на что надеется Кудрин?

С середины марта 2014 года США, страны Евросоюза, Канада, Австралия и другие государства наложили санкции в отношении нескольких десятков российских высокопоставленных госслужащих, политиков и близких к российскому президенту бизнесменов. Санкции против указанных лиц предусматривают запрет на въезд в эти страны и замораживание активов на их территории. Этот список так и остался бы малозаметным, если бы не недавний случай со спикером нижней палаты российского парламента Сергеем Нарышкиным, которого финские власти отказались пускать на сессию парламентской ассамблеи ОБСЕ. Хотя до этого Нарышкин неоднократно выезжал за пределы России. В этой связи мы решили проанализировать санкционный список, чтобы понять, мотивы тех, кто включал в него известных россиян. 

Наш портал продолжает мониторинг инструкций, которые регулярно направляются в Правительство РФ и ЦБ РФ миссией Международного валютного фонда. Поучения и наставления миссии носят рекомендательный характер, но это лишь в том случае, если у правительства той или иной страны есть отличная от МВФ и, как правило, самостоятельная экономическая политика. Если ее нет, то инструкции фонда носят обязательный характер. Кроме того, если в правительстве той или иной страны есть достаточно хорошо подготовленные чиновники, то они сами осуществляют исполнительную работу, полагаясь на собственную компетенцию. К сожаления, в Правительстве РФ нет ни первого, ни второго условия. А раз так, то оно продолжает управлять суверенной державой по инструкциям МВФ.

Парламентская ассамблея Совета Европы большинством голосов приняла резолюцию о пропавших без вести в ходе конфликта на Украине. В день голосования депутаты решили ужесточить формулировки, поэтому в поправках к этому документу Россия была названа «агрессором», а полуостров Крым — «оккупированной территорией». Ранее ПАСЕ приняла резолюцию, которая сохранила действие принятых в январе санкций в отношении делегации России, касающихся права голоса, участия в заседании уставных органов и возможности участия в мониторинговой деятельности ассамблеи. При этом ассамблея не стала аннулировать полномочия российской делегации.

Скептики, у которых еще не успело обсохнуть либеральное молоко на губах, любят говорить: «Вот вы утверждаете, что ЦБ РФ и Правительство РФ действуют под диктовку МВФ. А где тому доказательства?» Ряд экспертов-экономистов уверены, что наши органы власти и мегарегулятор вместе с ними, точно следуют методическим инструкциям «хозяев денег», самым преданным представителем которых и является все тот же МВФ. При этом эксперты никогда не приводят данные из этих методик и инструкций. Складывается впечатление, что таких указаний в природе не существует и что это выдумка тех, кто по-прежнему считает, что нынешний курс Правительства РФ и ЦБ РФ является губительным для страны. На самом деле, такие инструкции существуют!

22 июня, ровно в четыре часа... Евросоюз продлил экономические санкции против России, введенные из-за конфликта на юго-востоке Украины. Это решение не стало неожиданным для Москвы, которая уже год живет в условиях экономического давления со стороны Запада. Совпадение даты с началом гитлеровского вторжения в СССР в 1941 году, надо полагать, стало случайным и появилось исключительно потому, что лидеры ЕС не знают истории. Россия уже готовит решение об ответных мерах, среди которых продление «продуктового эмбарго» является одним из основных. Но как на самом деле Москва могла бы ответить на пролонгацию экономической войны?  

Очередной XIX-й Международный экономический форум в Петербурге оказался на редкость острым и актуальным. Как и следовало ожидать, главными «запевалами» форума стали бывший глава Минфина РФ Алексей Кудрин и нынешний глава Сбербанка Герман Греф. В условиях экономической и отчасти политической рецессии, в которых оказалась Россия, их выступления местами носили даже радикальный характер. Звучали призывы к проведению досрочных выборов, в том числе и президента страны, а также резкая критика системы госуправления. Тем не менее, форум, проходивший в непростых внешнеэкономических и политических условиях, стал площадкой для интересных дискуссий и оказался самым острым, в сравнении с теми, что проходили ранее.