Далее следовало: повышение стоимости отопления вызвано сильными морозами. Получается, что граждане-потребители услуг монополиста платят не по тарифу, установленному на данную услугу, а по морозу.

Тогда надо было прямо сообщить, что тариф к реальности не имеет никакого отношения и является плавающим. Ниже температура - выше тариф. Правда, в таком случае надо было опять-таки прямо заявить гражданам: выше температура - ниже тариф.

Но и здесь случаются недоразумения: зачем устанавливать тариф, если он не соответствует действительности, а зависит от мороза?

В свою очередь рекомендуем гражданам-потребителям услуг монополиста сверить размер тарифа и размер накрутки за мороз.

Для примера: сели вы, скажем, сели в маршрутку, цена проезда составляет 35 рублей. Однако водитель повысил скорость движения и сообщил пассажирам на выходе: поскольку скорость движение транспортного средства была выше и вы доехали быстрее, чем обычно, платить придется уже не 35 рублей, а 50!

1-комнатная квартира площадью 32 кв.м. обходится в 3 868,68 руб. Не слишком ли круто?

 

P.S. В квитанции накрутка за мороз никак не объясняется. Просто вписывается дополнительная сумма


Есть, конечно, и радость: если  размер платежа оказался выше, чем за прошлый месяц, то вы можете воспользоваться рассрочкой. Монополист вам это позволяет, как шубу с барского плеча.

Скоро будет жить в долг за ЖКУ. Базовые, жизненно необходимые услуги должны быть доступны. Нельзя допускать, чтобы граждане жили в долг за ЖКУ.