Страсти вокруг Дохи

Переговоры нефтедобывающих стран о заморозке добычи нефти закончились безрезультатно, сообщили «Интерфаксу» источники, знакомые с ходом переговоров. «Переговоры закончились. Соглашения нет», -- сказал один из них.

Между тем министр нефтяных ресурсов Нигерии Эммануэль Ибе Качикву заявил журналистам, что хоть соглашение о заморозке после шести часов переговоров так и не было подписано, нефтедобывающие страны могут провести еще один раунд переговоров.

По словам Качикву, как страны ОПЕК, так и не входящие в организацию государства-экспортеры нефти, вероятно, проведут переговоры в июне.

По словам участников встречи, включая нигерийского министра и министра нефти Омана Мухаммеда ар-Румхи, странам нужно больше времени для согласования условий заморозки нефтедобычи.

Короче, говорить будут много, долго, утомительно, но, скорей всего, к какому-то результату так и не придут.

Главной причиной срыва договоренностей читается «голодный Иран». Таковым он стал после отмены санкций, когда у него появилась возможность поставлять нефть на внешний рынок. Первоначально Иран был намерен поставлять до 500 тыс. баррелей нефти, а вскоре довел поставки до 900 тыс в сутки.

Суета вокруг Дохи, где проходят переговоры, уже привела к тому, что в конце прошлой недели цены на нефть упали, поскольку переговоры зашли в тупик. Саудовская Аравия стала настаивать, что без участия Ирана соглашение невозможно. Эта страна рассматривает Иран не только, как конкурента в нефтедобыче, но и как идейного противника. С какой стати саудиты-сунниты будут поддерживать иранцев-шиитов? Тем более в таком непростом деле, как добыча и продажа черного золота?

Саудовская Аравия фактически перечеркнула более ранний проект, когда решила, что не может участвовать в соглашении, дающем послабления Ирану. В свою очередь, Тегеран отказывается присоединяться к заморозке объемов нефтедобычи, поскольку сейчас, после отмены многолетних санкций, восстанавливает свой нефтяной экспорт.

Инициаторами заморозки нефтедобычи, напомним, стали Катар, Россия и Саудовская Аравия. Даже заявлением о намерениях повлекло за собой рост цен на нефть с менее 30 долларов за баррель в середине января до 43 в начале апреля.

Договоренность может быть достигнута при условии «если все страны ОПЕК и крупные страны-экспортеры» одобрят соглашение единогласно. Однако, на пути этого соглашения стоит Иран. В ходе переговоров выяснилось, что якобы Саудовская Аравия готова пренебречь упрямством Ирана и подпишет соглашение, но тут в дело вмешалось лицо, близкое к персоне королевской крови. Заместитель кронпринца Саудовской Аравии Мохаммед бен Салман сказал, что без Тегерана Саудовская Аравия не подпишет соглашение.

Саудиты активно подбадривали своих партнеров, к которым Иран хоть иногда прислушивается, надавить на конкурента, чтобы он, хотя бы в перспективе пообещал присоединиться к заморозке. Ожидалось, что Россия и Венесуэла добьются уступок от Ирана, но вековая вражда двух направлений в исламе, а также двух идеологий и здесь стала камнем преткновения. В результате цены на нефть первоначально взлетели, а затем столь же стремительно упали.

Посланный на переговоры от имени РФ министр нефти г-н Новак, мало того, что бездарен, так он еще и не представляет себе, что на самом деле творится на нефтяном рынке.

Этот рынок всегда был слишком политизирован, а в настоящее время стал таковым еще больше. Мало того, он уже давно стал суперспекулятивным. При этом спекуляции с нефтяными ценами в большинстве случаев продиктованы все теми же политическими соображениями.

Говоря о слабом понимании г-ном Новаком сути этого рынка, мы не ограничиваемся голословными заявлениями. Дело в том, что санкции, объявленные России, хотя и не включают в себя нефтяное эмбарго, какое было введено по отношению к таким «изгоям», как Ирак времен Саддама Хусейна и Иран до отмены санкций, но все же предполагают создание трудностей на рынке нефти для России. Не нами отмечено, что падение цен на нефть самым тесным образом совпало с объявлением санкций против России.

Мало того, для ужесточений условий на рынке черного золота, Запад поспешил освободить Иран от «пут санкций», позволив ему наращивать нефтяной экспорт. При этом западные аналитики хорошо понимали, что «голодный Иран» вряд ли станет прислушиваться к тем участникам рынка, которые только и живут за счет экспорта нефти.

Этому способствовал и фактор идеологического противостояния между суннитской Саудовской Аравией и шиитским Ираком. Фактор, преодолеть который очень непросто, даже если он способствует низкой цене на черное золото.

Весь этот клубок противоречий, напоминает собой животворящий бульон, в котором США могут чувствовать себя, как рыба в воде. А все эти участники торгов в Дохе, как малые дети, не понимают, что на таком суперспекулятиновм рынке, как рынок нефти, даже незамысловатые вербальные интервенции способны развеять в пух и прах надежды нефтеэкспортеров на повышении цен.

Например, когда переговорщики активно разрекламировали соглашение о заморозке, цена на нефть стала повышаться, но поскольку достичь согласия не удалось, она снова упала. Так нефть продолжала скакать в течение всего времени, пока нефтеэкспортеры искали друг с другом общий язык.

Обиженная Венесуэла, для которой обвал цен на нефть стал сродни национальной катастрофе, поспешила обвинить США в срыве переговоров в Дохе.

Как говорится, открыли Америку. Это было ясно с самого начала, и давление США связано не только со спекуляциями и санкциями, Америка сама превратилась в крупнейшего нефтеэкспортера. Видимо, этого не заметили только члены ОПЕК да еще пара-тройка стран, живущих за счет поставки углеводородов.

Что интересно, когда г-на Новака спросили о степени влияния американского и саудовского факторов на ход переговоров, он ответил, что у нас нет фактов, которые бы подтверждали это. Вероятно, министр нефти думал, что речь идет о политическом давлении, а речь может идти о банальной конкуренции на рынке углеводородов. Если наш министр думает, что в срыве переговоров виновата только политика, то он плохой министр нефти.

Разумеется, министр был удивлен позицией ряда стран ОПЕК, где, как известно, первую скрипку играет Саудовская Аравия, тем, что они резко изменили свою позицию буквально перед началом встречи. Удивило министра и желание «ряда стран», чтобы к переговорам подключились и другие крупные экспортеры, которые не входят в ОПЕК и не присутствовали на встрече.

Вероятно, речь шла об Иране. Как можно было начинать переговоры о заморозке цен, если Иран остался в стороне? Кто вообще может надавить на эту страну, кроме США? И неужели переговорщики думали, что Иран проявит солидарность и заморозит добычу в то время, когда у него появилась возможность стремительно покрыть убытки, понесенные в следствии недавно отмененных санкций?

Договариваться, насколько мы понимаем, в первую очередь, надо не с теми, кто в «стае», а с теми, кто от нее «отбился». Только при предварительном согласии, например, Ирана, можно было начинать саммит в Дохе. Во всех остальных случаях это были лишь словесные интервенции, которые вместо стабилизации цен на нефть привели к ее падению. Они незамедлительно отразились на курсе нашей валюты — рубля, привели к снижению капитализации наших нефтяных компаний и нанесли РФ очередной ущерб только потому, что на переговоры были посланы, мягко говоря, не те.

Но и это еще полдела. Неимоверные усилия России усадить за стол переговоров «коня и трепетную лань», а также страстное желание удержать цены на нефть хотя бы не ниже $30-40 за бочку, показывает, что в правительстве по-прежнему верят в «отскок» цен на черное золото и все свои планы связывают с доходами от экспорта углеводородов.

Вот и получается, что у нас креатив может быть успешен в запрете чего-нибудь, внедрении цензуры и прочих антиконституционных ограничений, а что касается экономического креатива, то здесь у нас наблюдается тотальный дефицит.