Общество↓

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин лично возбудил уголовное дело в отношении мирового судьи в отставке судебного участка № 1 Балашовского района Татьяны Шевлягиной. Он, конечно, такое дело никогда не возбудил, если бы согласие на его возбуждение не дала квалификационная коллегия судей Саратовской области, а  она вряд ли бы дала согласие, если бы г-жа Шевлягина на момент возбуждения дела не находилась в отставке. С самого первого сообщения о проделках г-жи Шевлягиной, это дело вызвало у нас немало вопросов. Нет, не лично к бывшей служительнице Фемиды, а к той судебной системе, которая сегодня сложилась в РФ, и которая все большее количество судей вовлекает на путь нарушения закона, вместо того, чтобы ему доблестно служить

В начале декабря 2018 года пост директора территориального Фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Саратовской области скоропостижно покинул Андрей Саухин, который возглавлял его с 11 апреля 2012 года. На этом посту его также скоропостижно сменил  председателя контрольно-аналитического комитета правительства области Евгений Петькин. В тот раз аналитики долго гадали, пытаясь найти причины ухода Андрея Саухина с поста директора ТФОМС. Предполагалось, что Саухин может возглавить контрольно-аналитический комитет правительства в результате рокировки с Петькиным. Однако истинные причины ухода Андрея Саухина так и не были обнародованы

В день смерти вождя и подлинного основателя советской государственности товарища Сталина снова вылили ушаты грязи и помоев, обвинив его в бесчисленных преступлениях и обозвав палачом. Тем временам общество продолжает оставаться разделенным на сторонников Иосифа Виссарионовича и его яростных противников. И хотя такое разделение наблюдалось всегда, в настоящее время противников вождя становится все меньше, а сторонников - все больше. Симпатизируют Сталину не только люди старших поколений, но и молодые, особенно те, кто не стал доверять лживым мифам о вожде, а дал себе труд непредвзятого изучения периода, в течение которого жил этот выдающийся деятель. Сталина не надо принимать или не принимать. Его жизнь, политический опыт, его дела и дни надо изучать. Лишь только тогда можно будет по достоинству оценить его вклад в историю

В последнее время у нас возрос интерес к новому средству коммуникации - телеграмм-каналам (ТК). Обладать именным или анонимным ТК - сегодня не только модно, но и престижно. Появилась даже новая специализация - обозреватель телеграмм-каналов. В среде истеблишмента зазвучали “старые песни о главном”: скоро не будет ничего - ни газет, ни телевидения, ни театра, ни кино, ни блогов, останутся только телеграмм-каналы. У тех, кто когда-то мечтал завести свою газетенку или, на худой конец. собственный сайтик в Интернете, теперь появилась уникальная возможность - реализовать себя через ТК, преимущественно анонимный. Возникла иллюзия по поводу того, что телеграмм-канал - это такая штучка, которая способна заменить собой не только полноценное СМИ, но и целый штат писак-журналистов, которым (вы только подумайте!) надо ведь и зарплату платить.  Что же такое сегодня - телеграмм-канал, есть ли у него будущее и способен ли он стать реальной альтернативой СМИ?

Ряд депутатов областной думы выступили с инициативой внесения поправок в регламент. Эти поправки не только радикальны, но и крайне консервативны. Они не просто возвращают региональный парламент во времена капкаевского застоя и деградации, но, по сути, ставят под угрозу саму работоспособность регионального парламента. И хотя в пояснительной записке к документу отмечается, что проект разработан "в связи с выявленной в ходе правоприменительной практики необходимостью уточнения отдельных процедур при осуществлении Саратовской областной думой своей деятельности, а также дополнительного урегулирования отдельных вопросов", это всего лишь попытка прикрыть тихий переворот, в результате которого дума может перестать быть местом для дискуссий

Законопроект о наказании за фейки и недостоверные сведения еще не прошел все стадии рассмотрения и не вступил в законную силу, но уже сегодня для его применения появилось немало поводов. Возникли они там, где инициаторы этого проекта даже и не ожидали их найти. Фейки и недостоверные сведения в огромных количествах штампует сама власть. Самым  свежим примером могут служить сенсационные данные, которые обнародовал Росстат. Так, например, ведомство, которое курирует Министерство экономического развития пересмотрело данные по динамике инвестиций в строительство за 2018 год, увеличив показатели годового прироста с заявленных ранее 0,5% до 5,3%. В Минэкономразвития рассудили, что новые цифры по стройке — повод поднять ВВП на бумаге с 1,8% до 2%

Сегодня в оппозиционных кругах очень модно сравнивать чего достиг СССР, например, за 30 лет своего существования, и чего достигла РФ при власти так называемых либералов, за тот же период. Разумеется, сравнение выглядит не в пользу РФ. В СССР только за годы первых пятилеток было построено столько, сколько в РФ не было построено за три десятилетия. При этом еще совсем недавно наши псевдолибералы любили хвастать тем, что они дали России то, чего не было в СССР, т.е. свободу, но с некоторых пор о свободе стали говорить все меньше, особенно в условиях мракобесия (обскурантизма), когда гайки предлагает закрутить даже какой-то затрапезный депутат Госдумы. И все же достижения у нынешнего руководства РФ есть и они несомненны

Начался новый политический год. Что нам  еще ожидать, каких еще "подарков" и сюрпризов от верховной и региональной власти?  К чему  нам еще приготовиться?  Эксперты-аналитики дают разные прогнозы,  но большинство из них сходятся в одном: "Будет еще хуже". Объяснить, что сегодня происходит со страной и всеми нами берется не всякий. Сегодня даже придумали новое понятие “устойчивая неопределенность”. Вокруг что-то меняется, но никто только не поймет, что именно. Вместе с “неопределенностью” приходит такая же неуверенность в будущем, а вместе с ней и тревога. Все ждут ответов, а ответов - нет. Неужели все так печально? С этими вопросами мы обратились к известному саратовскому журналисту Петру Красильникову.

Едва только в информационном пространстве появилось второе (к гипербореям или к коринфянам - дело вкуса) обращение главы Саратова Михаила Исаева по поводу снежной аномалии, тот час же неугомонные толпы зубоскалов принялись его комментировать на все лады. Разумеется, каждый хотел пнуть эту власть побольнее и не только потому, что очередной зубоскал не смог выбраться из своего заснеженного двора или мучительно долго стоял в пробке, а потому, что он труслив и безответственен. Однако стал он таким не потому, что ранен изначально, а потому, что у него из всех гражданских возможностей только и осталась возможность высказать свое мягко говоря “фи” по отношению к властям. Поэтому рассуждать о том правильно или нет поступил мэр - нет смысла. Просто потому, что в неправильной системе даже самые правильные действия всегда будут неправильными

То, что сегодня происходит с нашей страной уже с трудом дается пониманию не только многих, но даже и тех, кто принадлежит к мыслящему меньшинству. За годы, в течение которых пропаганда распускала свои щупальцы, была проделана немалая работа для того, чтобы сбить с пути всякого, кто попытался понять: почему мы так живем. Конечно, сегодня всякие там “заумности” - не в почете, а тексты, в которох много букв читают единицы. Что касается видео, то и там хронометраж должен быть минимальным. Между тем на центральных каналах телевидения невозможно увидеть программу, где хоть кто-то и хоть как-то пытался объяснить, в каком пространственном измерении мы оказались и почему мы никуда не двигаемся, а, напротив, со все большим ускорением пятимся назад

Наверное, не только мы одни обратили внимание на то, как в последнее время распоясались так называемые “слуги народа”. Они словно соревнуются, кто из них наглее отзовется о своем народе. Представить себе такое поведение во времена “всевластия КПСС” было просто невозможно. Как и почему у “слуг народа” возникло такое отношение к гражданам собственной страны? Что стало тому причиной: чувство собственной безнаказанности или, быть может, чья-то твердая воля наставляет их на путь разрушения даже того хрупкого социального мира, который еще сохраняется в стране?

В 1918 году в России началась Гражданская война, которая формально длилась четыре года, а неформально, по мнению ряда исследователей и публицистов, продолжается до сих пор. Как и в случае с Великой Октябрьской Социалистической революцией, столетний юбилей которой все прогрессивное человечество отмечало в прошлом году, официальные российские власти сделали вид, что такого события, как Гражданская война не существовало. По крайней мере, как не было попыток осмыслить Октябрьскую революцию, так нет попыток осмыслить Гражданскую войну. Это стало возможным только потому, что  нынешние власти боятся будущего. Только тот, кто боится будущего не интересуется прошлым. Мы будущего не опасаемся и поэтому считаем своим долгом напомнить читателям о том, что такое Гражданская война и почему мы должны ее изучать и помнить

Заявление председателя общественной палата Саратовской области Александра Ландо о “детях войны” нельзя считать тривиальным. Это заявление буквально с первых минут переросло в долгоиграющий скандал, финалом которого стал сбор подписей за отставку вожака общественной палаты. Напомним, что Александр Ландо, сравнивая статус ветерана и инвалида Великой Отечественной войны и статус ребенка войны, сказал: “Их заслуга только в одном, что папа с мамой постарались, и родился ребенок!”  Сторонниками проекта закона о “детях войны” подобного рода сравнение было мягко говоря воспринято, как кощунственное, а результаты полемики получили широкий общественный резонанс. Но мы сейчас не о том прав или не прав был Александр Ландо

Очередная фейковая новость об утопающем в алкоголе Саратове распространилась по информационному пространству с быстротой  молнии. Оно и понятно, стоит появиться сообщению, в котором говорится об “извечных русских проблемах”, как все кому не лень начинают муссировать старый миф. Миф о том, что все наши проблемы от того, что мы пьем горькую. На нем было создано столько спекулятивных проектов, что до сих пор не устаю удивляться, как это мы еще не спились окончательно и бесповоротно. Уровень современных СМИ таков, что они не просто ленятся проверить информацию, они ее уже профессионально не проверяют. Достаточно ссылки, а там - пусть отвечает тот, кто придумал этот фейк. Однако интересно другое: это неспособность, а может быть и нежелание региональных властей опровергать информацию

Говорят, что Spiritus bellum (Дух войны) возрождается один раз в сто лет. Чтобы забылись ужасы прошлой войны, должно смениться три поколения. Первое поколение - это те, на долю кого выпала война, второе поколение - это дети войны или те, кто войны почти не помнит, но испытал на себе ее последствия, наконец, третье поколение - это поколение, которое знает о войне со слов дедов, отцов, братьев, т.е. ее непосредственных участников, Наступает время, когда приходит четвертое поколение. Оно не знает войны. Ему уже некому о ней рассказать, поскольку не осталось ни одного участника последней войны. Именно с приходом четвертого поколения возрождается Дух войны. Те, кто хотят ее сегодня, особенно в России, вряд ли задумываются над тем, что их может ожидать если они станут заложниками этого духа

В Саратовской областной универсальной научной библиотеке проходят общественно-политические слушания по пенсионной реформе. Официально это называется слушания на тему “Об  изменениях в пенсионной системе Российской Федерации в свете обращения Президента России к гражданам”. То есть саратовская ОПа с “пенсионной реформой уже разобралась” и теперь остановилась на обращении Президента. Наблюдая за тем, как общественники обсуждают эту животрепещущую проблему невольно ловишь себя на мысли, что обсуждают они ее из-под палки.  Хотя бы потому, что после каждого подобного обсуждения вопросов всегда больше, чем ответов

Чем дольше и активнее у нас продолжают обсуждать изменения в пенсионной системе, тем чаще ловлю себя на мысли, что мы все и бенефициары и потерпевшие от этой “реформы” упускаем что-то очень важное. Ну если с бенефициарами все ясно - своей выгоды они от этой аферы века не упустят, то потерпевшие явно чего-то не улавливают. Мы говорим о чем угодно: о возрасте дожития, о продолжительности жизни, о дискриминации женщин и окончательной ликвидации пожилых мужчин, но за редким исключением вспоминаем о том, что как бы мы не перераспределяли доходы их больше не будет, если не думать об их росте. Вот почему в основе любых изменений в пенсионной реформе (как допрезидентских так и постпрезидентских) должен быть экономический рост. Но именно о нем молчат почти все

Известие о том, что ЦИК РФ принял и одобрил вопросы для референдума по “пенсионной  реформе” сразу от трех инициаторов, вселило надежду для тех, кто полагает, что такая проблема, как повышение пенсионного возраста должна решаться только посредством плебисцита. Уже находятся умные головы, которые считают, что исход такого референдума (если он, конечно, состоится) - предрешен. Не может большинство противников повышения срока выхода на пенсию проголосовать за античеловеческие поправки в закон. Однако референдум - не такой простой способ голосования, как о том думают некоторые. Кроме того, если бы власть решила уступить под давлением общественного мнения, ей не понадобился плебисцит. Стало быть, за намерением впервые за 25 лет  прибегнуть к прямой форме народного волеизъявления, может скрываться нечто большее, чем нам кажется

Рост цен едва ли не по всем направлениям стал главной приметой времени, в котором мы живем. Из предполагаемой рекомендации затянуть пояса, необходимость в этом стала реальной. Дорогие россияне  чуть ли не каждый день узнают о том, что цены на тот или иной товар или услугу опять “подросли”. Если раньше официальные власти и их представители пытались как-то объяснить эту тенденцию, то в последнее время они махнули на все рукой, полагая, что пресловутая “невидимая рука рынка” отрегулирует все сама. Никто не объясняет нам почему растут цены. Мы должны принимать этот факт, как должное, между тем от ответа на этот вопрос зависит то, как поведет себя общество в будущем, до которого сегодня уже рукой подать