Общество↓

После отставки прокурора Саратовской области Владимира Степанова, эту угрюмую и наглухо закрытую от какого-либо общественного контроля структуру стали сотрясать один арест за другим. Пока по подозрению в получении взятки берут, преимущественно третьестепенных фигур, в основном помощников помощников, но не для кого уже не является секретом, что эти прокурорские помаганцы вряд ли действовали самостоятельно, за спиной у своих высокопоставленных шефов. Неужели вал разоблачений и арестов стал возможен только после отставки прокурора области? Неужели только из-за того, что главный, пока исполнял обязанности блюстителя законности, мог прикрывать то, что уже давно назрело и перезрело в этом «храме охраны законности»?

Правительство готовит новую пенсионную реформу. Еще в феврале премьер-министр Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам подать предложения по совершенствованию системы, а в начале апреля Минтруд, Минэкономразвития и Минфин представили свои инициативы, которые в основном касаются распределительной части пенсии. Судя потому, как долго правительство решает вопрос о пенсионной системе и никак не может его решить, стоит ли этому правительству доверять дальнейшее проведение пенсионной реформы? Если за прошедшие, как минимум, двадцать лет  эта проблема так и не была решена, то вряд ли она будет решена и в ближайшее время.

Ирония истории состоит в том, что победители рано или поздно оказываются в положении проигравших, а вот проигравшие,  порой незаметно, оказываются в числе победителей. Это происходит, вероятно, потому, что проигравшие учатся, а вот победители предпочитают довольствоваться лаврами своей виктории. В ознаменовании очередной даты нашей Победы, мне хотелось бы  не только отдать память ее творцам, но и понять, почему, семь десятилетий спустя, мы оказались в стане проигравших, почти без боя уступив наши великие завоевания, за которые было заплачено кровью миллионов. Как мне кажется, сегодня это гораздо важнее, чем просто гордиться тем, что когда-то совершили наши отцы и деды

В те давние-давние времена, когда Красная Армия далеко прогнала проклятых буржуинов, 55-летие со дня первого полета человека в космос отметило бы не только население СССР, но и все прогрессивное человечество. Увы, в наши дни «прогрессивное человечество» безнадежно забыло о праздниках, которые касаются буквально всех жителей Земли. Вместо того, чтобы всем Мiром отмечать, например День Великой Победы или годовщину начала Космической эры, нам остается праздновать эти дни в гордом одиночестве. Но дело даже не в этом и не в глухоте и немоте некогда прогрессивного человечества, а в том, что эти великие даты становятся реликтом, а мечты заменяются воспоминаниями. 

В Саратове активно красят фасады домов к приезду Премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Их расцветка столь многообразна, что в своем цветовом сочетании она напоминает знамя, под сенью которого проходят шествия граждан неформальной половой ориентации. К сожалению, нельзя покрасить дороги. Их можно только отремонтировать, но на ремонт дорожной сети областного центра нет денег. Дороги Саратова в столь плачевном состоянии, что по ним даже простые горожане передвигаться не могут, что уже говорить о передвижении г-на Медведева. Что же нам делать с такими дорогами, есть ли у нас шанс привести их в божеский вид или все будет еще хуже, чем было?

Пять российских вузов попали в рейтинг лучших университетов Европы по версии британского журнала Times Higher Education (THE). Об этом сообщает Lenta.ru. Московский государственный университет (МГУ) имени М. В. Ломоносова занял 79 место. Также в список попали Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (113 место), Томский политехнический университет (136 место), Казанский федеральный университет (152 место) и Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (164 место). Этот прискорбный факт, тем не менее, вызвал бурю ликования со стороны той части россиян, которые так и не поняли, что такой плачевный рейтинг свидетельствует лишь о том, что высшая школа в РФ тихо и незаметно почила в бозе.

Сегодня много и охотно говорят о судьбе Николая II — последнего русского самодержца, таинственным образом умерщвленного вместе с членами семьи и слугами. При этом акцент делается на таком событии, как отречении императора от престола. Историки и не только они, а также целый ряд общественных деятелей разной политической окраски, проводят смелые параллели с теми историческими днями, когда в России погибала монархия. При этом мало кто обращает внимание, что история, которая рассказывает нам о тех днях, по-прежнему издана под редакцией победителей. Так, например, факт отречения Николая II от власти долгое время никем не оспаривался. Между тем, историкам так и не удалось найти подлинник Манифеста об отречении, а то, что нам выдают за оный, не выдерживает критики.

Спросите сегодня у любого россиянина, включая чиновника и депутата, в какой системе общественных координат мы живем и вы вряд ли услышите адекватный ответ. Именно неопределенность того социального строя, который ныне якобы наличествует в стране, порождает небывалую по своим масштабам ностальгию по временам СССР. И это происходит не от того, что большинство россиян не принимает тот порядок, который есть, а, скорее потому, что никакого порядка на самом деле нет. Вот и получается, что советская система была не без успеха демонтирована, а новая система так и не была построена. Почему?

Время от времени в российском обществе вспыхивает дискуссия о Ленине. И не важно, кто «подбрасывает» тему — глава государства, какой-нибудь замшелый псевдолиберал или «товарищи ученые доценты с кандидатами». О чем это свидетельствует? Скорей всего, о том, что многие исторические вопросы до сих пор не закрыты, а раскол между «красными» и «белыми» -- не преодолен. А еще потому, что сама история новейшего времени, создана под редакцией победителей. Для того, чтобы ее понять, ее не надо переписывать, ее необходимо по-новому осмыслить, в той числе и в той области знания, которая относится к историческим личностям, среди которых Ленин до сих пор остается фигурой неоднозначной.

Дорогие россияне в большинстве своем все еще живут старыми представлениями. В их сознании застряли осколками категории разных эпох, формаций и состояний. Мы еще мыслим, ориентируясь на реалии прошлого века. Между тем, мир давно изменился и продолжает меняться. Социализм, который у нас «в основном был построен» во времена существования СССР еще не исчез из сознания, оставшись в нем ностальгией по утраченному раю, а капитализм, который мы, опять-таки, «в основном» построили за минувшие четверть века, оказался совсем не тем, каким мы его себе представляли. Как же нам жить в условиях, когда реальность сильно опередила наши представления о ней?  

В минувшем году стало известно о том, что Межведомственная комиссия по защите государственной тайны 12 марта 2014 года выдала Заключение № 2-с. Суть заключения состоит в том, что с даты его подписания еще на 30 лет продлеваются сроки засекречивания сведения отечественных органов безопасности за период 1917-1991 годов, составляющих государственную тайну. Таким образом, узнать «некоторые секреты», охватывающие период исторического существования СССР, станет возможным не ранее 2044 года. Под покровом тайны остался и проект «Мировая революция». О нем мы и поговорим в данной публикации, не дожидаясь открытия архивов, тем более, что немногие из нынешних исследователей доживут до указанной даты.

Кто из вас, дорогие читатели (чур, не гуглить!) помнит, когда Россия в последний раз воевала с Турцией? Думаете при Суворове или при Скобелеве? Отнюдь, Россия воевала с Турцией в годы Первой мировой войны в 1914-1918 гг. Знаменитый Кавказский фронт, где благодаря таланту и организаторским способностям будущего белого генерала Юденича, туркам было нанесено сокрушительное поражение, вошел в историю, как фронт, где русская армия вела успешные боевые действия. Театром военных действий стала и акватория Черного моря, на котором завершилась морская карьера последнего командующего ЧФ адмирала Колчака. И вот после почти столетнего перерыва, мы снова оказались с Турцией в состоянии, если и не горячей, то жесткой экономической войны.

Войну в Сирии, в которой сегодня участвует и РФ, ведут между собой официальные власти во главе с законно избранным президентом Башаром Асадом с одной стороны, оппозиционные режиму повстанцы и террористическая группировка ИГ с другой. Острие этой борьбы направлено на смещение Башара Асада и установление в Сирии демократического режима по типу того, какой был установлен США в Ираке. Однако эти причины стали лишь следствием других явления и причин. Они гораздо более опасны, чем режим Асада, ИГ, вооруженные повстанцы-оппозиционеры вместе взятые.

Интернет-сообщество и не только оно продолжает обсуждать очередной эпатажный выпад художника Петра Павленского, который умудрился не только подобраться к главному входу в здание ФСБ на Лубянке, но и подпалить чуть ли не вековую дверь, ведущую в святая святых ведомства национальной безопасности. После поджога дверей в отношении Павленского возбудили уголовное дело по ч.2 ст.214 УК РФ (вандализм). Акционист был задержан в ночь на 9 ноября. Художника доставили в отдел полиции в Мещанском районе по подозрению в совершении мелкого хулиганства.

Одним из самых почитаемых и древнейших культовых сооружений Древнего Рима был Храм двуликого бога Януса. Внутри святилища находилась бронзовая статуя божества. Небольшая прямоугольная постройка имела две двери, которые оставались открытыми во время войны и закрывались во времена мира. Плутарх сообщает, что «Последнее случалось весьма редко, ибо империя постоянно вела войны...». За все существование Рима двери Храма Януса закрывались в царствование Нумы Помпилия, после завершения Первой Пунической войны, после сражения при Акции, один раз при Нероне, один раз при Веспасиане и трижды при Октавиане Августе.  

В последнее время в ряде СМИ появляются публикации, посвященные далекому 1905 году. Это и понятно, сегодня мы не торжественно и скромно вспоминаем то, что случилось сто десять лет тому назад. Знакомясь с мнениями авторов по поводу событий, вошедших в учебники истории, как время первой русской революции, не могу избавиться от впечатления, что серьезные авторы, историки, эксперты, всякий раз перечитывают этот самый учебник, раз за разом повторяя изложенные в нем застарелые истины.

«Заместитель председателя правительства Саратовской области Александр Соловьев лишен ученой степени кандидата экономических наук. Приказ министерства образования и науки РФ об этом был подписан заместителем руководителя ведомства Людмилой Огородовой. Речь идет о диссертации чиновника "Стратегии развития предприятий мясной промышленности на основе формирования устойчивых конкурентных преимуществ", которая была защищена в Экономе в 2011 году. Научная работа попала под подозрение "в связи с использованием заимствованного материала без ссылки на автора и (или) на источник заимствования". Выданный Соловьеву диплом кандидата экономических наук признан недействительным. Контроль за исполнением приказа заместитель министра образования РФ оставила за собой» (ИА Версия Саратов).

Есть в истории события, которые сами историки сравнивают с минами замедленного действия. Часто от момента, когда была заложена эта «мина» до ее взрыва проходят целые столетия. Складывается такое впечатление, что это сама история устанавливает часовой механизм на «взрывном устройстве». Но при ближайшем рассмотрении. не трудно заметить, что это творение рук человеческих. Когда в послевоенное время где-то взрывается настоящая мина, говорят, это -- «эхо войны». Когда взрывается «мина» гуманитарная -- это напрямую связано с той политикой, которую проводили господствующие нации в той или иной части мира. Нынешняя гуманитарная катастрофа в Европе, связанная с небывалым наплывом беженцев с одной стороны стала эхом колониальной эпохи, а с другой — все тем же отголоском войны.

Надо ли открывать памятники при жизни? Дискуссия вокруг этого вопроса развернулась в Саратове накануне открытия памятника к юбилею замечательного человека, народного артиста СССР Олега Павловича Табакова. Спорившие не отрицали ни великого таланта нашего земляка, ни его вклада в развитие национальной культуры, ни его выдающегося педагогического дара, благодаря которому Россия уже получила и, дай Бог, еще получит молодых мастеров театральной сцены. Акцент делался на так называемой скромности. Дескать, нескромно возводить монументы в то время, когда человек еще жив и здоров.