При "менее честном" голосовании в процедуре праймериз приняло участие около 12% избирателей
В прикормленной казенными грантами прессе формируется миф о “фаворитах”, которые уже изначально наделены электоральной харизмой и за которых избиратель готов проголосовать еще вчера.
Невзирая на то, что среди так называемых “фаворитов” - огромное число откровенных неудачников, за плечами которых нет ничего, кроме негативного опыта, наши доморощенные пропогандоны набавляют им вес, как его набавляли недобросовестные продавцы в системе советской торговли.
Среди фаворитов, например, числится во всех отношения бывший Александр Янклович. Он известен исключительно тем, что из депутатов гордумы перекочевал в главы Волжского района, откуда в течение короткого времени был изгнан и в настоящее время занимает должность советника так называемого мэра Саратова Михаила Исаева.
- Скажите, а почему вас выгнали с поста главы Волжского района? - Меня никто не выгонял! Я сам ушел
Следом за Янкловичем вереницей тянуться такие же неудачники, как и он. Например, “фаворит” госдепа Николая Панкова директор ООО «Вещатель» (телекомпания «Саратов 24» и другие СМИ - учредитель теща Панкова Клавдия Найденова) Илья Леонтьев. Медиагруппа, которую он возглавляет, несмотря на многомиллионные ежегодные гранты из бюджета, так и остается аутсайдером медиа-рейтингов.
Затем во власть, не иначе, как ромбом, двинулись различные чиновники. Например, председатель комитета по образованию администрации Саратова Александр Блатман, обласканный Михаилом Исаевым, который в кадрах вообще не разбирается.
Далее идут руководители домов культуры, ректоры саратовских вузов, главврачи больниц, руководители медиакомпаний-грантоедов, паразитирующих на деньгах налогоплательщиков, которым в соревновании по лизке сапог - нет равных.
Взять к примеру директора ГТРК «Саратов», облдепа Дмитрия Петрова, известного своей мегалояльностью к власти.
- Скажите, это правда, что ради декларации о доходах вы развелись с женой? - Это не правда! Мы до сих пор любим друг друга!
Немало среди так называемых “фаворитов” и разного рода мелких и мельчайших чиновников от какого ни будь коллежского регистратора до коллежского асессора.
Особое место в группе занимает облдеп Алексей Антонов, который прославился некоторыми весьма пикантными нюансами в свое декларации о доходах, а для того, чтобы уйти от необходимости что-то пояснять в этих нюансах, как полагают наблюдатели, даже развелся с возлюбленной супругой.
Или взять бывшего журналиста Вадима Рогожина, который так старательно курировал теперь уже бывшего главу Петровского района Дениса Фадеева, что тот оказался фигурантом уголовного дела в связи с злоупотреблением положением.
Или руководителя исполкома саратовского реготделения «ЕР», депутата областной думы Сергея Гладкова, которого хорошо запомнили жители Балашова в связи с громкими коммунальными скандалами. Или директора ООО «Специализированный застройщик «ПДПстрой» Дмитрия Плеханова, о котором региональные СМИ не говорят иначе, как о бракоделе.
Мы уже молчим о таких бесцветных личностях, как Иван Бабошкин, Олег Алексеев, Ольга Болякина и т.п. “героях нашего времени”.
- А скажите, есть... - Да! Есть женщины в русских селеньях, с спокойною важностью лиц, с красивою силой в движеньях, с походкой, со взглядом цариц!
При существующей системе выборов без выборов, такие “фавориты” обязательно попадут в законодательный орган власти области, а так называемый праймериз, развернутый в режиме “более честного голосования”, - суть формальность. Это своеобразное фарисейство, под видом которого кукловоды пытаются соорудить видимость обратной связи с избирателем - всего лишь трехгрошовая опера.
Например, известно, что Саратов занял чуть ли не предпоследнее место в рейтинге городов по качеству жизни. Тем не менее это не помешает его главе - Михаилу Исаеву - набрать призовое количество голосов.
Иными словами, чем ты хуже руководишь вверенной тебе территорией, тем выше твой рейтинг и симпатии избирателей. Такой в большинстве случае и будет финальная часть этого цирка шапито.
- Вы спросите, зачем я пошел на выборы в областную думу? Все пошли!
Но кроме того, что в процедуре ПГ решили принять участие ничем себя не проявившие “фавориты”, кроме того, что они, явно того не понимая, собираются проникнуть в законодательный орган власти области с целью просиживать там штаны и юбки и делить бюджет, в то время, как ему предстоит принимать крайне непопулярные решения на пике предстоящего кризиса, искать нестандартные выходы в условиях высокого напряжения и выживания, в среде выдвиженцев нет ни одного практикующего промышленника с реальным опытом управления.
Промышленников буквально отрезали от участия в выборах, намекнув, что “партии власти” с ними не по пути. Оно, на первый взгляд, понятно - кукловоды и манипуляторы полагают, что делить социально ориентированный бюджет с реальной экономикой не стоит, но не понимают того, что без этой самой реальной экономики ни о какой наполняемости социального бюджета не может быть и речи.
Быть может, стоило бы озаботиться продвижением в реальную власть тех, кто научился зарабатывать, управлять и пополнять бюджет реальными доходами, вместо того, чтобы продвигать в него демагогов, которые ничего не умеют делать, кроме, как делить не ими заработанные деньги?