КПРФ — 67 мандатов (24,29% голосов);

Блок «Единство» («Медведь») — 64 мандата (23,32% голосов);

«Отечество — Вся Россия» — 37 мандатов (13,33% голосов);

«Союз правых сил» — 24 мандата (8,52% голосов);

Блок Жириновского — 17 мест (5,98% голосов);

«Яблоко» — 16 мандатов (5,93% голосов).

Что это значило на деле? А то, что для принятия любого закона (не говоря уже о конституционном) депутатам нужно было создавать коалиции.

Вы только представьте себе, что подобный расклад сил установился бы после выборов 20 сентября 2026 года! Этого нельзя было допустить ни в коем случае! И это не допускается, как минимум с 2011 года.

Однако особо отметим, что выборы в Госдуму 1999 года были самыми демократическими, возможно, за всю историю российского парламентаризма.

Но это была, как любят повторять консерваторы, - "Последняя отрыжка демократии". Поскольку даже в начале нулевых срок полномочий нижней палаты парламента составлял четыре года, следующие выборы состоялись  в 2003 году.

Выборы в Государственную думу IV созыва прошли 7 декабря 2003  года. Проходной барьер для партий составлял 5%.

Выводы были сделаны и, начиная с 2003 года "кошмар коалиций" был преодолен однажды и навсегда. Однако согласимся, что четыре года спустя граждане, до того голосовавшие "абы как", вдруг стали "голосовать правильно". Полагаем, что именно с 2003 года выборы уже нельзя было проводить без вбросов.

Единая Россия после выборов 2003 года впервые получает если и не конституционное, то квалифицированное большинство, что исключает необходимость создания коалиций. Даже если бы все прочие партии создали единый блок, их голосов было бы недостаточно для преодоления квалифицированного большинства ЕР. 



В подтверждение сего факты давайте приведем итоги выборов в Госдуму V созыва, которые состоялись 2 декабря 2007 года. Следует учесть, что в 2007 году выборы в нижнюю палату проводились исключительно по пропорциональной системе, без одномандатных округов. Кроме того, проходной барьер был повышен с 5% до 7%.

«Единая Россия» — 315 мест (конституционное большинство — более двух третей голосов, достаточно для принятия решений без учёта мнения других фракций);
КПРФ — 57 мест;
ЛДПР — 40 мест;
«Справедливая Россия» — 38 мест.

Остальные партии, участвовавшие в выборах, не преодолели семипроцентный барьер.  
Как видим, на этот раз "ЕР" получила уже конституционное большинство в Госдуме, что подтверждает наше утверждение о том, что ни о какой "борьбе коалиций" в  парламенте не могло быть и речи.

По итогам выборов в Государственную думу VI созыва (2011 год) места в парламенте распределились так:
  • «Единая Россия» — 238 депутатов; 
  • КПРФ — 92 депутата; 
  • «Справедливая Россия» — 64 депутата; 
  • ЛДПР — 56 депутатов.
Всего в Думу избрали 450 депутатов. Сохранялся 7% барьер, а мандаты распределялись исключительно по пропорциональной системе. "Партия власти" сохранила монополию на принятие законов.

С 2016 года срок полномочий Госдумы был установлен в 5 лет. В итоге вместе с одномандатными  округами (в 2016 году была возвращена мажоритарная система, при которой 225 депутатов избирались по одномандатным округам) «Единая Россия» получила 343 мандата. Все то же конституционное большинство.
На выборах 2021 года "партия власти"  получила в итоге 324 места. Наконец на выборах 2026 года она получила - 355 мест. 

За деревьями, как говорится, не видно леса. Так вот, чтобы это лес увидеть надо понять, какие усилия должна была приложить партия для того, чтобы получить конституционное большинство. Это должна быть суперпопулярная партия. Но вот, что парадоксально. В 2018-2019 гг. в РФ была проведена пенсионная реформа. 
По данным опроса исследовательского холдинга «Ромир», опубликованного в июне 2018 года, 92% россиян выступили против повышения пенсионного возраста. Среди молодёжи в возрасте 18–24 лет противников реформы было абсолютное большинство — 88%.
rbc.ru 
Через три года после проведения пенсионной реформы партия "Единая Россия" на выборах в сентябре 2021 года получает 324 места в Госдуме. Конституционное большинство. Незадолго до этих выборов, в августе 2021 года, по данным опросов агентства Superjob.ru за возвращение прежнего пенсионного возраста выступали почти 90% граждан страны.
Итак, 90% граждан выступают против повышения пенсионного возраста даже три года спустя после реформы, но вопреки этому показателю партия, которая большинством голосов принимает непопулярное решение, получает на выборах большинство голосов.
Открытых данных о том, какое количество граждан выступило против отключения интернета и популярных мессенджеров на начало 2026 года - нет. Тем не менее, нетрудно предположить, что не менее 50% граждан могло выступить против этой меры. 
Тем не менее, "партия власти" получает на этих выборах все то же конституционное большинство.
И, наконец, последнее. Оказывается, чтобы получить конституционное большинство, надо провести беспрецедентно тихую избирательную кампанию, ничего не обещать избирателям. Мало того, вести кампанию на фоне бензинового кризиса, роста инфляции и цен, не обращая внимания на предстоящие выборы, заранее открыто заявить о повышение стоимости ЖКУ в среднем по стране  на 9,9%. И это не говоря уже о бесчисленном множестве запретов, непопулярных законов и прочих нелепых ограничений.
В таких условиях конституционное большинство можно получить только чудом, но, как мы полагаем, никакого чуда здесь нет.