Все события

Либеральная тусовка пришла в оцепенение. Ни в социальных сетях, ни на специализированных сайта, ни в специальных проектах не слышно ни звука. А все потому, что в «Деле ЮКОСа» власть достала джокер из рукава. Этот джокер был настолько неожиданным, что парализовал наших псевдолибералов. Крыть эту карту-сюрприз оказалось нечем. Впервые за более, чем два десятилетия власть усомнилась в законности приватизации. Пока только по вопросу о приобретении ЮКОСа Михаилом Ходорковским и его структурами. Тем самым был создан, прямо скажем, опасный для олигархов прецедент, который, если и не приведет к пересмотру итогов приватизации, то, по крайней мере, поставит вопрос об этой афере века в повестку дня.  

Петр Красильников и Игорь Осовин раскрывают тайны величайшей аферы последних десятилетий -- реформы ЖКХ в России

Несмотря на то, что до решающей фазы выборов, которые должны состояться в сентябре 2016 года, еще сравнительно далеко, подготовку к ним можно назвать не иначе, как вялотекущей. Есть, конечно. отдельные выпады и заявления, но они не поддерживаются дальнейшими акциями. Поэтому складывается впечатление, что ведущие спикеры на дальних подступах к решающим электоральным сражениям, делают пристрелочные выстрелы из пушки по воробьям. Но главное, все же не в этом, главное заключается в том, что ни одна сила сегодня, как не старается, а не может найти то самое решающее звено, схватившись за которое, можно вытянуть всю цепь, т.е. одержать победу на выборах

В то время, как многие наши экономические и не только экономические гуру, гадают над тем, какой будет российская экономика, скажем, к 2018 году, Международный валютный фонд (МВФ) уже давно знает все наперед. Когда руководству фонда стало известно о том, что «коллективный запад» намерен ввести санкции против России, миссионеры рекомендовали «официальным властям» приспособиться к «внешним шокам» и, «не жужжать». В таком случае спрашивается. а на хрена козе баян, то есть зачем нам нужны услуги этого чудесного фонда, если вместо конкретной помощи, он ограничивается рекомендациями по приспособлению к внешним шокам?

Бытует мнение о том, что где-то в наглухо закрытых исследовательских структурах ведутся активные поиски выхода из того социально-экономического тупика, в котором сегодня оказалась мировая экономика. При этом поиск ведется не для того, чтобы преодолеть некий структурный кризис. а для того, чтобы вывести мировую экономику на принципиально иной уровень. Наблюдатели считают, что те, кто найдет такой выход и сможет предложить миру свой рецепт развития, в дальнейшем и станет мировым лидером. Отголоском этих поисков стала невероятно яростная борьба за пост президента США, которую, по мнению наблюдателей, ведут между собой так называемые «финансисты» и «изоляционисты».

Тем, кто никак не может смириться с решением большинства жителей Крыма воссоединиться с Россией, сегодня приходится изобретать разного рода исторические идеологемы, чтобы доказать, что данная территория никогда не принадлежала России. Последней инстанцией, к которой апеллируют противники «крымской весны», стала Турция. То там, то сям звучат доводы по поводу того, что если кто и имеет историческое право на Крымский полуостров, то это не иначе, как наследница Оттоманской Порты — нынешняя Турецкая республика. Но так ли это на самом деле и о чем нам говорят исторические факты?

О введении плана «B» стало известно уже буквально через несколько часов после того, как РФ выступила с инициативой объявления перемирия на территории Сирийской Арабской Республики (САР). Этот план был разработан в недрах Пентагона на случай, если перемирие каким-то образом соблюсти не удастся. Разумеется, по вине Москвы. Несмотря на то, что официальные лица администрации США попытались дезавуировать само наличие такого плана, в его существовании сомневаться не приходилось, ибо он априори характерен для американской (западной) стратегии, действующей по наиболее оптимальному и оправдавшему себя в прошлом сценарию. Наблюдатели ломали голову лишь над тем, из каких элементов будет состоять этот план. Сегодня это стало вполне очевидным.

Сегодня немало дискуссий возникает вокруг судьбы Надежды Савченко. Мнения, как водится, диаметрально противоположны. Одни гневно осуждают власть за то, что она чуть ли не организовала похищение «отважной летчицы», которая честно защищала свою родину и должна быть признана военнопленной. Другие, напротив, считают, что Савченко является соучастницей убийства двух российских журналистов и мирных жителей, и должна понести заслуженное наказание. Мало, кто обратил внимание, что даже и в этой трагедии невооруженным взглядом видны все те же двойные стандарты. Только если такие стандарты всегда были характерны для наших «западных партнеров», то в настоящем деле они, вольно или невольно, взяты на вооружение и нашими согражданами, увидевшими в лице «донецкой узницы» жертву «кровавого режима».

Пять российских вузов попали в рейтинг лучших университетов Европы по версии британского журнала Times Higher Education (THE). Об этом сообщает Lenta.ru. Московский государственный университет (МГУ) имени М. В. Ломоносова занял 79 место. Также в список попали Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (113 место), Томский политехнический университет (136 место), Казанский федеральный университет (152 место) и Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (164 место). Этот прискорбный факт, тем не менее, вызвал бурю ликования со стороны той части россиян, которые так и не поняли, что такой плачевный рейтинг свидетельствует лишь о том, что высшая школа в РФ тихо и незаметно почила в бозе.

Мы живем в циклическом мире. Даже одна секунда — это малый цикл. Повторяемость и сменяемость побудила безвестного автора «Экклезиаста» сказать: «Все, что будет, когда-то было, и не раз на стезе земной; что творилось, то и творится, и нет нового под луной». У года — одни и те же месяцы, у недели — одни и те же дни. Но бывают и исключения. Раз в четыре года появляется високосный год. О нем мы узнаем, когда в феврале оказывается не 28, а 29 дней. Но во всей череде лет, месяцев и дней есть такие периоды, к которым наши пращуры относились с особым трепетом. Это были дни весеннего и зимнего солнцестояния. Это был момент времени в годичном вращении Земли вокруг Солнца, когда наблюдается самый короткий день или самая короткая ночь. Между ними образовывались два периода: март-апрель и август-сентябрь — самые трагические месяцы.

Президент США Барак Обама подписал указ о продлении санкций против РФ до 6 марта 2017 года. МИД РФ выразил сожаление по поводу того, что США «продолжают увлеченно играть в санкции против России». Тем временем, еще в начале февраля Россия направила 25 иностранным банкам заявки на организацию возможного размещения евробондов в 2016 году. Под давлением правительства США большая часть банков отказалась их приобретать. Одновременно с этим ЦБ РФ продолжил вкладывать средства в государственные бумаги США, нарастив свои вложения чуть ли не до $100 млрд. Что, на самом деле происходит? Почему молчат наши денежные власти?

Ростовщичество — страшный, тяжкий грех, который осуждается во всех мировых религиях. Но в последнее время, когда миром стал править Ссудный процент, ростовщичество из осуждаемого и презираемого греховного деяния, превратилась в инструмент, который иначе, как инструментом Сатаны и назвать нельзя. В этой связи нынешняя волна, поднятая слугами Ссудного процента, называющими себя «коллекторскими агентствами», это не только проявление темных сил, решивших закабалить едва ли не все человечество, но и способ существования мировой финансовой системы. Это новый способ производства, в основе которого лежит глубокая, человеконенавистническая психология «хозяев денег».

Вот вы пишите, что в СССР невозможно было построить коммунизм, а что можно было построить? Или мы были обречены погибнуть? В статье Почему в СССР не был построен коммунизм? мы попытались показать, что помешало этому строительству, а также почему эта цель была недостижима. Вопрос, которые задал нам наш читатель, подвиг нас на продолжение темы. Действительно, если в СССР невозможно было построить коммунизм, то что мы могли, но в силу целого ряда причин, так и не построили?  

Недавно президент Владимир Путин заявил, что «недруги за бугром» уже готовятся к выборам в России. Глава государства отметил, что попытки внешнего вмешательства в ход осенних выборов в России будут рассматриваться как прямая угроза суверенитету. Он поставил перед ФСБ задачу: «Сделать все, чтобы пресечь деятельность тех, кто попытается или может попытаться использовать националистические, ксенофобские, радикальные лозунги, направленные на раскол нашего общества». Насколько высока угроза использования выборов, как способа дестабилизировать ситуацию в стране?

Сегодня много и охотно говорят о судьбе Николая II — последнего русского самодержца, таинственным образом умерщвленного вместе с членами семьи и слугами. При этом акцент делается на таком событии, как отречении императора от престола. Историки и не только они, а также целый ряд общественных деятелей разной политической окраски, проводят смелые параллели с теми историческими днями, когда в России погибала монархия. При этом мало кто обращает внимание, что история, которая рассказывает нам о тех днях, по-прежнему издана под редакцией победителей. Так, например, факт отречения Николая II от власти долгое время никем не оспаривался. Между тем, историкам так и не удалось найти подлинник Манифеста об отречении, а то, что нам выдают за оный, не выдерживает критики.

Исполнительный совет Международного Валютного Фонда (МВФ) избрал Кристин Лагард на должность директора-распорядителя МВФ на второй пятилетний срок, начиная с 5 июля 2016 года. Решение Совета было принято на основе консенсуса. Лагард была единственным кандидатом, выдвинутым на эту должность. 

Петр Красильников и Игорь Осовин рассказывают. Признаки войны. Есть ли они? Неизбежен ли глобальный военный конфликт, или все может обойтись?

Встреча тысячелетия прошла на Кубе. Встретились главы двух крупнейших христианских конфессий, которые в течение долгого времени находились в состоянии «холодной войны» по типу той, что вели между собой СССР и Запад. Что же подвигло двух лидеров на эту встречу? Только ли угроза жизни христианам, проживающим на Ближнем Востоке и в Африке? Или за этим «историческим саммитом» стояло нечто глобальное, о чем мы можем только догадываться?

В выходные в Мюнхене прошла международная конференция по вопросам безопасности. Собравшиеся на ней высокопоставленные политики, чиновники, бизнесмены, общественные деятели в очередной раз попытались обсудить давно уже назревшие, а местами и перезревшие, мировые проблемы. Россию на этом форуме представлял премьер-министр Правительства РФ Дмитрий Медведев. Конечно, в отличие от речи Владимира Путина, с которой он выступил на 43-й мюнхенской конференции в 2007 году, спич Медведева не был таким экспрессивным. Если Путин заявил о том, что Россия отныне возвращается в большую игру, то Медведев старался дать понять Западу, что ему надо с нами договариваться, иначе будет плохо всем.

Спросите сегодня у любого россиянина, включая чиновника и депутата, в какой системе общественных координат мы живем и вы вряд ли услышите адекватный ответ. Именно неопределенность того социального строя, который ныне якобы наличествует в стране, порождает небывалую по своим масштабам ностальгию по временам СССР. И это происходит не от того, что большинство россиян не принимает тот порядок, который есть, а, скорее потому, что никакого порядка на самом деле нет. Вот и получается, что советская система была не без успеха демонтирована, а новая система так и не была построена. Почему?