Галяшкина (5)↓

Что-то странное происходит в ходе выборов в Госдуму относительно разного рода социальных сетей и прочих мессенджеров. Казалось бы, кандидаты в депутаты должны использовать любые доступные площадки, чтобы с их помощью рассказать о том, как они намерены служить господам избирателям. Но не все так просто, как это кажется

BN продолжает информировать своих читателей о подготовке и ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы. Мы уже рассказали о том, как обстоят дела в Балашовском избирательном округе. Настало время рассказать о том, как выглядит картина в еще одном интересном с точки зрения электоральной интриги, Балаковском избирательном округе. Здесь эпицентром противостояния значится восходящая звезда, претендующая на место в федеральной политике, Антонина Галяшкина

Во времена легендарной Атлантиды - СССР, высшим законодательным органом власти в стране был Верховный Совет СССР. В него избирались депутаты, которые шли на выборы одним нерушимым блоком - блоком коммунистов и беспартийных. В отличе от нынешних “слуг народа”, депутаты Верховного Совета СССР работали в этом органе власти не за деньги. Впрочем, как и депутаты всех уровней. Они собирались на сессии, принимали законы и разъезжались по домам. В перерывах между сессиями работал Президиум Верховного Совета СССР. Это мы к чему? А к тому, что лет тридцать-сорок тому назад идеальным депутатом Верховного Совета могла бы быть Антонина Галяшкина. Есть в ней что-то от “депутата Балтики”, а сегодня ее будет поджидать, если и не за углом, то в чистом электоральном поле некто Саша Анидалов

Основные участники предстоящих 20 сентября выборов в Госдуму определились с кандидатами. С банальной точки зрения: на манеже все теже. Есть, конечно, некоторые изменения в персоналиях, например, единороссы избавились от оказавшимися бесполезными господ Ефимова, Кидяева, Стрелюхина и Воробьева, зато оставили в обойме Панкова и Хора. Все с той же номенклатурной обоймой пойдут на выборы и коммунисты. При этом ударный лозунг партии “Время выбрало КПРФ”, не отвечает ни букве ни духу эпохи, просто потому, что время КПРФ безвозвратно прошло. Характерной особенностью подбора кандидатов на предстоящих выборах является тот факт, что сами кандидаты и их кукловоды явно не понимают, что все они из прошлого. Нет, не советского, хотя большинство из них родилось в СССР, а из времени, которое кончилось

Несмотря на то, что предстоящие выборы в Госдуму решено проводить по сценарию скучного, нудного и тягомотного действа, мы продолжаем свое повествование, дабы напомнить обывателям, что борьба за власть (а выборы - это цивилизованная форма такой борьбы) не бывает скучной. Напомним, что “скучный сценарий” предстоящих выборов преследует цель свести активность избирателя к минимуму по давно отработанной технологии “Сидите дома, мы проголосуем за вас”. Поскольку в ныне действующей избирательной системе отсутствуют такие понятия, как “процент явки избирателей” и графа в бюллетени “против всех” - именно утрата интереса электората к выборам на руку тем, кто стремится сделать этот процесс скучным, незаметным и неинтересным. Мы же, напротив, будем освещать эти выборы незатейливо, но весело