декларация (5)↓

В публикации “Доходы и расходы депутата Антонова” от 21 февраля 2022 года мы подробно рассказали о некоторых нестыковках в введения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера депутата Саратовской областной думы Алексея Антонова и его супруги за период с 2017 по 2020 год. С тех пор прошло почти два месяца, но ни депутат Антонов, ни губернатор области Валерий Радаев, ни прокурор области Сергей Филипенко, не обратили на эту публикацию, хотя она была размещена на страницах официально зарегистрированного  СМИ.  Честный ответ на поставленные вопросы смогла дать только депутат Зинаида Самсонова. Однако принципиальная позиция Зинаиды Михайловны стоила ей депутатского мандата. Тем временем наступил час подачи сведений за 2021 год. И депутат Антонов сделал радикальные выводы. Нет, он не изменил свою прежнюю декларацию. Он удалил из отчетности сведения о доходах  супруги. Мы предположили, что он мог даже с ней развестись

После того, как “ВН” опубликовало статью Доходы и расходы депутата Антонова, никакой реакции от главного фигуранта публикации не последовало. Алексей Антонов затаился, как всегда полагая, что “залечь на дно” - это лучший способ избавиться от необходимости что-то объяснять своим избирателям (если таковые в Антонова есть), жителям Саратовской области по поводу некоторых особенностей собственной декларации о доходах. В принципе, молчание - это проверенный способ избежать ответственности, не только для депутата Антонова. Но последний не обратил внимание на то, что в конце публикации мы обратились к его коллеге депутату Зинаиде Самсоновой, которая является заместителем председателя Комиссии Саратовской областной думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера представляемых депутатами Саратовской областной думы. Зинаида Михайловна предоставила редакции честный ответ на запрос

Сегодня модно разбирать декларации о доходах, а потом находить в них некоторые несоответствия, чтобы затем предъявить обвинение в искажении сведений. Особенно преуспели в этом депутаты Саратовской областной думы. Правда, под лупой они изучают декларации представителей так называемой оппозиции или тех из своих коллег, которые по тем или иным причинам оказались неугодными думскому большинству и стоящим за их спиной кукловодам. Результатом таких “рассмотрений”, как правило,  становится изгнание “исказителей” из “думского рая”. Что касается тщательного изучения деклараций представителей думского большинства, состоящего из членов партии “Единая Россия”, то их сведения о доходах не изучаются. Мы решили восполнить этот досадный пробел

Сегодня исполняется тридцать лет с того памятного момента, когда в Беловежской пуще (охотхозяйство Вискули) трое из ларца - одинаковы с лица, подписали “Соглашение о создании Содружества Независимых Государств”, положившее, как считается, конец истории СССР. После этой сделки центробежные процессы, которые в последнее время терзали Советский Союз и были ускорены после августовского путча 1991 года, приобрели неуправляемый характер, напоминавший собой принцип домино

В Саратовской области и Госдуме РФ, где Н.В. Панков трудится депутатом, все знают, что Николай Васильевич - честнейшей честности честнейший образец. В этом мы лишний раз убедились, выслушав его ответ на злокозненный вопрос о теще на брифинге по случаю довыборов в облдуму 16 мая. «Как пенсионерка может владеть таким пластом недвижимости, медиахолдингом. Или это все неправда?», - сомневались акулы пера, шепчась между собой чуть ли не о ста миллионах рублей