Первая мировая война -- война за передел мира и рынки сбыта

Минувшие две мировые войны были войнами, преимущественно, за территории. Именно в ходе первоначально Первой, а затем и Второй мировой произошли два крупнейших территориальных передела мира, когда политическая карта дважды перекраивалась вдоль и поперек.

С тех пор утекло немало воды и подход к переделу мира изменился. Теперь стало очевидным, что борьба будет вестись не за территории, а за потребителя. В глобальном мире пространства утратили то значение, которое они имели в недалеком прошлом. Новые средства коммуникации сузили это пространство до размеров доли секунд, когда, например, банковский платеж, совершенный скажем, в Австралии, уже через мгновение активирован в Исландии.

Самым наглядным примером изменившегося тренда может служить Китай, показавший всему миру, каким образом можно завоевать сердца потребителей. Поэтому делить будут не земли, а именно потребителя, где бы он не проживал. При этом стороны, вступившие в торговую войну, будут добиваться установления своего контроля над как можно большим числом потребителей. Такова тенденция наших дней. Она и будет диктовать создание новых торгово-экономических альянсов и партнерств.

В своей статье Обама сходу обозначил и главного, на данный момент, конкурента США. Это — Китай. Американский президент опубликовал свою статью не только для того, чтобы напомнить, что он профессор права и явно причисляет себя к интеллектуалам, но для того, чтобы воздействовать глаголом на решение конгресса США. Обама призвал конгрессменов, «как можно скорее» одобрить соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТПП), предусматривающее создание зоны свободной торговли 12 странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Вторая мировая война -- война за территории

С точки зрения американского президента, ТПП не только выгодно американскому бизнесу и американскому обществу. «Это соглашение укрепляет также национальную безопасность Америки. Когда уменьшается число людей, страдающих от нищеты, когда наши торговые партнеры процветают и когда наша экономика устанавливает более тесные связи в стратегически важном регионе, Америка становится сильнее, а ее безопасность возрастает».

Обама торопит конгресс, напоминая, что Китай также обсуждает правила торговли с другими странами АТР. «На прошлой неделе Китай и 15 других государств встретились в Австралии для того, чтобы до конца года заключить свою сделку под названием Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство. При этом Китай уже заведомо получит конкурентные преимущества в новом альянсе, ведь в этой стране немало госпредприятий, которые пользуются правительственными субсидиями. Мало того, Китай не защитит свободный и открытый интернет и не обеспечит охрану прав на интеллектуальную собственность». Вы уже почувствовали, какие преимущества своим партнерам может представить добрая Америка?

И тем не менее конгрессменам следует поторопиться, ибо торговое соглашение, которое Китай обсуждает с другими странами, позволит ему «разделить некоторые из быстрорастущих рынков в ущерб США, что поставит под угрозу американские рабочие места, бизнес и товары», заявил Обама. И чем дольше Соединенные Штаты будут медлить с ратификацией ТПП, тем больше шансов у Китая опередить их в борьбе за азиатские рынки, предупредил американский лидер.

Третья мировая война -- война за потребителя и рынки сбыта

Теперь определимся и мы. Итак, главная угроза, исходящая из Китая — это численность его населения и не только, как производительная сила, но и как более миллиарда потенциальных потребителей. Для США важны не производители, а потребители и их должно быть не меньше, а, желательно, больше, чем в Китае. Если американцам удастся создать два крупнейших торгово-экономических партнерства — Трансатлантическое и Трансокеанское, то тем самым они перекроют численность потребителей в Китае более, чем вдвое. При этом рынки сбыта для Китайских товаров в Европе и Америке, не говоря уже о других партнерах США, окажутся либо вовсе закрытыми, либо сильно ограниченными.

Понимает это и Китай. Поэтому его руководство ищет себе партнеров, ведь США, вопреки географической логике, не стали звать Китай в Транстихоокеанский альянс.

В последние годы китайцы стремились укрепиться где только можно. Особенно в Африке, а например, в Центральной Америке и в частности в Никарагуа, даже решились на прорытие альтернативного Панамскому канала, который бы независимо от США соединил два океана.

Вы еще вспомните, что я был лауреатом Нобелевской премии мира

Мало кто знает, что события на Украине, а затем и в Крыму были связаны с тем, что еще до майдана президент Украины Виктор Янукович заключил соглашение с Китаем о строительстве грандиозного порта в Крыму. Этот порт, если бы он был построен, «закольцевал» бы новый Великий шелковый путь, сократив до возможного минимума путь китайских товаров в Европу. Но не срослось. И в этом, как обычно, обвинили Россию.

Между тем расклад сил сторон здесь достаточно очевиден. Он направлен на изоляцию как Китая, так и России.

Попытки создать с одной стороны БРИКС, а с другой — Евроазиатский экономический союз (ЕАЭС) натолкнулись на яростное сопротивление США. Очевидно, что БРИКС — это «мост», который соединит Россию и Китай с такими потенциальными локомотивами роста, как Индия и Бразилия, а это значит, что Евразия окажется связанной с Западным полушарием, охватив большую часть Азии. С другой стороны ЕАЭС может стать «мостом», который не только укрепит торговые связи в Евразии, но и соединит Евразию с Европой. Нечего и говорить, что такой альянс ставит под сомнение формирование двух трансокеанских альянсов под эгидой США.

Поэтому уже на начальной фазе и БРИКС и ЕАЭС подверглись массированным атакам со стороны США.

Если победит этот... я извиняюсь, Трамп, вы еще вспомните, что на планете был мир

Первой целью оказалась Украина. Ее отрыв от России, по сути, свел на нет создание ЕАЭС. По крайней мере, он сильно затруднил этот процесс. Удар по экономике России, выразившийся, прежде всего, атакой на рубль, подорвал экономический фундамент ЕАЭС. Доверие к рублю упало, а ведь в ЕАЭС ему была предусмотрена роль резервной валюты. Еще одним ударом стало искусственно организованное падение цен на нефть, приведшее к резкому падению бюджетных доходов РФ.

Ради нефти США достигли соглашения с Саудовской Аравией и сняли оковы санкций с Ирана, позволив ему выйти на рынок нефти. Кроме того, сами США добились решения о праве на экспорт нефти, чего не делали чуть ли не сто лет подряд. В этом же ряду стоит и дестабилизация ситуации на Ближнем Востоке, которая не могла не привести к падению цен на черное золото.

В то же время игра с лидерами других членов ЕАЭС — Казахстаном и Белоруссией привела к тому, что они всячески противились установлению более плотных экономических правил и норм. Наши партнеры даже пошли на встречу президенту Белоруссии Александру Лукашенко, сняв с его страны экономические санкции, а самого Александра Григорьевича сделали «выездным». Для честолюбивого батьки — это знаковое явление.

Вон из моей страны! Америка для американцев! А то, понимаешь, понаехали!

Наконец, не оставили в покое и самого «малого» члена ЕАЭС — Армению. В прошлом году в этой стране были организованы акции, которые вполне могли привести к «ереванскому майдану». Речь идет об протестах по поводу повышения тарифов на электроэнергию. Наконец, это неожиданное обострение тлеющего армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе. Вспыхнувший без каких-либо видимых причин, он о многом заставил задуматься руководство Армении, да и Азербайджана.

Таким образом, и без того весьма зыбкий торгово-экономический альянс ЕАЭС с самого начала дар трещину. При этом не стоит забывать, что орудующий во всех государствах-членах ЕАЭС — МВФ ведет себя в них, как «финансовый Мамай», накрепко привязывая их к доллару, предотвращая, тем самым, даже какие-то мысли о собственной валюте ЕАЭС.

Параллельно расправе над ЕАЭС, атаке подверглись и страны БРИКС. Например, Бразилия и ЮАР дестабилизируются через фабрикацию политических скандалов при помощи подкупленных политиков и НКО. Сценарий один и тот же: Вашингтон организовывает скандал, его политики-марионетки требуют антиправительственных действий, а НКО выводят на улицы «возмущенные массы». В прошлом году нечто подобное разворачивалось и в Гонконге, где «революция зонтиков» должна была по замыслу организаторов перекинуться и на материковый Китай. Но не срослось. Хотя, как говорится, попытка не пытка. По тому же сценарию разворачивались и события в РФ, сперва зимой, а затем и летом, но не получилось.

И что вы, понимаешь, воду мутите, а?

Но попытки дестабилизировать ситуацию с помощью организации «цветных революций» — это уже «прошлый век». Такие сценарии уже хорошо изучены странами-жертвами, которые смогли выработать кое-какое противоядие. Надо использовать более мощные рычаги. И такие рычаги расположены в экономике.

Вот, как это происходило уже на наших глазах.

До весны 2014 года Россия была «гладкой и пушистой» и дружила с Западом взасос. Однако ее стремление создать таможенный, а затем и экономический союз, которое расценивалось западными партнерами не иначе, как стремление «возродить СССР», сильно их беспокоило. Русского медведя надо было выманить из берлоги, ведь Россия никак не хотела втягиваться в какие-либо конфликты, прекрасно понимая, что она еще не так сильна.

Ударили по самому больному месту: по Украине. Россия просто не могла, не имела права не отреагировать. Это была ловушка, куда мы влезли, как говорится, по самый хвост. Она захлопнулась после присоединения Крыма.

Еще раз для тех, кто так ничего и не понял. События на Украине и Крым преследовали единственную цель: положить конец созданию крупнейшего регионального торгово-экономического альянса — ЕАЭС. Это была стратегическая задача. Украина была лишь тактикой.

Украина была тактикой. Стратегической целью был паралич ЕАЭС

Взрыв на Украине позволил нашим западным партнерам убить двух зайцев: оторвать Украину от России и существенно затруднить развитие ЕАЭС, а то и вовсе застопорить этот процесс.

Заманив РФ в ловушку, охотники начали травлю русского медведя. Введение санкций против России «неожиданно» совпало с обвалом цен на нефть и катастрофическим падением рубля. Это незамедлительно сказалось на российском бюджете, который столкнулся с дефицитом. Он, в свою очередь, повлек сокращение социальных расходов и постепенному, но неуклонному росту напряженности в стране. Дальше — больше. Стремясь пополнить бюджет, наши «добрые агенты влияния» стали говорить... о приватизации. Да не о абы какой, а о приватизации предприятий стратегических отраслей. Понятно, что эта приватизация организована нашими западными партнерами. Организована, как по нотам. Благодаря опоре на своих агентов влияния они смогут воздействовать на правительство таким образом, что оно может даже и не заметить, как стратегически важные предприятия, через подставных лиц очень быстро будут скуплены за бесценок. Так и будет. Другой приватизации в России, при господстве либеральной идеологии, не бывает.

На этом фоне страна оказывается в положении, когда она незаметно, зато надежно, поставлена на поток и разграбление. Для этого созданы все условия.

Например, продолжать структурные (читай — либеральные) реформы в РФ назначен лучший министр финансов мира (мира, Карл!) Алексей Кудрин. Страна по-прежнему использует резервную валюту -- доллар США, пользуется западными платежными системами, не препятствует трансграничному движению капиталов, позволяет нерезидентам глумиться на валютной бирже, воспринимает рекомендации МВФ, как указания к действию даже активнее, чем указания своего руководства, всячески тормозя экономическое развитие собственной страны. Это ведет к потере суверенитета, чего собственно и добиваются глобальные игроки.

А ведь все начиналось с самой заурядной торговой войны...