Чем может обернуться эпоха великого оскудения

Россия, конечно, огромная страна и в ее недрах еще спрятано немало сокровищ, но эти сокровища необходимо добывать, к тому же они лежат в труднодоступных и суровых климатических зонах. А если учесть, что в период освоения этого наследства никто не думал об амортизации в основные средства производства, а также в человеческий капитал, то добывать эти сокровища некем и нечем.

Хорошо осведомленные о таком положении дел наши западные партнеры, вводя санкции, в первую очередь ограничили поставки в РФ сложного оборудования, с помощью которого можно добывать нефть и газ в непростых условиях, вести геологоразведку, открывать и осваивать новые месторождения.

О том, как получилось, что мы оказались у разбитого корыта  - мы уже рассказывали на страницах сайта vremenynet.ru, поэтому не будем повторяться.  Прибегнем лишь к одной наиболее яркой аналогии, чтобы понять, как нам быть дальше.

В 1917 году в России произошла революция. К власти пришли большевики - профессиональные революционеры, которые большую часть своей жизни провели в эмиграции, подполье, в тюрьмах и ссылках. С первых дней своего правления, они провозгласили лозунг “Грабь награбленное!” А если не так брутально, то “Экспроприация экспроприаторов”. На деле это означало начало “большого жора” наследия царизма.  Этот “большой жор” продолжался более десяти лет и закончился со стартом индустриализации. Индустриализация была вызвана не только необходимостью создания промышленности для обороны от внешнего супостата. Она была вызвана и тем, что “жрать больше было нечего”. Все, что было построено при царе без амортизации или, как сказали бы сегодня, без “инвестиций в основной капитал”, было изношено до предела и пришло в негодность.  В результате индустриализации и последующих за ней ударных пятилеток было создано “великое советское наследие” , которое помимо прочего включало в себя нефте и газопроводы, горно обогатительные комбинаты, шоссейные и железные дороги и т.д.

Все, что более или менее успешно работало в СССР было незамедлительно приватизировано и стало источником обогащения узкой группы лиц, которых прозвали олигархами.

Пришедшие к власти идеологи либерализма чем-то были похожи на профессиональных революционеров-большевиков, которые пришли к власти в 1917 году, с той лишь разницей, что большевики стремились все национализировать, а либералы все приватизировать. Но уровень фанатизма был примерно одинаков.

Проедание советского наследия длилось дольше, чем “жор” царского. Если все, что было создано при ненавистном царизме проели, приблизительно лет за десять, то все, что было создано при не менее ненавистных  большевиках проедали почти тридцать лет. Конечно, все, что было создано до 1913 года и все, что было создано после 1929 года несопоставимо. Отсюда и продолжительность “жора”.

Но даже “великое советское наследство” сегодня подошло к концу. Даже полученный при его поедании, приблизительно, 1 триллион долларов США - также успели “спустить в золотой унитаз”. И сегодня масштабы промышленного, транспортного и прочего   строительства в РФ не сравнимы не только с периодом индустриализации и последующих пятилеток, но даже с темпами, которые Россия набрала к 1913 году!

Стремительное оскудение ресурсов, которое неизбежно приводит к росту противоречий, как внутри элиты, так и в гуще масс, и которое мы наблюдаем сегодня - есть прямое следствие разбазаривания наследия предков. Если не начать создавать новое наследство, как это сделали большевики на рубеже 20-30-х годов прошлого века, то противоречия могут достичь своего пика, что может привести к невиданному социальному конфликту.

Судя по всему, власть смутно осознает предстоящую угрозу и судорожно начинает предпринимать хоть какие-то шаги, чтобы, если и не прекратить проедание остатков советского наследства, то хотя бы его замедлить. Однако сколько этот процесс не замедляй, он будет продолжаться, хотя бы потому, что модели, которая позволила бы мобилизовать силы и ресурсы Родины для  “новой индустриализации” - нет. Но дело не только в модели, дело еще и в том, что тов. Сталин выдал в виде чеканного лозунга: “Кадры решают все!”

В период индустриализации мало было иметь финансовые ресурсы, проекты и планы. Нужны были еще и кадры, которые могли бы всем этим распорядиться.  Для подготовки кадров в СССР была создана система непрерывного образования снизу и доверху от фабрично-заводского училища (ФЗУ) до вуза или втуза. При этом, например, инженер сталинского периода истории СССР это вам не инженер эпохи застоя и тем более не инженер эпохи либерализма, который, кстати, уже занесен в Красную книгу.

Нынешние разговоры о “цифровой экономике”, о новых технологиях и научно-техническом прорыве - похожи на пустые мечтания. Им не на что опереться. О том, что это именно так свидетельствуют такие проекты, как Сколково и “Роснано”. Есть и ресурсы, и площади, и даже оборудование, но нет ни модели, ни кадров. А те, что прошли сквозь сито модернизированного до неузнаваемости образования, начиная со школьного и заканчивая вузовским - никуда не годны.

Вчерашние либеральные революционеры-приватизаторы, которые, слабо представляя  особенности России, пытались ей навязать  не работоспособную в наших условиях, экономическую модель развития, сильно постарели и оказались в шаге от помойки истории, куда их обязательно отнесут уже в ближайшее время. То что они создавали, потратив на это лучшие годы своей жизни, каким-то странным образом выродилось в какую-то уродливую колониальную систему, которая, в конечном итоге, обернулась против своих создателей.

Они столкнулись с дилеммой: либо все отдать своей стране, либо забугорные “большие пацаны” скоро все у них отберут, сославшись на то, что заработали они свое богатство отнюдь не праведным путем. Оба варианты - невыносимы. Не для того они вывозили из России богатства, чтобы их сюда вернуть, но и не для того, чтобы их у них отобрали за бугром. Но даже если бы они решили “все вернуть”, в России нет экономической модели, которая бы с высоким эффектом могла бы переварить возвращенное. Ее нужно, первоначально отыскать, затем создать и заставить работать. Наши олигархи такую модель не строили и строить не собирались, ибо если ты выводишь капиталы из страны, стало быть, ты никак не связываешь ни свое будущее, ни будущее своих детей с этой страной.

Либералы постарели и надорвались. У них уже нет сил для создания чего-то нового. Силы остались только для того, чтобы сохранить нажитое и попытаться обеспечить себе достойную старость. Только, сдается нам, что сил уже не хватит, а “нажитое” будет безвозвратно потеряно. Впрочем, такова карма все того, что было получено неправедным путем.