Город Zero 2

Наверняка немногие наши читатели знают, как вымирают населенные пункты. Например, как пустеют, а потом заносятся песком некогда крупные села. Градообразующим пунктом для любого поселения сельского типа является — школа. Если закрывается школа, значит из села уходят молодые и остаются одни старики. Нет школы, нет молодежи, замирает активная жизнь. Временно центром активности становится отделение связи. Это единственная точка, из которой еще можно связаться с внешним миром.

Но наступает день, когда закрадывается и почта. На очереди автобусная станция или теперь уже остановка. Автобусы заезжают в населенный пункт все реже, а вскоре перестают заезжать совсем. Раз в населенный пункт не ходят автобусы, отпадает необходимость в ремонте дороги. Она разрушается и зарастает травой. К этому времени в населенном пункте остаются два-три дома, остальные приходят в упадок и разрушаются. Примерно в это время добытчики цветных металлов снимают электрические провода и некогда крупный населенный пункт возвращается в век свечи и лучины...

Активно растущий город — это самый яркий показатель наличия инвестиций, экономического благополучия и развития человеческого капитала. Если города начинают вымирать, значит с экономикой страны происходит что-то не то.

Взять хотя бы неспокойную сегодня Украину. Такие украинские города, как Днепропетровск, Донецк и Запорожье оказались в числе мировых лидеров по сокращению населения по результатам последнего отчета ООН о состоянии городов за 2012–2013 годы.

В отчете учитываются не только экономические факторы, но и нематериальные аспекты жизни городов.

В документе приводятся результаты анализа динамики прироста населения с 1990 по 2025 годы в 600 городах с населением более 750 тысяч жителей. На основе этих данных аналитики BusinessInsider составили рейтинг 28 наиболее быстро вымирающих городов, первое место в котором занял Днепропетровск, население которого, согласно прогнозам, за 35 лет сократится на 16,78% – с 1162 тыс. жителей в 1990 году до 967 тыс. в 2025 году.

Кроме того, в десятку лидеров вошли и другие украинские города – Донецк, Запорожье и Харьков, – а также три российских города: Нижний Новгород, Саратов и Пермь. Санкт-Петербург занял в списке 11-е место. Всего в рейтинге 11 российских городов, кроме уже перечисленных, это Самара, Уфа, Воронеж, Волгоград, Челябинск, Омск, Новосибирск.

Заметим, что даже беглый анализ городов, попавших в печальный список ООН, преобладают города с очень низким бюджетным обеспечением. Достаточно привести здесь в качестве примера тот же Омск, Воронеж, Волгоград, да и наш Саратов стоит на втором месте.

Днепропетровск официально перестал быть городом-миллионником осенью прошлого года. По оценкам областного Главного управления статистики тогда в нем проживало 999,3 тыс. человек.

В том же году городом-миллионником перестала быть Пермь. Однако в апреле этого года власти города заявили, что ему удалось вернуть былой статус. «По данным Пермьстата, по состоянию на 1 января 2012 г. в Перми проживало 1 млн 679 человек. По итогам 2011 года в краевой столице впервые за довольно длительный период наблюдался естественный прирост численности населения, который составил 337 человек. Такая положительная динамика сложилась за счет роста рождаемости (на 80 человек или 0,6%) и сокращения смертности (на 544 человека или 4,2%). Но доминирующим фактором, позволившим перешагнуть городу рубеж миллионника, стали миграционные процессы», – заявили в администрации края.

Одновременно власти Красноярска заявили, что в местном роддоме родился миллионный житель города. Согласно переписи населения 2010 года, в Красноярске проживали 975 тысяч человек. Увеличить численность населения города на 23 тыс. человек в этом году удалось на 87,6% за счет миграции и только на 12,4% – за счет естественного прироста.

Лидером по населению в России является Москва с населением в 11,514 млн горожан. Следом идет Санкт-Петербург (4,848 млн), третье место занимает Новосибирск (1,473 млн). Далее идут Екатеринбург (1,350 млн), Нижний Новгород (1,250 млн), Самара (1,164 млн), Омск (1,154 млн), Казань (1,143 млн), Челябинск (1,130 млн), Ростов-на-Дону (1,089), Уфа (1,062 млн) и Волгоград (1,021 млн).

В рейтинге 28 городов, где стремительно сокращается численность населения 11 из них - города России: Новосибирск, Омск, Челябинск, Волгоград, Воронеж, Уфа, Самара, Санкт-Петербург, Пермь, Саратов и Нижний Новгород

Население самого быстро вымирающего российского города, Нижнего Новгорода, занимающего 5 позицию в рейтинге, сократится к 2025 году по сравнению с 1990 годом почти на 12%

Состояние населенных пунктов по всему свету специалисты ООН изучали очень тщательно. Мегаполисы они оценивали по пяти факторам: экономической продуктивности, качеству жизни, состоянию инфраструктуры и окружающей среды, а также социальной справедливости.

Справка ВN

28 самых быстро исчезающих городов мира

1. Днепропетровск (Украина) - сокращение с 1990-го по 2025 год - 16,78%

2. Будапешт (Венгрия) - сокращение 14,66%

3. Донецк (Украина) - сокращение 14,22%

4. Запорожье (Украина) - сокращение 13,17%

5. Нижний Новгород (Россия) - сокращение 11,76%

6. Саратов (Россия) - сокращение 11,54%

7. Монровия (Либерия) - сокращение 10,56%

8. Бусан (Южная Корея) - сокращение 9,77%

9. Пермь (Россия) - сокращение 9,67%

10. Харьков (Украина) - сокращение 8,95%

11. Санкт-Петербург (Россия) - сокращение 8,66%

12. Самара (Россия) - сокращение 8,58%

13. Одесса (Украина) - сокращение 7,42%

14. Сеул (Южная Корея) - сокращение 7,37%

15. Тбилиси (Грузия) - сокращение 7,03%

16. Уфа (Россия) - сокращение 5,75%

17. Турин (Италия) - сокращение 5,35%

18. Воронеж (Россия) - сокращение 4,77%

19. Бухарест (Румыния) - сокращение 3,77%

20. Волгоград (Россия) - сокращение 3,50%

21. Прага (Чехия) - сокращение 3,22%

22. Челябинск (Россия) - сокращение 3,01%

23. Омск (Россия) - сокращение 2,80%

24. Ереван (Армения) - сокращение 2,72%

25. Милан (Италия) - сокращение 2,68%

26. Новосибирск (Россия) - сокращение 2,24%

27. Рим (Италия) - сокращение 2,14%

28. Гавана (Куба) - сокращение 0,66%

Справка ВN

30 самых быстрорастущих городов мира

1. Пунин (КНР) - прирост с 1990 по 2025 год - 1551,3%

2. Фошань (КНР)) - прирост 1355,0%

3. Цзиньцзян (КНР) - прирост 1229,6%

4. Ямусукро (Кот-д'Ивуар) - прирост 1221,3%

5. Шэньчжэнь (КНР) - прирост 1173,8%

6. Дунгуань (КНР) - прирост 1139,1%

7. Абуджа (Нигерия) - прирост 918,5%

8. Хойчжоу (КНР) - прирост 791,7%

9. Цюаньчжоу (КНР) - прирост 740,2%

10. Уагадугу (Буркина-Фасо) - прирост 706,7%

11. Чжуншань (КНР) - прирост 692,4%

12. Фуян (КНР) - прирост 688,0%

13. Кигали (Руанда) - прирост 671,7%

14. Линьи (КНР) - прирост 602,7%

15. Тайчжоу (КНР) - прирост 596,8%

16. Чжухай (КНР) - прирост 589,1%

17. Лилонгве (Малави) - прирост 570,7%

18. Цзеян (КНР) - прирост 558,0%

19. Сана (Йемен) - прирост 557,9%

20. Шаосин (КНР) - прирост 537,0%

21. Хайкоу (КНР) - прирост 523,9%

22. Маомин (КНР) - прирост 508,7%

23. Цзянмынь (КНР) - прирост 504,2%

24. Шаньтоу (КНР) - прирост 483,1%

25. Уамбо (Ангола) - прирост 448,8%

26. Иян (КНР) - прирост 446,1%

27. Кабул (Афганистан) - прирост 437,3%

28. Луанда (Ангола) - прирост 415,1%

29. Наньян (КНР) - прирост 397,8%

30. Ниамей (Нигер) - прирост 387,3%

Сямынь (КНР) - прирост 387,0%

Нетрудно увидеть, что активный рост наблюдается в Китае. Ну и как ему не быть, если сегодня самая быстрорастущая экономика — это экономика Поднебесной. Растет экономика, растут и города.

Что самое парадоксальное, так это тот факт, что в ближайшее время нам нужно будет думать не о ремонте ветхого и аварийного жилья, а о его сносе.

Сокращение численности населения идет неравномерно по регионам России. Москве, например, сокращение населения не грозит. Тут стоит проблема строительства жилья и создания широкой урбанизированной зоны вокруг Москвы. Но в большинстве других регионов страны жилье надо будет не строить, а сносить, причем в огромных, увеличивающихся масштабах. А что такое ликвидация жилья? Это ликвидация инфраструктурных элементов: подачи воды, электроэнергии. Не могут же питаться электроэнергией пустующие деревни, поселки и районы городов. Расселение становится более дисперсным, усложняется поддержание инфраструктурных связей. Нельзя продолжать строить дороги, которые связывают пустеющие населенные пункты. Это очень затратно и неэффективно.

Отсюда неизбежная тенденция – добровольная и принудительная концентрации населения, ликвидация неперспективных поселков и деревень. Все это социально болезненные меры, но они неотвратимы. Ведь есть поселки, где в многоэтажном доме живет один человек или несколько семей. Их нужно обеспечивать теплом, водоснабжением, канализацией и прочим. С другой стороны, нельзя эти разрушающиеся дома оставлять, чтобы там жили бомжи, наркоманы и крысы. Это очень сложная проблема, которая практически не обсуждается.

Перепись населения 2010 года обнаружила массу поселков и городов, от которых остались одни названия! Они значатся в кадастрах, они существуют на бумаге как административные единицы. Многие руководители районного или даже областного уровня командуют территориями, на которых нет людей.

Резко снизилась населенность не только деревень, которые просто исчезают с карт, но и малых городов и поселков. Не стоит думать, что это только районы Дальнего Востока, – это и области, находящиеся в 200–300 километрах от Москвы. Взять, к примеру, Тверскую область, которая исторически разрывается между Петербургом и Москвой. Миграция в эти два мегаполиса в совокупности с высокой смертностью и низкой рождаемостью приводит к обезлюдению региона.

Например, за Уралом жизнь сосредоточена в основном вдоль Транссибирской магистрали. А вокруг нее -- пустыня. И возникает естественный вопрос: как сохранить социально-экономическую и политическую целостность страны с такой системой расселения – с гипертрофированной столичной головой, со слабеющим телом в центральной европейской части и слишком тонким хребтом за Уралом? На этот вопрос ответа пока нет.

Развал СССР нанес гражданам страшный психологический удар, люди перестали верить в будущее. А зачем рожать, если у страны нет будущего? Как говорят обычные люди: «Зачем плодить нищету?». Только эти факторы ставят большой и жирный знак вопроса на существовании большинства народов РФ, как национального и культурного феномена. Под угрозой существования сама тысячелетняя Русская цивилизация. По прогнозу Организации Объединенных Наций, население Российской Федерации к 2050 году сократится с нынешних 142 миллионов человек до 100 миллионов, а к 2080 году в государстве может остаться лишь 38 миллионов человек. Понятно, что с таким демографическим показателями, можно забыть о территориальной целостности, суверенитете, вообще о России и русском народе. Для примера, к 2050 году население Индии вырастет с 1,1 миллиарда человек до 1,6 миллиардов, КНР – с 1,3 миллиардов до 1,4 миллиардов, Исламской Республики Пакистан – со 158 миллионов до 305 миллионов, Саудовской Аравии - с 25 миллионов до 50 миллионов человек.

Последний всплеск рождаемости в СССР приходится на 1987-1989 годы. Только не стоит этот рост целиком и полностью списывать на действующий тогда «сухой закон». Да, свою роль он, несомненно сыграл, но именно в этот период значительная часть населения радужно верила, что перестройка Союза закончится не катастрофой с развалом СССР, а чем-то хорошим. И тогда роддомы в Советском Союзе были буквально переполнены. И вот родившиеся тогда в большом количестве дети (можно сказать последние здоровые поколения СССР – не изуродованные «лихими 90-ми») в последние 3 года давали РФ соответственно более высокое количество рождающихся детей, просто потому что они начали вступать в детородный возраст.

Поколение 90-х, которое сегодня как раз входит в репродуктивный период, малочисленно. Но это не главное. Их вера в будущее несравнима с той верой, которой жили родители тех детей, что родились в конце 80-х годов прошлого века.

Мы говорим об этом потому, что материальное стимулирование рождаемости само по себе не может решить проблему недостатка населения. Если нет веры в будущее, то все материальные затраты на обеспечение роста населения уйдут в песок.

Замечательный русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев считал, что к началу XXI века в России будет проживать 500 млн жителей. Это как раз то самое число, которое позволит стране успешно развиваться, обеспечивая стремительный экономический рост, развитие ранее не изведанных территорий.

Увы, к моменту развала СССР в стране проживало около 280-290 млн человек. В современной России — нас около 140 млн и численность населения продолжает сокращаться.

Внимательно всмотритесь в таблицу, где Саратов признан умирающим городом. В 1990 году в городе проживало 901 тыс. человек. Помню, как тогда говорили, что скоро Саратов станет «миллионником» и ему, наконец-то, разрешат начать строить метро! Спустя 20 лет число жителей сократилось до 822 тыс. человек. «Убыло» по разным причинам почти 80 тыс. человек. Каждый год из двадцати мы теряли по 4000 жителей. И это население не какого-то небольшого городка, а крупнейшего города Поволжья!

Через десять лет по прогнозам ООН нас уже будет 797 тыс. Несмотря на небольшой всплеск рождаемости, который так и не стал тенденцией, Саратов оказался на втором месте среди крупных российских городов (и шестым — в мире) с самым быстрым сокращением численности населения.

С 1990 по 2011 годы уровень рождаемости в районах Саратовской области практически не изменился. В настоящее время общий коэффициент рождаемости на территории области составляет 10,7 человек на 1000 жителей. В 2011 г. суммарный коэффициент рождаемости для сельской местности ровнялся 1,5 на 1000 человек населения, а у горожан соответственно — 1,1 (в 1990 г. — 2,6 и 1,7 соответственно)(http://sibac.info/2009-07-01-10-21-16/9893-).

В 2010 году на территории области проживало 2564,8 жителей. Из них 1323,6 человек отнесены к категории экономически активного населения. Иными словами в регионе сегодня не менее 1 млн жителей не является экономически активной частью населения.

В 2011 году, когда у руля Саратовской области стоял Павел Леонидович Ипатов, была разработана Стратегия социально-экономического развития Саратовской области до 2025 года. Изобилующая признаками слабо мотивированного оптимизма эта стратегия, тем не менее, отмечала: «Демографическая ситуация в регионе характеризуется снижением численности населения, причинами которого являются низкая рождаемость и высокий уровень смертности.

Число умерших за 1995-2009 годы превысило число родившихся на 264,1 тыс. человек. Однако за счет миграции численность населения сократилось на 170 тыс. человек. Несмотря на снижение естественной убыли, тенденция снижения численности населения сохранится до 2025 года. Рост рождаемости останется низким. Коэффициент суммарной рождаемости составляет 1,33 против необходимого для простого воспроизводства населения 2,15, обеспечивающего замещение поколения родителей поколениями детей»