Последним писком такого управления стала заявка на привлечение кредита на общую сумму в 500 млн руб. сроком на один год. С точки зрения управления организацией, которая собирает “неконкурентные платежи”, т.е. наделена правом монопольного сбора “жилищного оброка” - это провал.

Закон, специально созданный для сбора “жилищного оброка”, исключает какую-либо конкуренцию, но даже используя весьма своеобразную российскую судебную систему, позволяющую выбивать деньги с граждан, даже без наличия двустороннего договора об оказании услуг, руководство фонда не смогло обеспечить своевременное и в полном объеме поступление средств на счета фонда.
Не удалось, если судить по необходимости привлечения кредитных средств, и обеспечить льготное право, установленное законом на размещение свободных средств в финансовых структурах для получения доходности в виде процентов.

Наконец, самое главное: Фонд так и не сумел доказать, что он способен проводить капитальный ремонт в МКД  в установленные сроки и надлежащего качества.

Провалы наблюдались буквально по всем направлениям: сбор средств, размещение свободных средств в банках, ремонт домов и т.д.

В тоже время Фонд мало волновала его имиджевая реклама или пиар. Тупо собирая оброк с должников путем печатания сотен тысяч конвертов, посредством найма юридических контор, наконец, через взыскание с граждан судебных издержек - вот и весь пиар.

Это стало возможным исключительно потому, что Фонд собирал “неконкурентные платежи”, ему не с кем было состязаться в “привлечении” таких платежей. Это незамедлительно отразилось на прозрачности деятельности этой организации, привело к сращиванию интересов государства (в лице учредителя Фонда правительства Саратовской области) и Фонда. Вместо финансирования этой организации, как это и предусмотрено законом, учредитель стал оказывать давление на организацию с целью покрытия собственных убытков. 

И фот финалом такого положения дел, стала необходимость заимствования. Что это значит для граждан? Ничего иного, кроме, как углубления стагнации программы капитального ремонта МКД, ведь кредит нужно будет возвращать в основном из средств поступающих на проведение капитального ремонта. Это в ближайшее время непременно должно отразиться на повышении стоимости взносов в то время, как качество и своевременность капремонта будут продолжать снижаться.