Кто поставил кролика Роджера?

Почему Арсений Яценюк ушел в отставку

История большинства революций наглядно свидетельствует, что тот, кто в период «штурма и натиска» сумел вскарабкаться на борт, скажем, броневичка, рано или поздно возглавит правительство. Принцип отбора менеджера высшего звена в период революции происходит не потому, что до переворота он руководил, например, правительством, а потому, что он стоял во главе активистов, «штурмующих небо». Так случилось и с Арсением Яценюком.

И хотя в ходе «революции гиднисти» к власти пришли не те, кто стоял на баррикадах, вдыхая копоть от пылающих покрышек, а все те же олигархи и наперсники Госдепа, на Украине все еще считается, что нынешние ее правители были выплеснуты на вершину властного Олимпа революционной волной.

Наблюдатели, которые внимательно следили не только за тем, как развивались события на майдане 2013-2014 гг., но и за развитием событий на Украине в целом, начиная с референдума о независимости, справедливо полагали, что новые украинские вожди получили в руки страну, куда из России могли приезжать на заработки россияне, а не наоборот.

Среди бывших советских республик, Украина была одной из самых развитых. Ее промышленный и аграрный комплекс были так сбалансированы, что она, по праву могла считать себя и кузницей, и житницей, и здравницей. Почти, как Кавказ, только гораздо больше и по территории, и по численности населения.

То, что потому случилось с Украиной, до сих пор приводит в недоумение не только россиян, но и жителей других стран.

Как украинским властям удалось сделать из конфетки говно — уму не постижимо. Когда они пришли к власти и провозгласили независимость, население Украины составляло, примерно 52 млн человек. Это проклятые москали так постарались. Когда же этих москалей изгнали, то численность населения Украины сократилось почти на 10 млн человек и сегодня едва ли дотягивает до 40-41 млн, продолжая сокращаться.

Если считать с 1654 года, когда Рада в Переяславе приняла решение «навеки быть вместе с Россией», прошло три с половиной столетия. И все это время Украина была частью России. Запад так ее и воспринимал, строя свои отношения с Россией, которые само собой подразумевали и отношения с Украиной. В начале 90-х годов XX века Западу пришлось переосмысливать эти отношения. Между ним и Россией возникло новое, ни в каких планах не предусмотренное государство, которое изменила политическую карту мира, но так и не привело к геополитическим переменам. Украина есть, но как с ней работать — представления нет. Вот и вырисовывается формула: эта страна для Запада, что чемодан без ручки, нести неудобно, но и выкинуть жалко.

Если вы подумали, что украинское руководство знало, как выстроить новую геополитическую конфигурацию, то вы глубоко ошиблись. Если искушенный в геополитике Запад не знал, как ему быть, то выплеснутые к власти волной революции деятели и вовсе оказались в растерянности. Это состояние сегодня они объясняют одним и тем же: во всем виновата Россия.

Поэтому эволюция Яценюка, как премьер-министра была абсолютна предсказуемая, точно также, как будет предсказуема и эволюция его преемника, будет ли это пан Гройсман или пани Яреско.

Когда премьер-министр рассматривает свою страну, как часть Европы и не только географическую, но и политическую (первоначально ассоциация, а затем и вожделенное членство в ЕС), он должен себе отдавать отчет в том, что сегодня из себя представляет эта часть. Если это динамичная страна, с высокоразвитой экономикой, сельским хозяйством, социальной сферой, то это не она должна проситься «у Европу», а, напротив, Европа должна ее к себе всячески зазывать. Если же это страна с разоренной до тла экономикой, то любая страна будет отказываться от альянса с таким партнером, ибо будет прекрасно понимать, что обедневшего и разоренного соседа надо будет выручать, т.е. тратить на него деньги, которые ей и самой нужны до зарезу.

Иллюзии по поводу того, что вот мы войдем «у Европу» и все у нас будет, скажем, как у немцев, останутся иллюзиями.

Столетиями Украина рассматривалась, как часть России. И это была не прихоть «триклятых москалей», а геополитическая реальность, как вдруг все изменилось и на политической карте Европы появилась не Украина — страна, а Украина — проблема. Грубо говоря, если раньше все проблемы Украины решались за счет и благодаря России, то после майдана этот вопрос должен решаться ЕС. Но Запад никогда не занимался геополитической благотворительностью. Не будет заниматься ею и на этот раз.

Украине либо придется войти в прежние геополитические берега, либо выплывать самостоятельно. Но дело в том, что кадров, способных сделать либо выбор в пользу первого шага, либо выбор в пользу второго у нее нет, а те, что есть, даже представления не имеют о том, каким образом выходить из того политического и экономического тупика, в котором оказалась их родина.

Вот и получается, что от России они отказались, а Европа их в свое лоно принимать не спешит, если вообще этого желает. Арсений Яценюк как раз и принадлежит к категории таких украинских политиков. Даже покидая пост, он намекнул на то, что в проблемах Украины виноваты все кто угодно (кризис в его стране оказался искусственно созданным), но только не сами руководители страны.

Он не стал по старой заведенной привычке говорить о том, что во всем виновата Россия, потому, что в последнее время эта мантра не стала такой однозначной.

Если украинское руководство полагает, что только Запад способен вытащить ее их кризиса, а сам Запад (ЕС и США) этого делать не намерены, то получается, что не только Россия причастна к «искусственно созданному кризису» на Украине. Например, все те же упрямые голландцы, выступившие против включения Украины в ЕС, пусть даже и на условиях ассоциированного члена, тоже ведь причастны к такого рода кризису.

Разорвав отношения с Россией, Украина так и не создала новых отношений с ЕС. Раз так, то она повисла в воздухе. Поскольку долго висеть в воздухе целая страна не может, кризис будет только усугубляться, кого бы в его возникновении нынешние украинские власти не обвиняли — Россию, ЕС, США или марсиан.

Когда Арсений Яценюк говорит о том, что, находясь на посту главы кабмина, он сделал все, чтобы уберечь страну от дефолта и сделать необратимым европейский выбор, то он по сути говорит о необратимости кризиса.

Когда кабмин и его глава доказывают верность сделанному выбору не посредством проведения реформ, а стремительным разрывом со своим северным соседом, разрывом даже вопреки здравому смыслу, то это, конечно, может устраивать тех, кто видит Украину вечно бедной, клянчащей денег страной, но не хотят видеть в ней полноправного партнера, с которым следует считаться. Если главной заслугой этого партнера является раздувание вражды и разрыв всяческих (в том числе и экономических) связей с Россией, главным образом за счет ослабления, а то и ликвидации. собственного потенциала, то нетрудно понять, чем закончится такая политика.

Нагляднее всего об этом говорят итоги более, чем двухлетнего правления Арсения Яценюка. Официальная статистика говорит о том, что ВВП Украины за время его премьерства уменьшился почти вдвое, национальная валюта обесценилась практически втрое, а уровень совокупного госдолга сейчас оценивается в 80% главного показателя экономики страны.

Рост цен за последние два года был таким же рекордным, как и падение национальной валюты вместе с производством. При практически нулевом показателе в 2013 году цены в следующем году выросли сразу на 25% и еще на 43% в 2015.

Это премьерство надолго запомнится украинцам, прежде всего ростом тарифов на электроэнергию, газ, отопление, ЖКХ. Средняя стоимость услуг ЖКХ за стандартную 2-комнатную квартиру у многих выросла с привычных 300 гривен ($ 12) в месяц до тысячи и более (около $ 40).

В 2014 году экспорт украинских товаров сократился на 14% — до $ 53 млрд. Но настоящий обвал произошел в 2015 году. По его результатам Украина поставила на внешние рынки на 30% меньше товаров, чем в не самом благополучном 2014, на общую сумму $ 38 млрд.

Переориентация на европейский рынки привела к тому, что объем торговли с СНГ упал в разы — с $ 27 млрд в 2013 году до $ 18 млрд в 2014 и до $ 7 млрд в 2015. При этом экспорт непосредственно в Россию упал с $ 15 млрд до $ 10 млрд и далее до $ 4 млрд соответственно.

При этом объемы торговли с ЕС оказались более чем скромными. Поставки украинских товаров в ЕС не превысили $ 13 млрд.

Что касается госдолга страны, то Украина должна быть благодарна Западу за то, что тот не спешит «давать ей до получки». Уже сегодня этот долг оценивается в

80% ВВП, а что будет завтра, все 100%?

На фоне невероятного падения производства и нарастания внешнего дога, отрадно выглядит рост заработных плат. В 2014 году средняя зарплата выросла с 3,3 тысяч гривен до 3,5 тысяч, а в 2015 — сразу до 4,2 тысяч. Но с учетом инфляции и прочих показателей, реальный рост зарплат прекратился в 2013 году, и уже в 2014 реальная зарплата среднестатистического украинца была почти на 10% меньше, чем годом ранее, а в 2015 она сократилась еще на 20%. При этом пан Яценюк неоднократно убеждал украинцев в том, что его правительство — наиболее успешное за все последние годы.

Правда, это заметил и отметил лишь один человек. Вице-президент США Джо Байден поблагодарил подавшего в отставку премьер-министра Украины Арсения Яценюка за его работу и сотрудничество с США «в историческое для Украины время». Вполне возможно, что «работа и сотрудничество с США» и были главной заслугой теперь уже бывшего премьер-министра Украины.

P.S. В знаменитом (бюджет $70 млн, сборы $150 млн) голливудском блокбастере «Кто подставил кролика Роджера», действия разворачиваются в так называемом Мультауне — районе, где живут мультяшные герои. В ходе расследования сыщик Валиант приходит к выводу, что Роджер фактически стал пешкой в крупной игре, связанной с наследством убитого миллионера Марвина Акме. При этом недруги, подставившие Роджера, скупают по всему району земельные участки, чтобы выкупить Мультаун, который затем перейдет в руки сомнительных дельцов...