Вот почему у нас никто не интересуется, почему, скажем, бюджет города Саратова в 2021 году составил 14 млрд рублей? Почему, например, не 30 млрд или 50 млрд? Самое интересное, что чиновники никогда не сталкивались с таким вопросом. Какой бюджет получился - такой и получился.

Никто не задает вопрос так называемому мэру Саратова Михаилу Исаеву: почему он и его подопечные чиновники за время своего правления так и не сумели найти дополнительные источники наполнения бюджета? А ведь это - прямая обязанность исполнительной власти - любыми законными путями увеличивать доходную часть бюджета.

Между прочим, слабый бюджет, бюджет деградации, а не развития - служит главной причиной оставки таких нерадивых исполнителей, как Михаил Исаев и его так называемой “команды”. Мало того, с момента своего первого назначения (существующий порядок выборов главы города сегодня выборами назвать язык не поворачивается) на пост главы исполнительной власти Саратова Исаев так и не смог своими усилиями увеличить бюджет города.

Он пополнялся исключительно за счет дотаций из федерального центра и благодаря инициативам спикера ГД Вячеслава Володина. Чтобы в этом убедиться мы решили проанализировать  бюджет, начиная с 2017 года, когда Михаил Исаев был впервый раз назначен главой Саратова.

Расходы бюджета МО "Города Саратов" на 2017 год

Расходы бюджета МО "Города Саратов" на 2018 год

Расходы бюджета МО "Города Саратов" на 2019 год

Даже беглый анализ этих схем показывает, что Саратов не развивается. Из года в год траты на те или иные нужды остаются почти без изменений. Возьмем, скажем, статью "Благоустройство". В 2017 году на эти цели выделялось - 779,9 млн руб., в 2018 - 835,7 млн руб., в 2019 - 740,8 млн руб. Или пресловутая, так любимая бобрами-демагогами "Социальная политика". В 2017 году на эти цели выделялось - 627,9 млн руб., в 2018 - 643,3 млн руб., в 2019 - 664,8 млн руб.

Хоть какую-то динамику можно было наблюдать по статье "Дорожное хозяйство (дорожные фонды)". Например, в 2017 году на эти цели было выделено 1995,5 млн руб, а в 2019 году - 3667,6 млн руб., но стали ли от этого дороги Саратова лучше? Конечно же нет! В настоящее время в городе Саратове нет ни одной дороги, которая бы полностью соответствовала ГОСТу!

Как видим, за три года, с момента назначения Михаила Исаева в 2017 году главой города, бюджет МО "Город Саратов" формировался, как деградационный.

И после этого некоторые чиновники могут говорить об успехах деятельности Исаева на посту мэра? А ведь главный показатель этих успехов - является рост доходов бюджета. Посмотрим, как же он рос за все четыре года правления Михаила Исаева.

Доходы бюджета взяты нами так сказать в "чистом виде", т.е. без разного рода дотаций, субвенций и субсидий, в том числе и кредитов. Как видим, за все годы правления Михаила Исаева, доходная часть бюджета МО "Город Саратов" не только не росла, но падала. Если бы не выравнивание бюджета с помощью вливаний извне, бюджет города был бы не в состоянии обеспечить необходимые расходы. Но дело ведь не в этом, а в способности главы исполнительной власти наращивать доходную часть бюджета. Привлекать не только инвестиции, но и увеличивать налогооблагаемую базу, а она в Саратове состоит из налога на доходы физических лиц (НДФЛ), на имущество, арендные платежи. Это надо хотя бы понимать, чего Исаеву не дано от природы. 

В своих выступлениях он никогда не говорит о росте доходной части бюджета за счет собственных усилий, а постоянно надеется на помощь из федерального центра, да спикера ГД Вячеслава Володина.

Конечно, мы можем снова начать говорить о том, что у Саратова, как города донора областного бюджета, отбирают доходы, но на то в городе есть представительная и исполнительная власть, которая обязана отстаивать интересы города и горожан, добиваться того, чтобы у Саратова меньше отбирали и больше оставляли заработанных средств. За бюджет надо бороться, а не сидеть на попе сложа руки.

Увы, Исаев этого даже не понимает. Впрочем, именно такой руководитель, руководитель, при котором доходная часть бюджета будет расти в рамках статистической погрешности и нужен власти.

Только для горожан такой руководитель станет гарантом деградации, ведь низкие доходы бюджета города - это верный путь в пучину упадка, разорения, бедности, нищеты, отсутствия развития. О том, что Исаев ведет Саратов к деградации говорим не мы, а факты, а они, увы, упрямая вещь.

Обратите внимание на то, что так называемые "безвозмездные поступления" по своему размеру превышают неналоговые и налоговые доходы МО "Город Саратов" вместе взятые.