Привет от финансистов

Президенту России, по сути, «передали привет», намекнув на то, что России пора не делать вид, что она отступает, а начать широкомасштабное отступление даже с тех позиций, которые она с таким трудом отвоевали за последние несколько лет.

Ниже мы попытаемся прояснить, из каких кругов могли передать этот «привет», а для начала хотели бы обратить внимание наших читателей на явное противоречие, которое не сразу бросается в глаза.

Во-первых, почему предложение Кудрина «снизить геополитическую напряженность», было воспринято Владимиром Путиным, как угроза суверенитету РФ? Во-вторых, кто мог уполномочить Кудрина сделать такое заявление, ведь, если хорошенько подумать, то внешняя политика (а геополитическая напряженность это как раз и есть сфера внешней политики) никогда не была прерогативой Кудрина даже в бытность его министром финансов?

Из всех «геополитических узлов», завязанных в последнее время, нам известны в основном те из них, которые связаны с Украиной, Донбассом, Крымом, Сирией. Вне всякого сомнения, есть и другие, менее известные «узлы», но они в данный момент не на слуху.

Если учесть, что на недавно состоявшейся встрече G7 в Японии, не только было принято решение о продлении санкций против РФ, но и заявлено о их возможном расширении, то давление на Россию будет только усиливаться. Мало того, если до недавнего времени наши западные партнеры все больше говорили о необходимости соблюдения Россией Минских соглашений, при этом «Крымский вопрос» даже и не упоминался, то на последней встрече «Большой семерки» замалчивание этого вопроса прекратилось и партнеры снова вернулись к требованию о возвращении полуострова его, так сказать, законному владельцу.

Это лишний раз свидетельствует о том, что Запад не намерен ограничиться только Минскими договоренностями. Стоит только «закрыть вопрос» о Донбассе, как немедленно начнется давление по вопросу о Крыме и, как мы полагаем, не только о нем одном.

Если учесть, что сегодня на Донбассе, установлено, хотя и весьма хрупкое перемирие, равно, как и в Сирии, откуда РФ уже вывела основную часть группировки ВКС, то именно Крым может стать основным «узлом геополитической напряженности», ведь без решения этого вопроса, ни о каких послаблениях, а то и снятии санкций не может быть и речи.

Полагаем, что Кудрин, говоря о снижении «геополитической напряженности», мог иметь в виду именно Крым.

Но это лишь начало. За пожеланиями о снижении напряженности, следует и еще одна проблема, без решения которой не только наши либералы и олигархи, но и их западные партнеры, не мыслят дальнейшего развития. Речь, с одной стороны, идет о разблокировании рынка внешних заимствований, а с другой, о возвращении РФ к импортоориентированному развитию.

Дело в том, что за годы либеральных реформ в России была создана система, которая самым тесным образом завязывала экономику на иностранные инвестиции. Покойный Гайдар неоднократно талдычил о том, что источником развития РФ должны стать внешние инвестиции. Реализуя эту идею, в РФ была создана такая финансовая система, что она закрывала внутренние источники инвестиции, ориентируясь исключительно на внешние. Стоило только России проявить хоть какую-то самостоятельность, как внешние рынки были немедленно закрыты, что привело к резкому сокращению инвестиций с одной стороны и технологическому отставанию, по причине свертывания импорта, с другой.

Мало того, кроме ограничений на внешних финансовых рынках, Запад ввел и ограничения, связанные с поставкой в РФ новейших технологий. Особенно технологий, который связаны с особыми условиями нефте-газо добычи. Сложное оборудование, с помощью которого можно осуществлять разработку и добычу углеводородов, особенно в труднодоступных условиях (например, добыча нефти на арктическом шельфе), в РФ с недавних пор поставлять запрещено в виду санкций.

Стоит отметить, что об этом сегодня уже не говорят, а между тем, это долгоиграющая стратегия, которая рассчитана на период, когда наиболее плодоносные источники углеводородов истощаться, а добыча их в более сложных условиях окажется либо затруднена, либо невозможна.

Более того, либералы не верят в то, что РФ сможет самостоятельно (при ограничениях на внешних рынках заимствования и при прежних объемах импорта, в том числе и высокотехнологической продукции) преодолеть нынешний кризис. Отсюда и то скептическое отношение либералов к проблеме импортозамещения. Не для этого в течении двух десятилетий валили национальную экономику, чтобы она могла вернуться в состояние самодостаточности, которой обладала во времена существования СССР.

Кроме того, наши западные партнеры заинтересованы именно в зависимости РФ от импорта. Это не только позволяет корпорациям наращивать свои прибыли, но и держать всю экономику России под контролем, особенно в сфере высоких технологий. Поэтому возврат в состояние «до марта 2014 года» это не только мечта либералов, но и мечта их западных партнеров. Не зря ведь говорят о том, что наша офшорная аристократия больше всего недовольна именно разрушением той системы, которая сложилась в РФ до введения санкций. Это связано с тем, что Россия была встроена в международный рынок и систему разделения труда именно, как страна зависимая от двух взаимосвязанных факторов — фактором внешних инвестиций (заимствований) и фактором импорта, в том числе и высокотехнологической продукции.

Ну а теперь несколько слов следует сказать и о том, откуда мог прийти «привет», переданный Кудриным главе государства.

Сегодня в таком «кластере транснациональных корпораций», каким по праву считаются США, решается вопрос, каким будет мир, хотя бы в ближайшие десять лет. В Америке ведут борьбу между собой условные «финансисты», которых возглавляет (условно) Хиллари Клинтон и «изоляционисты», которых возглавляет Дональд Трамп.

Дело в том, что «финансисты» -- это та часть мировой корпоратократии, которая создала нынешнюю мировую модель экономического развития. Сегодня эта модель переживает глубокий кризис, но это нисколько не смущает «финансистов», которые верят в то, что ситуацию можно еще исправить путем... ликвидации суверенитетов, т.е. последним препятствием, которое еще осталось на пути финансистов-глобалистов.

Вряд ли для большинства наблюдателей является большим секретом то, что на постсоветском пространстве (в частности, в 90-е годы) создавались не только экономические модели, встроенные на правах подчиненности и зависимости от глобального бизнеса, но и были сформированы кадры для реализации этих моделей. Взгляните на устройство экономики и финансов в таких постсоветских республиках, как Украина, Казахстан, Белоруссия, не говоря уже о России и о Среднеазиатских республиках. Они созданы будто под копирку. Повсюду установлен диктат МВФ и Всемирного банка, в подчинении оказываются национальные (центральные) банки, а стало быть и вся финансовая система. В большинстве постсоветских республиках у руля экономики стоят и кадры, которые были выпестованы и проллобированы на ключевые экономические посты еще в 90-е годы.

В знак глубокой признательности по отношению к успешной деятельности таких кадров их даже награждали. Например, в РФ «высокие награды» в виде медалек и почетных званий получили такие «выдающиеся» менеджеры корпоратократии, как Алексей Кудрин, Эльвира Набиуллина и целый ряд других либералов.

«Финансисты» очень торопятся, ибо вопрос об их удержании у власти — не предопределен. Эта поспешность нашла свое выражении в призыве президента США Барака Обамы ускорить процесс создания двух торгово-экономических мегаальянсов -- Трансатлантического и Транстихоокеанского, а также в стремлении сохранить «в первозданном виде» Евросоюз.

Повторяю, «финансисты» очень сильно надеются на то, что им удастся сохранить свое господствующее положение в мире только посредством ликвидации суверенитетов. А эта ликвидация неизбежна, если будут созданы указанные нами выше торгово-экономические мегаальянсы. Как в прошлом большевики, так и сегодня «финансисты» могут хором запеть: «Это есть наш последний и решительный бой...»

Ну и в завершении темы, стоит коротко остановиться на той «движухе», которая сегодня наблюдается в в среде российского истеблишмента.

Возрожденный недавно Экономический совет при Президенте РФ (Заседание Экономического совета), а также включение в повестку дня альтернативных либеральным путей развития экономики страны (чего раньше никогда не делалось), наглядно показывает, что в России началась подготовка к результатам... президентских выборов в США. Если победу одержат «изоляционисты» (Трамп), то нынешний либеральный клан в РФ, скорей всего, будет отстранен или удален от власти и принятия решений. Если победу одержат «финансисты», то либеральный клан, скорей всего, сохранит свою власть и влияния, но за это России придется заплатить своим суверенитетом.

Вот вам и ответ на вопрос о том, почему Президент РФ так отреагировал на слова Кудрина о необходимости снижения «геополитического напряжения. Полагаем, что умному достаточно...