Как сообщает ИА "Взгляд-инфо", на заседании рабочей группы комитета Саратовской облдумы по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики, прошло обсуждение вопроса законодательного регулирования проведения капитального ремонта и замене бойлеров и индивидуальных тепловых пунктов (ИТП).
Присутствовавшая на заседании глава фонда капремонта Вера Прохорова, услышав о данной инициативе, пришла в состояние легкой прострации, ведь если этот закон будет принят, то на фонд лягут дополнительные расходы, которые если внимательно присмотреться к основополагающим документам, к ведению фонда не относятся. Им бы крыши латать своевременно, а тут еще бойлеры и ИТП на них хотят повесить.
Но прострация продолжалась недолго. Не сильно задумываясь откуда проистекает эта инициатива, кто за ней стоит и кому она выгодна, г-жа Прохорова поспешила заверить собравшихся, что нужно подробно прописать виды работ и подлежащего замене оборудования, чтобы затем не возникало вопросов по поводу, подпадают они под понятие капительного ремонта или нет.
В итоге после согласования технических нюансов депутат Леонид Писной ("ЕР") предложил вынести документ на рассмотрения профильного комитета, чтобы затем рекомендовать его принять в двух чтениях.
Ну а теперь спустимся на грешную землю и попытаемся понять, как говорил один известный товарищ, “где собака порылась”
ИТП - это комплекс устройств, расположенный в обособленном помещении, состоящий из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих присоединение этих установок к тепловой сети, их работоспособность, управление режимами теплопотребления, преобразование, регулирование параметров теплоносителя и распределение теплоносителя по видам потребителей. Тепловой пункт - сооружение с комплектом оборудования, позволяющее изменить температурный и гидравлический режимы теплоносителя, обеспечить учет и регулирование расхода тепловой энергии и теплоносителя - именно так сегодня современные словари объясняют суть и предназначения ИТП.
Если отойти от академизма, то ИТП - это такая система, которая позволяет поддерживать постоянный температурный режим, например, горячей воды. Чтобы потребитель не ждал “пока стечет холодная”, а потом пойдет “горяченькая”. Горяченькая вода должна подаваться сразу, как только вы открыли кран, ну может быть с очень небольшой задержкой.
В советские времена ИТП (а есть еще и центральные и блочные тепловые пункты) создавались в обязательном порядке. Их главной задачей было поддержание постоянной температуры теплоносителя, а также для экономии подогрева воды в теплоносителе. Такие ТП были устроены либо в отдельный дом, либо носили централизованный характер, поддерживая температуру в ряде домов.
Где-то в начале 90-х годов умные дяди из ДЕЗов и МУДезов, войдя в сговор с энергетиками, стали избавляться от ИТП. Формальной причиной тому стал откровенный износ оборудования, которое не ремонтировалось еще с момента установки, а если взглянуть на такую “варварскую модернизацию” глубже, то ликвидация ИТП позволяло “немного экономить”, а “сэкономленное” потом тихо делить. Ситуация не изменилась даже после того, как граждане стали устанавливать у себя в квартирах индивидуальные приборы учета (ИПУ).
Включает гражданин потребитель горячую воду, а идет холодная. Счетчик учета потребления горячей воды, между тем, крутится, а горячая вода никак не появляется. Наконец, слив энное количество якобы горячей воды, потребитель получает сперва теплую, потом чуть погорячее, ну а потому (не менее, чем через 20-30 минут) - горячую.
Так возникает “экономия”. Ее делают из воздуха, на пустом месте. Граждане давно уже привыкли к тому, что под видом горячей они получают хородную и ждут, когда пойдет горячая. Это явление стало прямым следствием ликвидации ИТП.
Ликвидация таких пунктов давно уже была признана незаконной. Есть решение прокуратуры и суда об обязательном восстановлении ИТП и обеспечении потребителей горячей водой сразу, а не после слива холодной воды. Обязанность восстановления ИТП была возложена на муниципальные власти, но у них, как обычно нет на это денег. Так и висят решения суда и постановления прокуратуры в воздухе, а горожане во многих местах продолжают ждать, пока “водичка нагреется”.
И вот мы видим гениальное решение: восстановить ИТП за счет средств горожан, вынимая их из отчислений на капремонт! Ну что-тут скажешь, в первый раз горожан ограбили, когда раскурочили и ликвидировали ИТП, во второй - намерены ограбить восстановив их за счет ограбленных.
Между тем, у ликвидации ИТП есть конкретные фамилии имена и отчества. Еще живы те, кто отдавал распоряжение об уничтожении ИТП, живы те, кто эти распоряжения исполнял, а также здравствуют те, кто на последствиях этих решений неплохо зарабатывал.
Еще можно начать расследование истории с ликвидацией ИТП в Саратове, а по результатам такого расследования может возникнуть необходимость в возбуждении уголовных дел и привлечении виновных к ответственности. И только после того, как виновные будут привлечены, а потери будут компенсированы за их счет, можно говорить о необходимости привлечения средств из фонда капремонта.
Политическим партиям, особенно тем, которые имеют свои фракции в местных органах власти следует взять под контроль этот процесс и инициировать прокурорскую проверку причин, которые привели к ликвидации ИТП, а также выявлению лиц, ответственные за решения о ликвидации.
P.S. К сожалению, эта, как и многие другие публикации на сайте vremenynet.ru, останутся без ответа. Поэтому полагаюсь на читателей, которые смогут поддержать публикацию. Сделать это необходимо, ибо грядет очередной грабеж населения. Ваши карманы снова обчистят




Сергей Бурдонов
Роман Антонов
Игорь Осовин.
Наталья Караман
В селах Саратовской области по-прежнему нет воды