Вот тебе, бабушка, и ТВЦ

Какими все-таки мудрыми были наши пращуры, когда говорили, сколько веревочке не виться, а конец все равно придет!  Вот нам и стало известно, куда после 2010 года могли уйти те самые 29% акций ООО "Вещатель", принадлежащих  одному госдепу . Но обо всем по-порядку.

Кто из граждан РФ предпочитает оформлять имущество на бабушек, дедушек, дядей и теть? Прежде всего, это те граждане, которым каждый год приходится заполнять декларации о доходах. Для пущей важности некоторые граждане РФ заполняют некую "антикоррупционную" декларацию. Это, чтобы все видели, что нет на свете честнее и порядочнее депутата, чиновника, силовика.

Итак, если судить по данным на 2010 год, то  Николай Панков в своей декларации указал, что владеет 29% процентов акций ООО "Вещатель". После 2010 года сведений о том, что Панков владеет долей акций в названном ООО нет. Логично предположить, что Панков мог передать свою долю акций в доверительное управление бабушке Гайдука. Нам трудно поверить в то, что Гайдук мог владеть всеми 100% акций. Для этого у него на руках не было первоначального капитала, зато он был помощником у депутата Панкова. Вероятно, Николай Васильевич пожелал так глубоко запрятать свою долю, что она оказалась под управлением совершенно чужой для Панкова бабушки Гайдука из Питера.

Может быть, НиколайВасильевич пожелал "сбросить" с себя эту долю, чтобы формально не иметь никакого отношения к ООО "Вещатель", чтобы все знали, что он "даже пальцем не пошевелил" для того, чтобы помочь каналу с долей рынка около 5% получить 7 млн рублей из облластного бюджета.

Но не это главное. Дело в том, как сообщает "Коммерсант", что "чистая прибыль ООО «Вещатель» в 2013 году составила 3,03 млн рублей против 1,9 млн рублей в 2012 году. Выручка в 2013 году – 59,3 млн рублей, в 2012-м – 45,8 млн рублей. Региональный контент составляет примерно 10% эфирного времени".

Мы не утверждаем, что Николай Панков (о его помощнике Александре Гайдуке мы уже и не говорим) отдал свою долю акций в управление бабушке Гайдука. Прямых доказательств тому нет. Поэтому мы можем лишь предполагать. Но вот что удивительно. Канал в саратовском регионе далеко не самый сильный и хорошо известный и  "чистая прибыль" у него, по местным меркам, прямо-таки смехотворна 1,9 и 3,03 млн рублей, а вот "выручка" стремительно растет с 45,8 млн рублей в 2012 до 59,3 млн рублей в 2013 году. Что за чудо случилось с каналом? Может быть, бабушка Элеонора отказалась от  дивидендов, или решила инвестировать в далекий саратовский филиал ТВЦ свои фамильные драгоценности?

Не уверен. Если бабушка Элеонора Шер на самом деле существует ( чем я лично глубоко сомневаюсь), то она является владельцем ООО исключительно формально и никаких самостоятельных решений не принимает. Старая добрая схема, когда чиновник, депутат, силовик оформляет свою собственность на близкого, а иногда и не совсем близкого родственника.

Но вернемся к доходам предприятия, владельцем которого является бабушка Гайдука . Итак, выручка OOO "Вещатель" в 2013 году составила, как пишет "Коммерсант" 59,3 млн рублей. Что с этой выручки, "поимел", так сказать, Гайдук?

Годовой доход депутата областной Думы Гайдука, если верить его декларации о доходах за 2013 год, составил 870 118,18  рублей. Гайдук, как сказано в его официальной биографии,  "с апреля 2012 года по настоящее время – директор ООО «Вещатель» (по совместительству телекомпании «ТВ Центр – Саратов»).  Акций, судя по тому, как круто всем владеет бабушка Элеонора, в данном предприятии у него нет, но зарплата, по всей вероятности, должна быть. Не знаю, скольку ему платит бабушка, но если судить по годовому доходу (меньше 1 млн в год), то Гайдук живет на зарплату директора ООО и директора (по совместительству) ТВЦ-Саратов. Если судить по декларации, то это около 60-70 тыс. рублей в месяц. Прямо скажем скромно. Делиться ли с ним бабушка дивидендами, ведь формально получить их может только она. При этом, обладая 100% акций ООО "Вещатель" она сама может решать, сколько денег ей причитается при подсчете общей "выручки".

Как бы там ни было, а Александр, скорей всего, не жирует. Даже не смотря на то, что  официальная биография сообщает о нем, как о холостяке, согласно информации на сайте УФССП по Саратовской области, по состоянию на 7 июня 2013 года в отношении Александра Гайдука возбуждены три исполнительных производства общей суммой более чем в 5,2 миллиона рублей (http://fn-volga.ru/news/view/id/6784). Якобы Александр Александрович не заплатил деньги за аренду какой-то там земли. Не знаю, погасил ли Гайдук эту задолженность, но если судить по доходам за тот же 2013 год, денег на уплату долга у него явно не хватило, а дивидендов бабушка, по-видимому, не дала.

Но кто-то из той "чистой выручки" за 2013 год в сумме 59,3 млн  что-то же должен получить? Неужели все бухнули на развитие? Но, в таком, случае, почему у канала возникли трудности?

Нет, сдается мне, что какую-то долю с выручки кто-то поимел. Надо заметить, что "чистая выручка" это те самые деньги, которые остаются после уплаты всех необходимых платежей, налогов, заработной платы и т.д.  Ясно, что не баба Элеонора, и не ее внучек. В противном случае он мог бы погасить свой долг за аренду   какой-то там земли.

Так кто же этот счастливчик? Неужели Николай Васильевич? Ну что вы, как можно, ведь все предприятие с его "чистой выручкой" принадлежит бабушке Гайдука, а не какому-то там Николаю Васильевичу. Ему вообще ничего не принадлежит, стало быть не положены и дивиденды, если, конечно, Элеонора Шер вообще согласилась на их выплату кому-либо, ведь если судить по декларации Гайдука, то и внучку не досталось от "чистой выручки" ни копейки.

СПРАВКА

24 и 26 декабря 2012 года в регионе были зарегистрированы два новых телеканала - «Саратовский региональный телеканал» и «Саратов-ТВ». Учредителем первого значится ООО «Вещатель» (ТВЦ-Саратов), где, по данным налоговой в качестве директора трудится Александр Гайдук, а основным учредителем является Элеонора Шер. Второй телеканал учрежден ООО «Медиа-Контент», созданным 13 декабря текущего года. Директор этого ООО — Ренат Хасянов, а единственный учредитель — Андрей Киселенко.

Примечательно, что оба учредителя, как и оба ТВ-канала, располагаются по одному адресу - Саратов, 1-й Соколовогорский проезд, д. 13А. Там же находится и третье зарегистрированное на этой неделе СМИ — радиоканал «Радио над городом». Учредителем этого медиаресурса также выступила фирма «Медиа-Контент». (http://nversia.ru/news/view/id/33369).