Мировые системы. Часть 2

В первой части очерка, посвященного возникновению Мировых систем международных отношений (перейти), мы рассказали о том, сколько всего было мировых систем, как они возникали, в течение какого времени работали, а также как им на смену приходили новые системы.

Нам удалось выявить некую закономерность, а именно: всем Мировым системам предшествуют войны, каждая новая система завершает собой очередную войну. Вестфальский мир завершил Тридцатилетнюю войну, Венский конгресс — Наполеоновские войны, Версальский мир — Первую мировую войну, Ялтинско-Потсдамские договоренности -- Вторую мировую войну.

Каждая из систем была направлена на обуздание агрессора, на устранение причин, порождающих войны, на создание организаций, которые бы играли роль наднациональных арбитров, стоящих на страже мира. Например, в результате Венского конгресса возник Священный союз, в результате Версальского мира — Лига Наций, в результате Ялтинско-Потсдамских договоренностей — ООН.

В результате каждой новой Мировой системы возникал конгломерат государств-победителей, которые в дальнейшем играли решающую роль на мировой арене. К примеру, после Версальского мира первую скрипку в мировых делах стали играть Великобритания, Франция, США, Италия и Япония. После окончания Второй мировой войны в число мировых лидеров вышли СССР и США. После крушения Ялтинско-Потсдамской системы и распада СССР, положившего конец биполярному миру, на глобальной арене остался лишь один суперигрок — США.

В конце первой части очерка мы лишь намекнули о своем видении контуров будущей -- Пятой Мировой системы. Настало время более подробно рассказать об этих контурах.

Мы не будем здесь уподобляться пропагандистам одной российской политической партии и винить во всех грехах «проклятую Америку». Нас интересует холодный анализ тех тенденций, которые сегодня более, чем очевидны. Именно такой анализ позволит нам дать ответ на главный вопрос: возможна ли в недалеком будущем большая горячая война или ее можно будет избежать?

Вся вторая половина XX века характеризовалась противостоянием двух систем, борьбой двух сверхдержав — СССР и США. Это была борьба за мировую гегемонию, за лидерство в глобальном масштабе. Именно в этом ключе и следует рассматривать всю историю международных отношений во второй половине XX века. Эта борьба, как мы уже отмечали, сдерживалась наличием у соперничавших суперигроков грозных арсеналов ядерного вооружения, а также рамками Ялтинско-Потсдамских договоренностей. Пока на карте мира был СССР эти договоренности строго соблюдались обеими супердержавами. Мир был поделен на две системы -- «капиталистическую» и «социалистическую». Существовали и, так называемые, «страны третьего мира», которые рассматривались лидерами биполярного мира, как сферы их интересов. Соперничавшие стороны очень болезненно относились у усилению военной угрозы противника. Так, например, когда США разместили свои ракеты в Турции, СССР принял решение разместить ракеты подобного типа на Кубе.

Соревновались сверхдержавы во многих областях, но главными все же были военная, политическая, идеологическая и экономическая.

В результате этого противоборства победу одержали США. Мы здесь не будем анализировать причины поражения СССР в, так называемой, «холодной войне», это отдельная тема. Для нас гораздо важнее те тенденции, которые стали вырисовываться после крушения Ялтинско-Потсдамской мировой системы.

Первое. США, победив в противостоянии с СССР и превративших в единственного мирового сверхигрока, будут делать все возможное, чтобы сохранить за собой эту роль.

Собственно говоря, все, что сегодня происходит на мировой арене, начиная с 90-х годов XX века и есть самое яркое подтверждение этой глобальной цели Америки. Грубо говоря, распад СССР и резкое ослабление возникшей на его обломках РФ, развязал США руки. Американский напор усиливался по мере дальнейшего ослабления РФ. Но происходило это не в одночасье. США потребовалось не менее 20 лет, чтобы переформатировать постсоветское пространство.

Второе. США будут делать все возможное, чтобы на территории бывшего СССР не произошло возрождения политической, а, стало быть, и экономической системы, хотя бы отдаленно напоминающей собой СССР.

Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон, выразилась по этому поводу более, чем прозрачно: «США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые расценивают как попытку возрождения Советского Союза».

Третье. США последовательно и неуклонно будут делать все возможное для ослабления любого союза государств, объединенных в какой либо блок, альянс или иную организованную форму, целью которого является соперничество с США.

О распаде главного конкурента США — Советского Союза мы уже сказали. На очереди — Европейский Союз. Предотвратив неизбежный дрейф ЕС в сторону России, через дестабилизацию Украины, американцы, возможно, навсегда похоронили «великую мечту» о Европе от Атлантики до Урала.

Клин между Европой и Россией, пока, вбит лишь на половину. Но, судя по тому, как американцы готовятся к новому удару, он будет вбит в ближайшее время окончательно. Для этого они спешно готовятся отсечь ЕС от энергетической зависимости от России и через новый Торговый договор, сделать ЕС основным рынком сбыта, прежде всего, энергетических ресурсов. Возможно, Что ЕС в ближайшее время перестанет быть самостоятельной геополитической единицей и войдет в, так называемый, Трансатлантический блок, включающий в себя большую часть государств, расположенных по обе стороны Атлантического океана. Разумеется, под гегемонией США.

Четвертое. Борьба за сохранение мировой гегемонии США будет носить комбинированный характер. Информационная, финансовая, энергетическая войны, будут сопровождаться созданием новых плацдармов на самых важных геополитических участках.

Аналитики немало внимания уделили событиям на Арабском востоке и мы здесь не будем повторять их выводы, но кратко остановимся на главном предназначении «плодов Арабской весны».

Здесь решающую роль сыграла «энергетическая составляющая» борьбы за удержание глобальной роли США. Все началось с Ирака, который, как мы знаем, занимает второе место по разведанным запасам нефти в мире. Далее, волнения охватили весь, так называемый, «Арабский полумесяц» -- Сирия, Египет, Ливия, Тунис. Все эти страны имеют, хотя и различные по масштабам, но -- свои запасы нефти и газа. Все эти страны, кроме Ирака, имеют выход к Средиземному морю, через которое до Европы «рукой подать». А это значит, что газ и нефть можно возить не только танкерами, а переправлять по дну Средиземного моря. Что уже делается. Важно, кто будет контролировать эти нефте и газопроводы. А это значит, что в Европу вместо российского газа и нефти может широким потоком пойти нефть и газ, например, Ливии. В этой стране черного золота и голубого топлива более чем достаточно.

Немаловажен и еще один факт: все более нарастающий дефицит пресной воды в этом регионе мира. Дело в том, что еще в 60-е годы прошлого века в Ливии в пустыне Сахаре было обнаружено 4 гигантских подземных водных резервуара. Грандиозный водопровод стали строить в 80-90-е годы еще при Каддафи и вложили в него $25 млрд. Сегодня по расчетам ученых воды из Сахары может хватить на … 4300 лет! И это при том, что сегодня в мире уже испытывается дефицит в 250 млрд кубометров воды в год... Самое главное, что контроль над этими водными богатствами позволяет держать в узде чуть ли не весь африканский континент, не говоря о водопроводах в Европу!

Сегодня некогда процветающие страны Ближнего Востока — Ирак, Сирия, Египет, Ливия... оказались на грани гибели. Пик своего развития они «успешно миновали», став легкой добычей транснациональных корпораций.

Наряду с установлением контроля над режимами (хотя в Сирии Башар Асад еще держится, но в результате жестокой и продолжительной войны страна уже пришла в глубокий упадок) в районе «Арабского полумесяца» глобальные игроки достигли и еще одной далеко идущей цели: раздробленный, терзаемый наемниками ИГИЛ Арабский Восток уже вряд ли когда-либо сможет объединиться, как об этом мечтал сторонник панарабского союза великий Гамаль Абдель Насер.

Пятое. Для дестабилизации ситуации в стратегически важных точках мира США будут организовывать не только «весны» и «цветные революции» («мягкая сила»), но и особые военизированные подразделения из числа туземцев, международных наемников или частных военных компаний (ЧВК) (силовой вариант).

Самым ярким примером таких военизированных формирований является армия ИГИЛ. Наивные те аналитики, которые считают, что боевики ИГИЛ — это головная боль США. Это ударный кулак американской геополитики на Ближнем Востоке, одна из самых удачных комбинаций США. Мало того, что боевики исламского государства являются дестабилизирующим фактором в Арабском полумесяце, так они еще и служат угрозой для богатых эмиратов, королевств, княжеств и султанатов Ближнего Востока. Если эти монархии не будут следовать в фарватере США, то не миновать им угрозы войти в орбиту так бурно пропагандируемого боевиками Великого халифата.

Пока храбрые курды сдерживают атаки фанатиков ИГИЛ, Турция еще не втянута в широкомасштабный конфликт, но и над ней нависла угроза. Не будет послушной и боевики испытают на прочность ее вооруженные силы.

Еще более удачный «силовой проект» получился у американцев на Украине. В этом регионе задействована не только туземная армия, но и наемники из числа туземцев и иностранцев. Больше того, на Украине дали плоды националистические всходы. Появились и стали активно действовать нацисты, чьим основным оружием всегда был террор. Если военизированные формирования будут осуществлять карательные операции на Юго-Востоке Украины, то нацисты будут держать в страхе остальное население на всей территории этой несчастной страны.

ИГИЛ на Ближнем Востоке добивает Сирию и терроризирует Ирак, постоянно угрожая богатым эмиратам. Территориальные батальоны украинских туземцев вместе с подразделениями ВСУ ведут обстрелы городов Донбасса, дестабилизируя ситуацию в самом центре Европы. Здесь они выполняют главную задачу своих кураторов: выманить русского медведя из берлоги, чтобы затем спустить на него всех собак, а заодно держать в напряжении остальную Европу, пропагандируя идею новой большой войны.

Шестое. США в укреплении и сохранении своей гегемонии будут стремиться к установлению системы вассалитета, при которой Вашингтон будет сеньором, а все остальные — его вассалами. Подобного рода система была применена уже в период «усмирения Сербии», «завоевания Ирака», «покорения «Афганистана», бомбардировок Сирии и Ливии. При этом ООН раз и навсегда превратиться в инструмент для легитимации всех силовых действий США.

Однако, чем сильнее будет расти влияние Вашингтона в мире, тем меньше будет требоваться участия ООН в международных делах. Уже сегодня ООН все больше напоминает собой Лигу Наций, так и не сумевшую предотвратить начало Второй мировой войны.

США предпочитают проводить военные операции вместе с союзниками. По крайней мере, если в годы «завоевания Ирака» от участия в боевых операциях воздержались Франция и Германия, то после 11 сентября 2001 года едва ли не все государства мира поклялись в верности Вашингтону.

Седьмое. В настоящее время США видят угрозу своей гегемонии со стороны Европейского Союза, Китая и России. В мире нет более силы, которая могла бы потенциально противостоять однополярному миру. Против этих субъектов и будет применяться старый, как мир лозунг: «Разделяй и властвуй!».

Как мы уже отмечали выше, первой под раздачу попала Европа. Затем взялись за РФ. Китай, пока, оставлен «на закуску». Клином, разделяющим Европу и Россию, стала Украина. Любые попытки сближения Европы и России будут жестоко пресекаться. Примеров масса, начиная от малазийского «Боинга», сбитого в небе Донбасса и заканчивая атакой террористов на французских журналистов.

Пока потенциальные противники США на мировой арене еще не осознали, что антиамериканский альянс и создание еще одного полюса мира — это для них вопрос жизни и смерти, Вашингтон будет делать все возможное, чтобы поддельности ослабить своих потенциальных противников. Если они и пожелают в дальнейшем создать противовес США в глобальном противостоянии, то смогут это сделать в ослабленном состоянии. Слабые, разбалансированные, зависимые экономики — крайне противоречивы, а попытки решить проблемы за счет союзника, будут вызывать все новые и новые противоречия.

Для создания второго полюса мира осталось очень мало времени.

Восьмое. Если в ближайшем будущем на мировой арене возникнет какой-либо альянс государств, ставящий перед собой цель — обуздать американскую гегемонию, положить конец однополярному миру, то большая война неизбежна.

С другой стороны, без такого альянса невозможно уравновесить мировой порядок. Его возникновение весьма вероятно, но США постараются сделать все возможное, для предотвращения чего-либо подобного. В первую очередь, это региональные войны. Региональные войны только в XX веке предшествовали, как Первой, так и Второй мировой войне. В начале века это Русско-японская война, три Балканские войны. До 1939 года это и война (ее принято считать гражданской) в Испании, и агрессия Японии против Китая, и агрессия Японии против Монголии (Халхин-Гол), и агрессия Италии в Абессинии, и Зимняя война (СССР против Финляндии), хотя и развязанная уже в начале Второй мировой войны.

Региональные войны шли и на протяжении всей второй половины XX века. Не сумел избежать их и век XXI. В настоящее время основные очаги региональной войны тлеют на Ближнем Востоке и на Украине.

Итак, в обозримом будущем мы сможем наблюдать, как на обломках последней (Ялтинско-Постдамской) мировой системы начнет формироваться новая система. США будут стремиться сохранить за собой роль мирового лидера в рамках однополярного мира. Главной целью Вашингтона станет стремление не допустить появления равнозначного по силе альянса. Для предотвращения появления такого центра будут использоваться все имеющиеся средства, в том числе и крайняя форма -- региональная война. Если эти средства не смогут остановить формирование второго полюса мира и он все же возникнет, то тогда большой войны уже не избежать.