Независимость от рога изобилия

Некоторое время тому назад граждане Великобритании проголосовали за выход из Европейского Союза. Случился то, что для краткости назвали Brexit. Но вот странное дело, почему этот день в истории Великобритании не был объявлен днем независимости? Может быть, жители туманного Альбиона не так продвинуты, как, скажем, украинцы и им в голову не пришла идея, что в течение почти двух десятилетий они находились под оккупацией? Может быть... Но не покидает меня странное ощущение исторического парадокса. В те дни, когда разваливался Советский Союз, в Европе активно обсуждали идею объединения если и не социалистических, то капиталистических государств в единую семью братских европейских народов.

Часть суперконтинента Евразия (это только у наиболее продвинутых геополитиков существует такой «материк», как Европа) пришла в движение. На Востоке материка разрушали Союз, а на Западе, напротив, создавали. Не могу избавиться от чувства, что эти процессы развивались в одной логической цепочке.

Например, вновь созданному Европейскому Союзу нужны были ресурсы для роста. И такие ресурсы вскоре нашлись. Одним мутным потоком они стали перетекать с Востока на Запад. Сколько триллионов долларов осели в западных банках, сколько халявного сырья утекло -- доподлинно не известно, но то, что их было очень много — это факт.

Европейский Союз создавался иначе, чем Советский Союз. Изначально ядро этого Союза подпитывалось за счет периферии. Первоначально за счет развала СССР, а затем за счет санации вновь обретенных членов ЕС, таких, как Болгария, Венгрия, Румыния, Польша, государства Прибалтики, ну и все остальные, кто свято верил, что, однажды войдя в ЕС, они обретут счастье и благополучие.

Это «оккупант» СССР — создавал на периферии современную промышленность и сельское хозяйство, строил плотины и заводы, электростанции и железные дороги. А вот «добрые евробюрократы» наоборот, рекомендовали своим восточным членам демонтировать атомные станции (экология, мать ее ети!), фабрики, заводы, комбинаты. Одним словом все то, что активно строилось в рамках ныне крепко забытого и, разумеется, оболганного Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), который на десятилетия опередил Евросоюз и был гораздо более эффективным (достаточно вспомнить хотя бы такую форму расчетов, как переводной рубль), чем его будущий собрат, банки которого до предела обнулили ставки, а экономика все равно сползает в рецессию.

Горькое похмелье сегодня переживают те члены ЕС, которые когда-то входили в СЭВ и были нашими союзниками по Варшавскому договору. Их политико-социальное состояние лучше всего характеризуется таким понятием, как депрессия. Интересно, что это состояние чехов, словаков, венгров, болгар, румын, отчетливо выражает их кинематограф. После просмотра фильмов, снятых чехами, румынами или венграми, хочется повеситься.

Вероятно, многие из них не понимают, что с ними случилось. Вот, например, прибалты, молчат, глядя, как рай Евросоюза превращается для них в ад, но признать, что жизнь в ЕС не сравнима с жизнью в СССР, для них выше сил. Ведь придется признать, что все их усилия, направленные на обретение независимости, были убийственными. Ничего, кроме нищеты, отсутствия каких-бы то ни было перспектив они не принесли. Выйдя из виртуальной «тюрьмы народов», они оказались в реальной.

За вхождение в рай надо платить. Цена входного билета оказалась чудовищной. Например, на отмечающей сегодня день независимости Украине при «триклятых оккупантах» население страны составляло более 50 млн человек, а когда эти оккупанты были изгнаны, население уменьшилось на 5-6 млн человек и продолжает сокращаться. Народы Прибалтики вообще оказались на грани вымирания. По крайней мере, прирост населения там уже давно нулевой и, похоже, расти не собирается.

Некогда могучая, передовая по меркам конца 80-х начала 90-х годов промышленность Украины превращена в руины, от некогда высокотехнологичной промышленности Прибалтийских государств вообще уже ничего не осталось. Несчастные литовцы закупили себе целый пароход со сжиженным газом и только после покупки узнали, что он, минимум, в 1,5-2 раза дороже, чем газ из России.

Медленно, продираясь через частокол идеологических предрассудков и пропагандистских догм, происходит осознание того, что Европейское ядро, куда входят Германия, Франция, Бельгия, Голландия, до недавнего времени Великобритания едва ли не с момента своего возникновения жило за счет войн и грабежа периферии. С начала ближайших соседей, затем, по мере освоения мира, колоний.

Это не каприз, а жизненная необходимость. Европа очень бедна ресурсами. Она никогда бы не смогла создать своей промышленности, если бы не участвовала в грабеже. Это ее родовое проклятие. Так как же она может от него отказаться?

Сегодня, когда в Киеве будут отмечать день независимости от «рога изобилия», каждый (свидомый или не свидомый) украинец должен спросить себя: что конкретно, в материальном выражении дала ему Европа? В пропагандистском и идеологическом смысле дано было немало, а вот в смысле, чтобы можно было «пощупать» руками?

Никогда и ничего. Напротив, с Украины только брали. Наверное, уже забыли, как немцы целыми эшелонами вывозили с Украины чернозем, угоняли «на работу в Германию» (на самом деле, в рабство) тоже целые эшелоны молодых украинцев и украинок. Впрочем, этот процесс продолжается и сегодня, только он перестал носить брутальный характер. Теперь все цивилизованно, в рамках соглашений и договоров. Земли продаются или вывозятся, а здоровые украинцы и украинки охотно едут на заработки «у Европу» добровольно, а для упрощения данного процесса умоляют создать для них безвизовый режим.

Поскольку родовое проклятие ядра Европы — жизнь за счет периферии, может быть ликвидировано только при условии гибели Европы, оно будет довлеть над всеми теми странами, которые полагают, что после вступления в ЕС или хотя бы с подписанием договора об ассоциации, они окажутся «в раю», но только на словах.

В основе глубокой социальной депрессии (об экономической мы уже коротко упомянули) лежит «распад самосознания». В странах, некогда входивших в СЭВ и Варшавский договор, это уже случилось. В странах, которые когда-то входили в состав СССР — это случится в ближайшее время. Суть этого «распада самосознания» состоит в том, что значительная часть граждан стран Восточной Европы сознают, что в ЕС для них если и есть место, то расположено оно преимущественно возле унитазов, но обратно вернуться в «социалистический лагерь» никак нельзя. Во-первых, могут не взять, во-вторых, придется признать, что сказка не стала былью, а, напротив, превратилась в ложь, в-третьих, наступит конец иллюзиям, вере в светлое завтра, а ведь для многих ЕС был богом, которому поклонялись, на которого молились.

И вот ведь что парадоксально: они поверили в невероятную мощь маленькой Европы, у которой нет ни газа, ни нефти, ни руды и все, что в нее еще притекает, это за счет прошлых завоеваний, прошлого грабежа. И если вдруг произойдет сбой, а в колониях произойдут новые восстания, то источники пересохнут. Уже сегодня во многих продвинутых странах ЕС делают ставку на альтернативные источники энергии — ветряки, солнечные батареи, приливные электростанции, при этом отказываются от энергии мирного атома.

Нет, конечно, переход на альтернативные и тем более на возобновляемые источники энергии — это благо, но мощи этих источников на всех не хватит и им придется либо создавать свое, либо мерзнуть.

Поскольку для всех этих «восточно-европейских нахлебников» в ЕС не видно счастья, а назад в «социалистический лагерь" уже не вернешься, остается только тихо вымирать...

В известной мере страны Восточной Европы оказались отброшенными в 30-е годы прошлого века. После Первой мировой войны в Европе была нищета. Подняться на послевоенных репарациях удалось все-тому же ядру (правда, без Германии) Франции, Англии. Вновь возникшие Польша, Венгрия, не говоря уже о Румынии, Болгарии, Сербии — оказались в полной нищете. Во многом это стало причиной их превращения в легкую военную или дипломатическую добычу «вставшей с колен» гитлеровской Германии. И сегодня происходит нечто подобное, только не тем брутальным путем, каким продвигался Гитлер, а путем финансового и экономического закабаления и разорения.

В СССР периферия превращалась в индустриально развитые регионы, а в ЕС, напротив, эта периферия превращается в деиндустриальные районы.

Градация нищеты и зависимости очевидна. Те страны, что расположены ближе к ядру Европы, еще как-то сводят концы с концами, те, что удалены от нее — обречены на деградацию. Например, Румыния, Молдавия, Украина, Прибалтика, Грузия — у них ведь нет в ЕС никаких перспектив, никакого будущего, никакого права, кроме права — тихо вымирать.

Так независимость от кого (или от чего) отмечают сегодня бывшие союзные республики, а также бывшие страны-члены СЭВ? Неужели от «оккупанта», который вкладывал в них миллиарды полновесных советских рублей? Или быть может от той нефтегазовой халявы, которая еще совсем недавно текла непрерывной рекой в братские страны? Или, быть может, от тех рынков сбыта, которые имели, к примеру, болгары, поставляя в СССР свои замечательные овощи, венгры — автобусы, чехословаки — мотоциклы, румыны — обувь и мебель, а Украина — все, что только было можно?

В результате этой независимости они получили разоренную промышленность и сельское хозяйство, ликвидацию рынков сбыта своих товаров, «распад самосознания» экономическую, социальную и психологическую депрессию.

Понимаю, что признать это мучительно трудно, а для местной элиты и невозможно, ведь это только она пожала плоты столь сомнительной независимости.