О чем умалчивает фонд борьбы с коррупцией

Отчет, выполненный в форме красочного буклета, поражает не только своей наглядностью и красочностью. Больше всего нас поразили светлые лица молодых людей, которые примкнули к Фонду, чтобы, не щадя живота своего, биться с этой чудовищной гидрой, как бились с буржуинами легендарные мальчиши-кибальчиши.

Веселые улыбки, сияние белого ряда здоровых зубов и нескрываемая печать удовольствия в глазах, показывает, что борьба с этих социальным недугом доставляет райское наслаждение адептам Фонда. На этих лицах нет боли за тот ужас, который переживает страна, нет соучастия к тем, кто стали жертвами лихомицев, да и к самой Родине, по-видимому, никакого почтения нету.

Складывается такое впечатление, что создан некий офис-аквариум, в который запущен офисный планктон и он теперь работает с улыбкой, твердо помня: «Улыбайтесь, господа, шеф любит идиотов!»

По нашему мнению, если рисковая, опасная для жизни борьба с коррупцией приносит (доставляет) удовольствие, то, что-то с этой борьбой не так. Как легендарная фирма «Рога и копыта» не собиралась заниматься заготовкой этих самых рогов и копыт, так, похоже, и «Фонд борьбы с коррупцией им. Алексея Навального» только имитирует борьбу со злом.

Лично я не испытываю радости, если какой-то прохвост очистил казну на многие миллиарды рублей/долларов. Меня охватывает чувство негодования и жажда справедливости, а если глянуть на веселые лица адептов фонда, то они, как раз этому и радуются.

Нигде в мире борьба с коррупцией щедро не оплачивается. Напротив, сами коррупционеры готовы сделать все возможно, чтобы заткнуть рот разоблачителям. Борец с коррупцией — беден, затравлен, плохо одет. От обычных людей его отличает лишь яростный блеск в глазах и неугасимая жажда правды и справедливости.

А я вот смотрю на коллективное фото борцов с коррупцией и удивляюсь. Все они хорошо одеты, аккуратно выбриты и причесаны. Видимо, хорошо у Навального платят.

Если внимательно ознакомиться с отчетом, то станет ясно, что в 2014 году «улов коррупционеров» был крайне скудным. Несмотря на то, что фонд Навального живет в режиме непрерывной путины, постоянно повторяя — ловись рыбка большая и маленькая, коррупционеров до обидного мало.

Ну, например, были разоблачены оффшорные бизнес-схемы вице-мэра Москвы Максима Ликсутова и его бывшей жены Татьяны. Обнаружены компании связанные с главой РЖД Владимиром Якуниным, найдены незадекларированные квартиры депутатов ГД, частные фирмы, которым имеют отношение некоторые чиновники, главным образом, московской мэрии. Снова глава РЖД Владимир Якунин и его дача, а также дачи некоторых других высокопоставленных генералов и чиновников.

Особое внимание юристов фонда привлек разбор дела компании «Био-Рада», которую оштрафовали в США на $55 млн за подкуп чиновников Минздрава, а в России дело на получателей взяток не завели. И снова Максим Ликсутов, которому «шьют дело» о заказе вагонов метро на 405 млрд рублей у «Трансмашхолдинга». Публикация о недвижимости жены секретаря Совбеза Николая Патрушева на сумму 1,1 млрд рублей при семейном доходе в 98 млн рублей за шесть лет, расследование РосПила о сайте инвестиционного портала Москвы, на который потратили из бюджета 226 млн рублей за 4,5 года.

Мало, очень мало. Это даже не коррупция — это капля в море, а «группа уличенных в коррупционных схемах» и вовсе смехотворна, даже десятка человек не наберется.

Между тем, как сообщается в отчете, команда Фонда насчитывает около 30 человек. Кто-то работает постоянно, кто-то как волонтер, но каждый вносит значительный вклад в борьбу с коррупцией.

При результатах, которые мы привели выше, этот вклад уместнее назвать «незначительным». Особенно, если учесть, что по сведениями самого отчета, только за 2014 год в фонд поступило 28,5 млн рублей «добровольных пожертвований» исключительно от физических лиц. При этом средняя зарплата сотрудников фонда составила 66 тыс. 950 рублей. По общероссийским меркам — очень приличная заработная плата, но вот результаты — оставляют желать лучшего.

Конечно, наряду с «персональными коррупционерами» фонд борется за чистоту госзаказов, расходов на ЖКХ, дорожное строительство, бюджетных трат, но, все же, про персональных коррупционеров читать интересней, да и легче их к ответственности привлечь — ФИО известны, адреса проживания — то же.

Есть и еще один крайне непрозрачный момент, о котором здесь нельзя не сказать. Дело в том, что если кто-то берется за дело борьбы со злом, а коррупция — тяжкое социальное зло, то этот борец должен быть сам кристально чистым, ибо его «клиенты» -- скрытые, открытые и полусркытооткрытые коррупционеры, почувствовав, что их начинают преследовать, обязательно попытаются избавиться от охотника на лихоимцев.

Они могут уничтожить его физически, но чаще предпочитают информационную дискредитацию. Так менее опасно, зато более скандально. Вот почему антикоррупционер должен быть почти безгрешным, если не считать, что зачат он был. все-таки, во грехе.

Не будем вдаваться в подробности судебных разбирательств и юридических преследований основателя фонда Алексея Навального, достаточно сказать, что поводов для преследований и разбирательств было более, чем достаточно, а раз были поводы, то дыма без огня не бывает. Если тебя самого могут уличить в неблаговидных делах и поступках, то как ты можешь бороться с коррупцией? Но это не вдаваясь в подробности. А мы вернемся к Фонду. Это очень странный Фонд. Как известно, он собирает пожертвования через договор оферты, но при этом на сайте Фонда есть отчет только за 2012 год, да и то, написан сей отчет в весьма произвольно (вольной форме). Может быть, так все и должно, ведь фонд позиционирует себя, как НКО, однако вот загвоздка: в разделе «Учредительные документы Фонда» есть сканы трех свидетельств: свидетельство о постановке на учет, свидетельство о регистрации и свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ. Как не крути, а это учредительные документы не самого Фонда, а Фонда, как юридического лица. А где же Устав фонда, где положение о Фонде, где список его учредителей или учредителя?

Конечно, в своих отчетах сотрудники Фонда толкуют свои цели и задачи, но это не освобождает их от открытой публикации учредительных документов и не только свидетельств о постановке на учет, о регистрации и о внесении записи в ЕГРЮЛ. Из этих сведений мы можем получить информацию о регистрации юридического лица и не более.

Так что же скрывает Навальный, отказываясь публиковать Устав или общее положение Фонда, не называет его учредителей и т.д?

Вопрос, отнюдь, не риторический, ведь, сказано же было: борец с коррупцией сам должен быть кристально честным, открытым и прозрачным.

Видимо, ответов мы получим не скоро. А жаль. С коррупционерами надо бороться и их надо разоблачать и придавать суду не десятком, а сотнями.

Но мы облегчим труд юристам Фонда. Мы дадим им вводную, чтобы они провели собственное расследование и показали, что данные структуры не имеют никакого отношения к Фонду борьбы с коррупцией в целом и к г-ну Навальному в частности.

Итак, наш портал просит Фонд борьбы с коррупцией подтвердить или опровергнуть следующую информацию: Правда ли, что данные структуры и физические лица имеют отношение к учреждению и финансированию Фонда борьбы с коррупцией?

В США: Фонд Форда, Фонд Макартура, Фонд Сороса, Фонд Гугла, Фонд поддержки Еврейских общин, Национальный фонд демократии.

В России: В. Ашурков (Альфа-групп), Р.Борисович (Росгосстрах), а. Савченко (Альфа-групп), А. Лебедев (НРК), К. Иртюга (Росинвестотель), А. Любимов (Большой город), Б. Зимин (Династия, вымпелком), С. Филонов (Аквамаркет), С. Гуриев (РЭШ).

Некоторые из этих господ могут оказаться уже бывшими, но это не меняет сути дела.

Борьба с коррупцией не может быть результативной, если общественная организация, вставшая на путь борьбы с этим социальным злом, скрывает от общественности целый пакет документов, не называет учредителей, не публикует Устав. Это вынуждает нас усомниться в честности самих борцов с коррупцией. Быть может, оттого Фонд за 2014 год разоблачил так мало лихоимцев?