В Саратове постоянно случаются аварии на тепловых сетях и объектах водоканала. В ямы и провалы попадают автомобили, тяжелая техника, люди. Очень часто чудовищные провалы возникают будто сами по себе. Когда это происходит, выясняется, что отвечать некому. Городская власть винит во всем содержателей теплосетей или работников водоканала, а те, в свою очередь, обвиняют в этом городскую власть.
Пострадавшие, если им удается пройти сквозь все круги ада нашей бесчеловечной судебной системы, получают кое-какую компенсацию, но не всегда и не в полном объеме.
Вот уже который год общественность пытается добиться порядка при проведении вскрышных работ, а также добивается соблюдения правил при огораживании опасных участков работ. Существует регламент о том, как следует ограждать опасные участки, какие знаки устанавливать в дневное и в ночное время. Но стоит проехать по улицам Саратова и можно без труда отыскать немало колодцев, ям, провалов, которые либо огорожены коек-как либо не огорожены никак. В некоторых колодцах торчат срубленные ветки деревьев, некоторые опасные участки завалены мусором или автомобильными шинами.
Законодательство, которое регулирует такого рода случаи, возлагает все усилия на граждан, которые пострадали в результате открытого колодца канализации, тепловых сетей и т.д. Надо обладать поистине ангельским терпением, чтобы достучаться до соответствующих служб. Чаще всего граждане обращаются лишь в тех случаях. когда им причинен ущерб. Если ущерба нет, а коллектор с горячей водой или яма не оборудованы соответствующим образом, то они могут находится в таком состоянии годами, господа! Годами!
Сколько времени пробыл в опасном состоянии тот самый коллектор с кипятком, в который упал несчастный мальчик? Вряд ли кто вам ответит с точностью до дня. А если бы трагедии не случилось, то опасный объект так и представлял бы угрозу не только для детей. но и для взрослых.
Что же делать в таких случаях, кому, в первую очередь следует предъявить претензии?
На наш взгляд, в первую очередь за такое состояние опасных объектов городской инфраструктуры должен отвечать глава города. Если он не в состоянии потребовать от соответствующих служб содержать в безопасности вверенные им объекты, то отвечать должен персонально он.
Сегодня уже многие подзабыли, что вступая в должность главы города Валерий Сараев давал следующую клятву: «Вступая в должность главы муниципального образования «Город Саратов», клянусь соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные акты Российской Федерации, Устав (Основной Закон) Саратовской области, законы Саратовской области, Устав муниципального образования «Город Саратов» и другие правовые акты органов местного самоуправления муниципального образования «Город Саратов», уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, защищать интересы жителей муниципального образования «Город Саратов», добросовестно выполнять возложенные на меня обязанности главы муниципального образования «Город Саратов".
Если у такого главы города 10-летний ребенок попадает в коллектор с кипятком и получает тяжелые травмы, то именно Валерий Сараев должен нести ответственность за такого рода случаи, хотя бы потому, что он нарушил клятву в той ее части, которая обязывает его "защищать интересы жителей муниципального образования".
В чем должна выражаться эта "защита интересов": в первую очередь в обеспечении безопасности жителей города Саратова. Эта безопасность может быть нарушена в результате ненадлежащего содержания объектов городской инфраструктуры. Не "Т-Плюс", не "Водоканал" несут ответственность за безопасность граждан, а именно глава города, который должен обеспечить контроль над этими организациями, который касается безопасности жителей города.
Именно Валерий Сараев должен неустанно требовать от этих организаций соблюдения всех норм и правил, связанных с содержанием опасных объектов городской инфраструктуры, а при невыполнении или ненадлежащем выполнении этих требований, обращаться в правоохранительные органы и в суд.
Глава города на территории города отвечает за все. В том числе и за коллекторы с кипятком, которые не содержаться в нормативном состоянии. И если с мальчиком случилась трагедия, то Сараеву следует задуматься над тем, а справляется ли он со своими обязанностями, годен ли он на то, чтобы управлять городом Саратовом или ему стоит немедленно подать в отставку.
Пока суд да дело, сотрудники "Школы-интерната III-IV вида Саратова" организовали сбор средств для десятилетнего Жени Дмитриева, который в минувшее воскресенье упал в колодец с кипятком. Сейчас мальчик находится в ожоговом центре, его состояние оценивается как стабильно тяжелое.
Что это значит? Это значит, что никто из тех, кто несет ответственность за содержание подобного рода объектов не спешит оказать помощь пострадавшему. Ждут, наверное, когда сотрудники полиции выясняют, по чьей вине коллектор оказался в опасном для людей состоянии. Это значит, что ни "Т-Плюс" на чьем содержании был этот коллектор, ни глава администрации Ленинского района города Саратова, ни тем более глава города Саратова не спешат прийти на помощь несчастному Жене Дмитриеву.
Практика показывает, что найти виновного при той системе отсутствия персональной ответственности, которая воцарилась сегодня, практически невозможно.
Между тем, искать никого не надо, если в городе есть глава города, горожане должны знать, что именно он отвечает за все и обращаться именно к нему, напоминая ему о том, что он давал клятву защищать их интересы. Если Сараев не способен эти интересы защитить, то нужен ли нам такой глава города?