Мы сейчас не будем говорить о моральном духе ВСУ. Мы поговорим исключительно о стратегии и тактике украинского генштаба (УГ), а также о том, как так получилось, что десятки, сотни, тысячи военных оказались в окружении.

Если анализировать положение на фронтах, глядя на карту боевых действий, то общий план УГ выглядел приблизительно так. 1. Повстанцы получают не только моральную, гуманитарную, но и военную помощь со стороны России. 2. Главной задачей ВСУ является отсечение так называемой повстанческой армии от российской границы. 3. Для этого необходимо ввести военные группировки в глубь мятежный территорий и ударить по силам повстанцев, как со стороны российской границы, так и со стороны соседних с мятежными регионами областей. 4. Оказавшиеся отрезанными от помощи со стороны России, повстанческие отряды будут обречены. Для деморализации сил повстанцев ВСУ следует вести массированные обстрелы городов и населенных пунктов с расчетом на то, что мирное население перестанет оказывать какую-либо поддержку ополчению.

Карта 1На первый взгляд такой план УГ вполне разумен, ведь если теснить повстанцев со стороны областей, соседствующих с двумя мятежными регионами, то, имея связь с Российской границей, ополчение будет получать все необходимое и только усиливать сопротивление, а то и контратаковать. Но это лишь на первый взгляд.

Дело даже не в том, что ВСУ, как утверждает УГ, могли получить удар со стороны России, если бы они подошли близко к границе, планируя нанести удар повстанцам с тыла.

Для выхода к российской границе ВСУ пришлось очень сильно растянуть свои коммуникации. Даже если группировка ВСУ укрепилась где нибудь под Иловайском, ей нужно было подвозить боеприпасы, продовольствие, свежие подкрепления, вывозить раненных. А это значит, что пришлось пересекать территорию, контролируемую летучими отрядами ополчения. Колонны, спешащие на помощь, к примеру, иловайской группировке, постоянно оказывались под обстрелом, попадали в засады, «терялись» по пути следования, сбивались с курса. До группировки если и доходило, что либо, то в самом плачевном состоянии, если доходило вообще.

Карта 2УГ допустил грубейшую ошибку. Он не создал постоянно действующий, усиленно охраняемый коридор для снабжения своих группировок, сосредоточенных почти у самых границ с Россией. Мало того, стремясь как можно быстрее подавить сопротивление ополченцев, а главное – отрезать их от границы с Россией, УГ создал не одну ударную группировку, а сразу несколько, растянув части по всей линии границы с Россией. Оно и понятно, границу нужно было блокировать, но это привело к распылению сил и к растяжке и без того протяженных коммуникаций.

Вот почему главной проблемой ВСУ стала проблема снабжения. Вот почему, перерезав коммуникации, ополченцы обрекали группировки ВСУ на дефицит, как вооружений и боеприпасов, так и на оказание помощи раненным. Разумеется, любая армия, потеряв связь с тылом, очень быстро теряет боевой дух и способность к сопротивлению.

Карта 3. На картах хорошо видно, как развивались события, приведшие к катастрофеТе из военных украинской армии, кому удалось прорваться из «котлов», постоянно жаловались на отсутствие снабжения, тяжелой техники, боеприпасов, да и просто на отсутствие еды и воды.

Глядя на карту боевых действий, следует признать, что так называемые «котлы» возникли на очень близком расстоянии от российской границы. Как мы уже говорили, это связано с общим планом УГ, отрезать повстанцев от границы, чтобы потом загнать в города и начать массированные их обстрелы.

В условиях современной войны позволить себе действовать вдали от баз снабжения могут лишь диверсионные и разведывательный-диверсионные отряды, да и те либо снабжаются по воздуху, либо используют заранее подготовленные базы.

Даже если исключить какое-либо участие России в боевых действиях на Юго-Востоке, сама тактика ВСУ не могла быть эффективной, прежде всего, из-за нарушения коммуникаций, а их, как мы уже показали выше, легко могли отрезать даже летучие отряды ополченцев.

Если УГ принял такой план подавления сопротивления ополченцев, то он изначально обрекал свои группировки на попадания в окружение, т. е. в «котлы».

Теперь высшее политическое руководство Украины, а также наиболее активные политики рангом пониже гадают, что стало причиной поражения ВСУ на Юго-Востоке. Некоторые считают, что в УГ сидят предатели. Ранее сообщалось, что в генштабе якобы поймали офицера, который работал на ГШ России. Его, правда, никому не показали, а руководство вооруженными силами Украины не претерпело каких-либо кадровых изменений.

Другая версия, объясняющая неудачи на фронтах АТО объясняется информационно-пропагандистскими диверсиями агентов России внутри самой Украины. Наконец, самая основная версия, которой сегодня придерживаются все кому не лень, это прямое участие регулярной армии РФ в боевых действиях в Донбассе.

Однако, как мы уже показали выше, план украинского военно-политического командования, если рассматривать его в том виде, в каком он реализовывался на практике, сам по себе обрекал военных на жестокое поражение.

Карта 4. На этой карте особенно наглядно показаны ошибки украинского генштаба