Однако, именно мизерное количество проголосовавших и полное отсутствие интереса общества к итогам и процедуре позволило нашему облизбиркому сделать то, что ранее он делать либо отказывался, либо соглашался с огромным скрипом и под давлением  общественных активистов.

Речь идет о пересчете голосов на одном из участков Волжского района г. Саратова. Член избиркома области Ф.В. Демьянчук обратился с кучей претензий, основанных на видео с избирательных участков. Судя по фактуре, там творилась полная вакханалия и произвол (что у нас вообще стало чуть ли нормой на саратовских избирательных участках). Отрицать это было бы нелепо. Тем более, выборы маловажные, можно и «поиграть в порядок и демократию». Поэтому за подписью И.В.Романовой, председателя облизбиркома издается постановление: «Отменить решение участковой избирательной комиссии избирательного участка № 20 об итогах голосования по Волжскому одномандатному избирательному округу №1». Это было 18 мая.

Однако, на следующий день издается следующее постановление, признающие общие итоги данных выборов, где сказано: «Установить, что на дополнительных выборах депутатов Саратовской областной Думы шестого созыва избран по Волжскому одномандатному избирательному округу № 1 – Удалов Александр Александрович».

Так быстро все пересчитали и успокоились? Или решили не заморачиваться, потому что г-н Удалов знатный кукловод-единоросс, а такие господа у нас, как мы знаем – всегда правы, как прав был всегда тот самый Карабас Барабас? Даже если и победы одерживают в специально создаваемой для них «мутной воде»?

К тому же отмена результатов выборов на одном участке никак не повлияет на итоги этих плачевных выборов.

Мы в свое очередь напомним читателям, что если бы выборы состоялись до 2006 года, когда были приняты поправки, исключающие порог явки, они были бы признаны несостоявшимися.