аутсайдер (2)↓

Как известно, в первый раз Михаила Исаева назначили (выборами это назвать - язык не поворачивается) на должность главы МО “Город Саратов” в ноябре 2017 года. Явно неожиданно для самого себя заняв мэрское кресло, Исаев первоначально надувал щеки, загадочно на что-то намекал (например, на инвентаризацию муниципальных земельных участков), делал умный фейс и давал понять, что он не какой-то там сварщик-бодигард, а урбанист с большим потенциалом. Пошли годы и уже очень скоро стало ясно, что  Исаев ничего из себя не представляет, а затем потенциальная палочка, стоящая рядом с нулем, куда-то пропала

Парадоксальность ситуации состоит в том, что кого бы жители региона не выбрали, в их реальной жизни ничего не изменится

В последнее время меня умиляет череда публикаций, размещаемых в местных телеграм-каналах, в которых авторы с каким-то раболепием смакуют расклады на предстоящих выборах в Госдуму. Кто, в каком округе будет выдвигаться, как будут делить округа и места в списках, какие округа “Единая Россия” “сольет” ради коммунистов, где могут быть допущены кандидаты от ЛДПР, придут ли варяги, и сколько их будет, кто из местных активистов “партии власти” созрел, а кто еще зреет и т.д. Сами того не понимая, авторы постов уже исполняют роль обслуги, проявляя непреодолимую готовность лизать сапоги тем, от кого жителям Саратовской области, избирателям не будет никакой пользы от слова совсем. Ладно бы речь шла о конкурентных, прозрачных, легитимных выборах, тогда еще можно было интриговать. Но выборы - в настоящих условиях процесс абсолютно предсказуемый, а те, кто назначен за них отвечать должен думать не о самих выборах, а о тех последствиях, которые грянут, возможно, уже на второй день после предварительного подсчета голосов