Согласно изменениям, инвестор должен иметь средства в размере не менее 50 млн рублей и быть готовым  вложить их в проект в течение трех лет. Виды экономической деятельности, которую может вести предприятие, дополнены обрабатывающими производствами; сельским, лесным хозяйством, охотой, рыболовством и рыбоводством; транспортировкой и хранением; деятельностью в сфере телекоммуникаций; предоставлением мест для временного проживания; обеспечением электрической энергией, газом и паром; кондиционированием воздуха.

Поправки, по мнению депутатов, направлены на повышение инвестиционной привлекательности региона.

И все было бы замечательно, если бы правая рука была в курсе того, что творит левая. Только за последнее время судебная инстанция признала «отсутствующим право собственности» ООО «Торговый центр «Оранжевый» и индивидуального предпринимателя Дилафруз Ганиевой на земельный участок более 76 тыс кв.м, расположенный в Саратове, на пл. им. Орджоникидзе, 1.

В судебном процессе находится и требование Росимущество вернуть в собственность государства саратовский кинотеатр «Победа» и Крытый рынок. 

Арбитражный суд Саратовской области уже приступил к рассмотрению искового заявления об истребовании в госсобственность кинотеатра «Победа» и земельного участка под ним. 

Аналогичный иск подан и в отношении задания Крытого рынка и ТД «Центральный» земельный участок площадью 10 тыс. кв.м. по адресу: улица Чапаева, 59 и расположенных по тому же адресу 18 нежилых помещений.

Иными словами регион предлагает инвестору, если тот готов вложить не менее 50 млн рублей получить земельный участок вне конкурсных процедур, чтобы через некоторое время изъять его через арбитражный суд? 

Мы ничуть не преувеличиваем, зная, что самый пугливый субъект на свете - это инвестор. Захочет ли он вкладывать в экономику региона средства, если в этом регионе практикуется “изъятие земельных участков”, особенно тех, на которых инвестор возвел здания, сооружения, обеспечил их инфраструктурой?

Такая политика приведет лишь к тому, что поправки в областной закон “О земле” с самого начала окажутся неэффективными. 

Депутаты и чиновники еще раз доказали, что не способны как следует пропиарить даже благие намерения. Ну нельзя же одной рукой принимать поправки, сулящие льготы, а другой изымать земельные участки. Просто потому, что итоги такой политики будут однозначными: инвестор в регион приходить откажется, а региональные власти взвалят на бюджет области дополнительные расходы по содержанию изъятых земель и сооружений.