Каким будет изменившийся мир

Уже раздаются зловещие выводы: “Мир после пандемии коронавируса, одновременно ставшей спусковым крючком глобального экономического кризиса, никогда не будет прежним”. Если это так, то давайте попытаемся заглянуть за “кромку ближайшего будущего”, чтобы хотя бы в общих чертах, увидеть контуры измененного мира.

Первый сценарий развития событий может быть сопряжен с тем, что коронавирус остановить не удастся и он на самом деле перерастет в тяжелую пандемию. Опыт истории показывает (От испанки до коронавируса), что новейшая редакция вируса свирепствует от одного года до полутора лет. По крайней мере “смертельная испанка”, вспыхнувшая в начале 20-х годов прошлого столетия,  “гуляла по планете”  примерно 18 месяцев. 

Стоит отметить, что предшествующие протопандемии, типа птичьего или свиного гриппа и атипичной пневмонии, наводили панику, примерно, в течение года, а затем сходили на нет.  Можно смело прогнозировать - коронавирус это “удовольствие”, которое растянется, как минимум на год. Вероятно, что к весне 2021 года мы либо начнем о ней забывать, либо расхлебывать последствия, хотя одно вряд ли можно будет отделить от другого. Но не бывает так, чтобы вирус мутировал дольше, чем полтора года. 

Значит, в течение этого времени будет нарастать процесс самоизоляции. Он будет связан не только с стремлением большинства государств оградить себя от опасного вируса. Мы полагаем, что коронавирус в целом послужит стартом для процесса регионализации, как способа преодоления старого глобального миропорядка. Разделение на макрорегионы, контуры которых сейчас можно представить лишь в общих чертах, не превратится в новый миропорядок. Это будет, скорей, переходный период к принципиально новому мироустройству, т.е. к тому самому миру, который изменится до неузнаваемости. 

Будет ли этот переход сопровождаться пандемией, которая может привести к опустошению городов, а, возможно, и целых регионов? Сказать трудно. Однако, если учесть, что в последнее время очень много говорили о приближении эпохи “лишних людей”, то пандемии исключить нельзя.

“Лишние люди” - это не избыток населения Земли. Это та часть человечества, которая окажется не востребованной после перехода к новейшему технологическому укладу. К переходу уже все готово, но проблема “лишних людей” так просто не может быть решена. До конца XX века проблему “лишних” решали войны, особенно две Мировые войны, унесшие в могилу, по скромным подсчетам от 100 до 150 млн жизней.  В масштабах нынешнего народонаселения эта цифра может показаться незначительной, но не стоит забывать, что, не дав потомства, даже убыль одного миллиона, в конечном итоге сократить численность населения, как минимум на десять миллионов.

Например, взять некоторые страны Европы, которые были активными участниками масштабных войн. Франция, демографический потенциал которой был подорван уже в ходе Наполеоновских войн начала XIX века, а добит в ходе Первой и отчасти Второй мировой войны. Или, например, Германия, понесшая невосполнимые потери в ходе двух мировых войн, была вынуждена делать ставку на мигрантов (Франция последовала ее примеру, но чуть позже). Обе крупнейшие страны Европы сегодня вынуждены пополнять людские резервы за счет притока населения из Восточной Европы, Азии и Африки.

Нечто подобное можно наблюдать и на примере России. Хотя население этой страны накануне Первой мировой войны почти в два раза превышало население Франции и Германии вместе взятых, участие в двух мировых войнах, безжалостная политика государства к человеческому капиталу привели к назреванию демографической катастрофы. 

Сегодня в России очень популярным стало слово “обнуление”. Оно связано с призывом обнулить сроки президентства Владимира Путина, чтобы он мог править вечно. Однако понятие “обнуления” - это глобальная тенденция. Она направлена на обнуления того колоссального долгового пузыря, который и спровоцировал начало глобального кризиса, где коронавирус стал лишь выстрелом из стартового пистолета. 

Так, как мировая экономика развивалась до начала коронакризиса, развиваться было просто невозможно. Опять-таки, в былые времена мировой финансовый коллапс “обнулялся” посредством войн. С начала Первой, а затем и Второй мировой. Ныне в войнушку “большие дяди” играть запретили, вот почему именно коронавирус стал своеобразным оператором кризиса.  Если (не дай Бог!) пандемия приобретет масштабы легендарной “испанки” - жертв может быть больше, чем их бы принесла новая мировая война, но зато без разрушений, без угрозы ядерного апокалипсиса.

На этом фоне, как мы уже отмечали, прорисовываются контуры региональных образований, которые формируются в процессе переходного периода. Вряд ли они возникнут без длительной (не менее года) самоизоляции и внутренней локализации коронавируса. Во главе первого регионального центра станет США, которые включают в себя макрорегион, согласно доктрине Монро. То есть в него войдут США, Канада, Мексика, Латинская Америка. 

Второй макрорегион будет формироваться в рамках нынешнего Евросоюза, но с отпадением ряда стран Восточной Европы. Это, прежде всего, Франция, Германия, Италия, Испания, Скандинавские страны. Третий макрорегион - это Азия во главе с Китаем, куда войдут Южная Корея, Вьетнам, Казахстан и еще ряд стран. 

Останутся и неустойчивые конгломерации стран, регионализация которых будет проходит с большим трудом и будет связана с отсутствием явного лидера. В данном случае лидер характеризуется высоким уровнем экономического развития, например, в Америке это - США, в Европе Франция и Германия, в Азии Китай. Евро Азиатский макрорегион могла бы возглавить Россия, но в силу бездарности ее правителей, надо полагать, что этот макрорегион ожидают долгие годы стагнации и поиска путей выхода из кризиса. 

Возможно, еще один макрорегион как-то будет связан с лидерством Индии в западной и центральной Азии.

Как бы там ни было, а переходный период в форме регионализации, будет длиться до тех пор, пока не будут выработаны принципиально новые формы взаимоотношений, например, новый валютный мир, новая энергетическая составляющая, новая интеграционная линия, и новые виды мировой торговли и обмена. 

В своеобразных “котлах регионализации” будут вызревать новые страны-лидеры нового мирового порядка. Особенностью развития макрорегионов станет освоение принципиально новых технологий на всех уровнях человеческой деятельности. Нельзя исключать, что в одном из центров макрорегиона появится и новый вид энергии, в частности энергии термоядерного синтеза. Некоторые наблюдатели полагают, что к свободному получению такой энергии вплотную подошли США. Если это так, то становится понятным почему США, долго время державшие в законсервированном виде свои запасы углеводородов, вдруг выбросили их на рынок, вернув себе былой статус великой нефтяной державы. 

Переходный период будет связан с непродолжительной, но очень чувствительной архаизацией, особенно в тех макрорегионах, которые не смогут объединиться в нечто целое и будут отставать от мирового процесса. В любом случае, этот период будет связан с сокращением народонаселения. Будет ли это пандемия, или сокращение будет вызвано резким ухудшением условий жизни - сказать не беремся, однако тенденция будет только нарастать. Итогом переходного периода в рамках регионализации станет появление некоторых развитых держав и всех остальных.

Такими в самых общих чертах мы увидели мир за кромкой будущего. Может быть, эти мысли кому-то покажутся бредом, только автор этих строк грядущую макрорегионализацию предвидел еще в 1989 году.