На этот раз сотрудники ЦУР решили попросить саратовский минздрав возразить противникам вакцинации из соцсетей. Обратите внимание, не вообще противникам вакцинации, а именно противникам из соцсетей. 

По мнению сотрудников центра, который, на наш взгляд, должны не выполнять роль отдела редакции ответов на вопросы читателей, а моделировать ситуации, искать выходы из критических положений и выступать в роли оперативного экспертного центра, вопросы медицины и здоровья именно в октябре стали главными для пользователей соцсетей и платформы обратной связи, отодвинув далеко назад такие темы, как ЖКХ, благоустройство, дороги. На минувшей неделе специалисты саратовского ЦУР зарегистрировали более 4 тысяч подобных обращений, с начала месяца – более 7 тысяч. Интересовались жители региона прежде всего вакцинацией и лечением от коронавируса.

Научите его пользоваться компьютером, а не показывайте то, чего он не понимает

Грубо говоря, до октября жителей региона не интересовали вопросы вакцинации и лечения от коронавируса.

Если бы у этих “аналитиков” было бы немного ума, то они могли бы воспользоваться методикой изучения эпидемической ситуации по запросам в Яндексе. А там, по запросу “лечение от коронавирусной инфекции” значится 9 млн жителей  Саратовской области, а не “более 7 тысяч с начала октября”. Что касается “вакцинации”, то  на Яндекс поступило 8 млн запросов жителей Саратовской области.

К сожалению, работники ЦУРа не знакомы с этой методикой, иначе они по-другому бы оценили масштаб эпидемии и уровень обеспокоенности ею среди жителей региона. Но это еще не все.

С точки зрения ЦУР Саратовской области некоторые вопросы в отношении разных штаммов касались эффективности препарата «Спутник V». Оказывается, пользователи ссылались на информацию с непрофильных сайтов и даже иногда говорили о летальных исходах при иммунизации.

Типичный ответ ЦУР со ссылкой на анонимного информатора. Если нет ФИО, ответ можно придумать 

Эту информацию специалисты ЦУР направили в региональный минздрав. “В ответном посте ответственные (так в тексте) рекомендовали пользоваться официальными источниками”. Мы проверили. Согласно данным Яндекса, “некоторых пользователей”  в Саратовской области оказалось 280 тысяч, но ЦУР  об этом даже и не догадывается.

Но это и не важно. Важно, как ответили анонимные источники в министерстве здравоохранения области. Если верить сообщению ЦУР,  то эти неизвестные лица (или лицо) сделали следующее пояснение: 

«Спутник» эффективен против всех известных штаммов. При этом ни одна вакцинация не защищает на 100% от повторного заражения, однако после вакцинации пациенты переносят болезнь легче. Большинство пациентов в стационарах - не привитые.  Смертей непосредственно от вакцинации нет». 

Целая команда работает над тем, чтобы давать ответы со ссылкой на анонимные источники

Чтобы еще раз пролоббировать один  препарат, ЦУР напоминает, что “вакцина «Спутник V» зарегистрирована в 70 странах мира с общим населением в 4 млрд человек. Французский журнал The Lancet оценил ее эффективность в 91,6%. Материал о безопасности препарата был также опубликован в британском журнале Nature, который является абсолютным авторитетом среди медицинских изданий”.

Как видим, профессиональная подготовка таких работников, не говоря уже об элементарной грамотности,  вызывает массу вопросов. ЦУР не называет ФИО эксперта из министерства здравоохранения области, не разъясняет, что наряду со “Спутником V” есть целый ряд других вакцин, среди которых немало и тех, что производятся за рубежом, но почему-то не допускаются в Россию, хотя речь идет о сохранении “жизни и здоровья” людей, как категории, которая для власти не имеет цены.