Двери Храма Януса

Одним из самых почитаемых и древнейших культовых сооружений Древнего Рима был Храм двуликого бога Януса. Внутри святилища находилась бронзовая статуя божества. Небольшая прямоугольная постройка имела две двери, которые оставались открытыми во время войны и закрывались во времена мира. Плутарх сообщает, что «Последнее случалось весьма редко, ибо империя постоянно вела войны...». За все существование Рима двери Храма Януса закрывались в царствование Нумы Помпилия, после завершения Первой Пунической войны, после сражения при Акции, один раз при Нероне, один раз при Веспасиане и трижды при Октавиане Августе.

Если перенести эту традицию уже в наше время, то только за последние 100 лет двери Храма Януса широко открывались дважды. В первый раз в 1914 году, когда началась Первая мировая война и второй раз — в 1939 году, когда началась Вторая мировая война. Но это если считать только мировые конфликты, а если считать бесчисленные локальные войны, то и в новое время двери Храма Януса, по сути, не закрывались никогда.

И вот сегодня в воздухе снова запахло большой войной. Кто на этот раз отворит двери Храма Януса и неужели ничего нельзя сделать для того, чтобы они оставались закрытыми?

В серии публикаций (Мировые системы. Часть I и Мировые системы. Часть II) мне удалось выявить некую закономерность, которая на примере четырех глобальных военных конфликтов доказывает, что с ликвидацией прежней системы международных отношений возникают условия для новой войны. Новая война, в свою очередь, приводит к возникновению новой системы международных отношений.

Вестфальский мир завершил Тридцатилетнюю войну. После того, как Вестфальская мировая система международных отношений исчерпала себя, начались Наполеоновские войны. Их завершением стал Венский конгресс, установивший новую систему международных отношений и создавший прообраз наднациональной структуры Священный союз, призванный предотвращать возможные военные конфликты в европейском масштабе.

Венская система международных отношений просуществовала почти сто лет и, исчерпав себя, не смогла предотвратить начало Первой мировой войны, которая. в свою очередь, была завершена на Парижской мирной конференции. Именно на этом форуме были заложены основы новой мировой системы — Версальско-Вашингтонской, которая, к сожалению, просуществовала не более двадцати лет. Началась Вторая мировая война, которая завершилась Ялтинско-Подстамскими договоренностями, позже вылившимися в Ялтинско-Подстамскую систему международных отношений.

Эта система просуществовала около пятидесяти лет, была пролонгирована в 1975 году подписанием знаменитого Хельсинского акта и рухнула после распада Советского Союза.

В настоящее время новой, признанной всеми мировой международной системы отношений не существует. Если судить по тем фактам, которые были приведены выше, новая система отношений возникнет не иначе, как после новой глобальной войны. Опыт показывает, что вне военного конфликта люди никак не хотят создавать очередную систему международных отношений.

Какой может быть новая война, ведь в настоящее время у ряда стран есть средства сдерживания — ядерное оружие?

Характер минувших больших войн, конечно же, отличается друг от друга. Например, если Тридцатилетняя война велась, главным образом, наемниками, равно, как и Наполеоновские войны, в ходе которых большая часть армий формировалась посредством рекрутских наборов. Зато Первая и Вторая мировые войны — были войнами массовых армий, формируемых на основе всеобщей воинской повинности.

После окончания Второй мировой войны, в принципе, стало ясно, что эпоха массовых армий, когда противник пытался взять верх не столько умением, сколько числом, ушла в прошлое. Хотя, как известно, генералы всегда готовятся к прошлой войне, и практика показывает, что всеобщая воинская повинность отменена далеко не повсеместно, вряд ли сегодня мы сможем наблюдать войну, в которой будут задействованы многомиллионные человеческие массы.

Грядущая война не будет массовой, если, конечно, не найдется безумец, который попытается завалить противника трупами своих солдат. Например, сегодня мало кто задумывается над тем, почему одна из самых мощных на Ближнем Востоке армий — иракская армия Саддама Хусейна, не стала оказывать широкого сопротивление армии США. При той мощи, которой обладала Америка, прежде всего в авиации и при том наличии иного высокоточного оружия большой поражающей силы, потери иракцев могли бы стать чудовищными.

В настоящее время наиболее эффективными будут отряды, прошедшие специальную подготовку, а также — частные военные компании (ЧВК). Им предстоит осуществлять наземные операции. Основная же ставка будет делаться на высокоточное оружие, авиацию, ВМС и космические средства обнаружения и наведения.

Но это вовсе не значит, что где-то вдалеке от населенных пунктов будут рубиться между собой хорошо подготовленные и обученные подразделения спецназа и ЧВК. Как и в предшествующих глобальных войнах, противники будут стремиться нанести максимальный урон техническому и промышленному потенциалу друг друга. Даже без применения ядерных средств, противоборствующие стороны располагают достаточной мощью обычных вооружений, чтобы стирать с лица земли города и промышленные объекты. Например, совершенно безумная украинская армия стремилась смести с поверхности земли инфраструктурные объекты ДНР и ЛНР.

Но сама война — дело техники, стратегии и тактики полководцев и политического руководства воюющих государств. Мы же говорим о ее вероятности в новейшее время.

Как было сказано выше, от одной системы международных отношений к другой человечество шагало через кровопролитные войны. Поскольку новой международной мировой системы пока не возникло, вероятность войны в этом смысле весьма велика.

Теперь коротко о характере современного мира. Но прежде о двух великих войнах. Первая и Вторая мировые, хотя и отличались между собой, но в одном имели общее: это была борьба за передел мира. В Первую войну между крупнейшими игроками тогдашнего мира, во Вторую — уже между двумя системами.

В основе последних войн лежит природа капитализма, как господствующего в настоящее время способа производства. Капитализм не может развиваться, не осваивая все новые территории и рынки сбыта. Битва за колонии в Первую войну и битвы за «жизненное пространство» во Вторую — наглядно это показали.

Современный мир перестал быть разделенным на два лагеря, а капитализм превратился в глобальную систему. После распада СССР и открытия Китая, расширяться этому капитализму стало некуда, свободных рынков также, как и территорий не осталось.

Однако новой особенностью глобального капитализма стало стремление к созданию (объединению) новых рынков и сфер влияния. Например, в настоящее время США ведут активную подготовку к формированию двух крупнейших торгово-экономических союза — Трансокеанского, охватывающего преимущественно зоны Нового Света и Трансатлантического, охватывающего зоны Старого Света.

Еще одной особенностью нынешнего глобального капитализма стало стремление господствующих групп глобального же бизнеса к ликвидации государственного суверенитета и подчинения бывших суверенных государств интересам транснациональных корпораций. Самым ярким примером в этом направлении является Европейский Союз. При видимом суверенитете, значительная часть его членов фактически отказалась от него. Ранее таким примером был СССР, где, входившие в него союзные республики, отказывались от фактического суверенитета в пользу Центра.

Такой порядок необходим для преодоления всех возможных внутригосударственных барьеров, которые бы препятствовали интересам глобального бизнеса. Глобальный бизнес рассматривает территории бывших суверенных государств, как единый (глобальный) рынок, где действуют правила, установленные все теми же корпорациями.

Пример такой политики мы можем наблюдать на современном Ближнем Востоке, где в зоне азиатско-африканского полумесяца ведется реальная борьба за ликвидацию суверенного права расположенных в этом регионе государств.

Именно в этом направлении и будет вести борьба за установление нового мирового порядка.

Глобальная игра ведется между теми, кто еще в состоянии оказывать сопротивление. Чем отчаяннее будет это сопротивление, тем более вероятным будет мировой вооруженный конфликт.

С идеологической точки зрения мы можем наблюдать противостояние представителей старой, преимущественно христианской, религии с представителями относительно молодой религии — ислама. Но вряд ли в основу этого противостояния будет положен конфессиональный принцип. Старый мир отказался от христианства, как идеологии. Поэтому мы будем наблюдать столкновение двух культур, когда на стороне проевропейской культуры — сила, а на стороне промусульманской (ислам) — вера и стремление сохранить традиционные ценности, попранные европейским и американским мультикультурализмом. Это противостояние мы можем наблюдать в настоящее время. Началось оно не сегодня, но с каждым разом все более обостряется.

В этой связи далеко не случайно, что столкновение двух культур наблюдается именно в зоне азиатско-африканского полумесяца. Здесь сосредоточен центр ислама, здесь его историческая родина, здесь его позиции наиболее сильны. Именно в этом регионе и будет решаться судьба будущего глобального мира.

В настоящее время ислам в этой зоне мира сильно ослаблен экономически, расколот политически, полон противоречий и искусственно насаждаемой вражды. Чтобы остановить экспансию глобальных корпораций, ему надо объединиться, но, похоже, что шанс для объединения уже упущен.

Противостоять глобальному наступлению может только коалиция сил, равных той, за которой стоят сегодня интересы глобальной корпоратократии. Но, судя по тому, как сегодня ведут себя такие игроки, как Китай, Индия, Россия, Иран, некоторые страны Латинской Америки, такой коалиции не будет.

Но, может быть, тогда все обойдется без войны и двери в Храм Януса останутся закрытыми?. Слабые подчинятся сильному, установится новый мировой порядок, возникнут новые глобальные рынки и всем этим будут заправлять невидимые и могущественные силы.

Увы, исторический опыт показывает, передела без войны не бывает, ведь переделу подвергнется не только мир, но и культура, изменится культурный код целых народов, возникнут новые народы и регионы. Неужели все это возникнет без кровопролития? Хотелось бы верить, но при этом помнить о том, что тот, кто откроет двери в Храме Януса, может  впустить в мир не только войну, но и конец этого мира...