Жалоба начинается «за здравие». Перечисляются многочисленные успехи района, и при этом скромно утверждается, что всех достижений «и не перечислишь». Правда это, или нет – пусть скажут сами жители. Справедливости ради, следует заметить, что перечисленные «достижения» администрации – это просто сухой факт исполнения ими своих прямых безусловных обязанностей (ремонт кровли образовательных учреждений, преображение Домов культуры, обустройство дворовых и общественных территорий, установка мемориалов и пр.), не более. Если бы любому из нас дали сотню-другую миллионов рублей, то в этом случае, скорее всего (возможно, я ошибаюсь), также был бы достроен цирк и реконструирован стадион.

«Мы всегда идем рядом с властью» - гордо заявляют авторы. Полностью согласен, не только идут, но и служат (ничего плохого в этом нет – каждый человек вправе решать – кому служить, а то и прислуживать).

Далее авторы сходу начинают «бить тяжелой артиллерией» – по их мнению, в ряде местных «так называемых» Интернет-СМИ (кстати, почему «так называемые»? их пока ещё мало, но они реально на вполне законных основаниях существуют уже много лет и пользуются широкой поддержкой жителей района) размещаются «порочащие статьи», «провокационные статьи» и прочие в таком же духе статьи. «Они пытаются навязать населению района недостоверную информацию» - а не будете ли вы так любезны выражаться более конкретно и предоставить соответствующие факты, имеющие доказательную силу? У нас, вообще-то, критика недостатков не возбраняется, и даже, по моему мнению, должна поощряться (вот этого мы никогда не дождемся).

Далее, по мнению всё тех же авторов, местные СМИ грешат «пошлыми и грязными «сказками» (да, некоторые авторы публикаций облекают свои материалы в сказочную форму, дабы несколько сгладить возможное возмущение власть предержащих). В связи с этим у меня (и, наверное, не только у меня) возникает вопрос - что, уважаемые, до сих пор в сказки верите? Или в этих сказках, являющихся образцами народного творчества, кто-то узнал себя? Я впервые вижу людей, которые обижаются на сказки. «Неча на зеркало пенять…»

Хотелось бы узнать, кого авторы этой кля..., пардон, жалобы, понимают под понятием «псевдообщественники». Почему «псевдо»? Здесь вы ошибаетесь. Они, эти, как вы изволили выразиться, «псевдо», также имеют определенное немалое влияние на общество, порой даже бОльшее, нежели находящиеся на ручном управлении со стороны администрации некоторые общественные организации.

Вряд ли это улучшит нашу жизнь...

Вас не слишком устраивает, что независимые СМИ якобы «пытаются взбудоражить наших земляков»? А разве не будоражит общество требование надбавки к пенсии бывшим чиновникам, постоянная материальная помощь главе района? Да, это не противоречит закону, но ведь будоражит! Вам наверняка известно состояние нашего здравоохранения и инфраструктуры ЖКХ. И это не будоражит?

«По нашему мнению, Ксения Чернова (действующий депутат районного Собрания)… через социальные сети зарабатывает деньги» - ну, и что, даже если это так? Если это не противоречит закону – то ради Бога, пускай зарабатывает. Она же не из районного бюджета ворует. Вы, каждый из подписантов, имеете точно такое же право, поэтому флаг вам в руки, объявляйте сбор денег, собирайте, платите налоги и будьте здоровы.

Меня просто потрясло следующее утверждение: «Также мы СЛЫШАЛИ (выделено мной.-Ю.Г.), что, Чернова за размещение на своих страницах рекламы бизнеса получает 600 рублей… и уверены, что Чернова К.Ю. налоги не оплачивает». Ну, господа, это уже бесстыдство! Вы СЛЫШАЛИ, а где доказательства? Земля слухами полнится. Вас скоро в приличное общество пускать перестанут за такое не слишком умное распространение порочащей информации, того, что является всего лишь слухом! Имейте в виду, что если каждый из вас не сможет ДОКУМЕНТАЛЬНО это подтвердить – то вам прямая дорога в суд за клевету.

Вы обратились к прокурору с просьбой «провести проверку нескольких информационных ресурсов на предмет распространения негативной и провокационной информации, а также изучить отчеты о доходах депутата К. Черновой». А разве у нас запрещено распространение информации, несущей негативный оттенок (к таковой, например, можно отнести любое критическое высказывание в чей-либо адрес, не так ли?)? И кого К. Чернова, или другие авторы, спровоцировала своими публикациями на что-либо? Обращаю внимание многоуважаемых подписантов, что в суде (если дело дойдет до этого) каждому из вас придется приводить соответствующие доказательства. И вы должны быть готовы защищаться от возможного встречного иска. Вас могут затаскать по судам, и вам придется отвечать на вопросы судьи в судах первой, второй, апелляционной и кассационной инстанциях. Вами могут заинтересоваться надзорные органы. Не думаю, что дойдет до этого, но можно предположить, закон всё это позволяет…

Мне кажется, всем подписантам на всякий случай во все издания («МК», «КП» и пр.), в которых прозвучала ваша жалоба, следует подать соответствующее опровержение на приведенные вами, но не имеющие соответствующего подтверждения, факты.

Вы пишете: «…особые слова возмущения адресованы редактору «Нашего Маркса» Ксении Черновой, которая в настоящее время является депутатом районного собрания…» Вот здесь вы все правы, как никогда. Ксения Чернова действительно депутат. И этот факт говорит лишь об одном – что люди оказали Ксении Черновой высокое доверие – стать их депутатом, то есть представлять их интересы. Согласитесь, далеко не о каждом депутате можно сказать, что ему доверяют, и что он что-то из себя представляет.

Эти «общественники» (как мне кажется, буду рад. если ошибаюсь) порой не имеют никакого отношения к обществу. Много ли жителей района знают что-либо о деятельности, например, «Общественного совета» (правильнее будет, как мне кажется, «Совета при администрации»)? Не будем спорить, кто в настоящее время имеет бОльшее влияние на людей – Общественный совет, или независимые СМИ. И к кому чаще люди обращаются со своими проблемами и просьбами – пусть каждый ответит на этот вопрос самостоятельно.

Этот потрясающий документ-жалоба, по моему мнению, достоин того, чтобы его поместили в качестве экспоната в краеведческий музей Марксовского района. Я обращаюсь к вам, А.С. Савельев, Н.Д. Цыганок, А.С. Комарова, О.В Дудинова, А.Н. Амберов, В.Г. Шевчук, и З.И. Иванова. А слабО вам, «всегда идущим рядом с властью», организовать постоянно действующий «круглый стол», вступить в диалог с теми, кто находит смелость обращать внимание на то, что мешает нам жить, и регулярно совместно обсуждать наши общие проблемы? Игнорирование такого предложения и продолжение противостояния сторон будет и дальше раскалывать и без того уже расколотое общество.

Закрыть любой из затронутых Интернет-ресурсов - это означает заткнуть рот людям. При существующем положении дел им просто некуда будет обратиться. Все мы знаем, как строго соблюдают муниципальные чиновники установленный регламент и с ответом на любой самый простой вопрос тянут в течение месяца.

«Наш Маркс», «Объектив Маркс», «Общественное мнение» – это МЫ…

Прошу данную статью считать официальным обращением в Общественный совет Марксовского района для её обсуждения на очередном заседании указанного Совета с приглашением автора статьи и всех лиц, чьи интересы затронуты в жалобе. Для начала дискуссии прошу каждого из подписантов набраться смелости и дать свои комментарии на сайте «Наш Маркс». Спасибо.

Юрий Гордеев