Нормы Федерального закона «Об отходах производства и потребления», принятого 24 июня 1998 года, менялись законодателем (читай - депутатами государственной Думы) порядка 40 раз. Но, как видно, в конечном итоге все эти изменения только лишь породили мусорщика-монополиста, получившего право захоронения отходов практически в первозданном виде и право безапелляционно сбора денежных средств даже за не вывезенные отходы.

При этом законодатель безосновательно и бездумно взвалил на муниципалитет зону ответственности за организацию контейнерных площадок. Тогда вопрос депутатам государственной Думы: как можно оказывать услугу по обращению с отходами, если за регоператором законодательно не закреплены места для её оказания? По логике вещей, если вы идете за сахаром в магазин, то вы, как покупатель, не строите сами себе магазин и не несете же с собой весы, чтобы взвесить сахар?

Так почему же для оказания услуги по обращению с отходами ТКО законодатель обязанность обустройства мест для оказания услуги по обращению с отходами (размещение контейнерных площадок) взвалил на муниципалитет, а их уборку на третьи лица? Почему приобретение контейнеров тоже не обязанность регоператора? Как можно оказывать услугу, если у регоператора ни на каком праве нет места для её оказания и ёмкости (контейнер) её измерения?

Некоторые депутаты государственной Думы Саратовского региона так любят бесконечно работать в районах с жителями, где обсуждают необходимость строительства дорог и тротуаров, состояние детских площадок и поликлиник, школ и детских садов, выясняя недочеты строительных компаний, чтобы предъявлять претензии по гарантии, сообщая широко об этом в СМИ. Но только вот зачем? Разве на местах в районах уже нет исполнительной власти? Разве чиновники уже отстранены от своих должностей? Разве нет соответствующих контрольных и надзорных органов? Почему депутаты самого высокого уровня так старательно хотят выполнять не свойственную для них функцию? Разве позволительно им тратить бюджетные деньги на это? Почему они не реализуют в первую очередь свое прямое предназначение? Кто будет работать над законами, над их правоприменением? Кто будет отвечать, почему принятые нормы права по обращению с отходами не работают надлежащим образом по сей день? Почему до сих пор продолжается весь этот мусорный коллапс?

Наталья Караман