Три пробы воды были взяты с участка за 50 метров до стока коллектора на новой набережной, через 50 метров после него и на пляже. Откуда были взяты пробы активисты говорить Роспотребнадзору не стали, дабы не было со стороны этой организации предвзятости.  И правильно сделали! Просто потому, что Роспотребнадзор, как минимум дважды -  “разрешал” купания. Первый раз 4 июля, когда открывался пляж и второй раз - 13 июля 2021 года.

Первооткрыватели

Вот, что на своем своем официальном сайте сообщал Роспотребнадзор: “Всего в зонах рекреации по состоянию на 13.07.2021 года проведены лабораторные исследования воды водных объектов по микробиологическим – 266 проб, по санитарно-химическим – 95 проб, по паразитологическим показателям – 42 пробы. По результатам лабораторных исследований все пробы соответствуют гигиеническим нормативам. Также отобрано 40 проб песка по микробиологическим и 40 проб по паразитологическим показателям, все исследованные пробы соответствуют гигиеническим нормативам”.

На этот раз т.е. 5 августа 2021 года Эксперты надзорного ведомства пришли к выводу, что во всех трех пробах содержится по 24000 колониеобразующих единиц общих колиформных бактерий на 100 миллилитров воды при гигиеническом нормативе не более 500 КОЕ на 100 миллилитров. Столько же в пробах выявили термотолерантных колиформных бактерий при нормативе не более 100 на 100 миллилитров. Возбудителей кишечных инфекций в пробах лаборатория РПН не выявила.

На пляде появилось много народу. Они не знали и знать не хотели про палочку

«Присутствие колиформных бактерий в воде указывает на проникновение фекальных стоков в систему водоснабжения, которые могут поступить из выгребных ям, полей фильтрации и фильтрующих траншей, близко расположенных к водозаборным сооружениям (колодцы, скважины на верховодку, поверхностный водозабор и пр.). Проще говоря, это кишечная палочка и это никак не связано с цветением Волги», - отметил один из активистов Елена  Налимова.

Разумеется, Роспотребнадзор - подстраховался и еще 29 июля 2021 года “нашел палочку” на новом пляже.
“По результатам проведенных лабораторных исследований проб воды из р. Волга в зоне рекреации водопользователя МАУК «Дирекция парков и скверов города Саратова», - сообщалось на сайте ведомства, - в рамках мониторинга качества поверхностных вод по микробиологическим показателям установлено не соответствие отобранных проб гигиеническим нормативам. С целью устранения рисков возникновения острых инфекционных заболеваний среди населения города Саратова и в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999  № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главе администрации МО «Город Саратов» направлены предложения должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории города Саратова по определению источника бактериального загрязнения поверхностного водоема в зоне рекреации водопользователя МАУК «Дирекция парков и скверов города Саратова»; по разработке мероприятий по устранению причин и условий, способствующих возникновению загрязнения р. Волги в зоне рекреации; по установке аншлагов о запрете купания людей, по использованию зоны рекреации только в качестве солярия”.

Затем пляж опустел...

Тем временем директор МАУК «Дирекция парков и скверов города Саратова» Антон Пахазник сдал в Роспотребнадзор новые пробы и стал успокаивать саратовцев, говоря, что окончательного решения надзорного органа о наличии палочки в районе нового пляжа - нет. Его опередили активисты, которые вопреки словам Похазника о том, что анализ воды “процедура длительная”, организовали его проведение чуть ли не в тот же день.

Другой вопрос: почему Роспотребнадзор охотно пошел на встречу активистам и быстро провел анализы проб? Ответ напрашивается сам собой: 4 июля эта организация никаких следов “палочки” не обнаружила и разрешила тушкам саратовцев обмакивать себя в уже пораженные фекальными стоками воды. То же самое было сделано и 13 июля и только 29 июля властям города было предложено “купание запретить”, объявив новый пляж заурядным солярием. 

Складывается такое впечатление, что говно в Волгу переставало течь строго в назначенные дни -  4 и 13 июля, а что оно делало в другое время?

Но вскоре снова заполнился

Это далеко не праздный вопрос, ибо не только активисты, но и СМИ наглядно (демонстрируя видео) показывали всем, что говно все-таки течет, ибо слова властей о том, что “оно течет вдали от пляжа” не гарантировали чистоту последнего.

В этой связи слова так называемого мэра Саратова о том, что  «Систему с выходом подземного коллектора перестроили, поверхностные воды уходят ниже по течению, а волнорезы не дают Волге прибить в зону пляжа мусор, водоросли и так далее. Саратовский пляж, открывшийся 4 июля, получил все необходимые разрешительные документы», - следует рассматривать, как введение граждан в заблуждение.

Как бы там ни было, а пора уже положить предел своеволию властей, в руках которых Роспотребнадзор оказался флюгером, а деятельность саратовского управления этой организации уже давно должна быть подвергнута расследованию компетентными органами.