Суть исследования заключалась в попытке анализа того, сколь популярны сегодня в России различные теории заговора и конспирологические подходы к объяснению тех или иных процессов и событий. Результат исследователей ошарашил: за последние семь лет упоминание в СМИ, отобранных для анализа теорий заговора, выросло в среднем в 6–9 раз, а конспирология, по сути, стала легитимной моделью объяснения аудитории всего непонятного и враждебного – от СПИДа до антироссийских санкций.
Для исследования было отобрано 36 конспирологических концептов, которые в период проведения исследования активно обсуждались в СМИ и соцсетях: какие-то малозаметные теории, очевидно, в исследование не вошли, но выборка в целом, замечает автор газеты «Ведомости» передаёт конспирологический ландшафт в России.
Пару слов о том, как проводилось исследование: «Медиалогия» проверила отобранные 36 конспирологических концепотов по базе из 43 000 медиа-ресурсов (телеканалов, радиостанций, печатных и онлайн-СМИ) в период между 1 января 2011 года – времени, когда президентом был Дмитрий Медведев, а доллар стоил 30 рублей, до появления международных санкций и российских контрсанкций с финалом 31 декабря 2017 года, когда Владимир Путин готовился к президентским выборам.
Таким образом стало известно, какие из многочисленных теорий заговора сегодня в России являются наиболее популярными. Выяснилось, кроме того, что одна из них лидирует с колоссальным отрывом, которую исследователи определяют как «Заговор историков против России» или «Фальсификация истории России».
По мнению «Ведомостей», в явном виде теорию заговора сформулировал министр культуры Владимир Мединский, рассказавший в своей книге 2012 года «Особенности национального пиара» о «заговоре историков», которые «воруют у нас историю», и с тех пор неоднократно пояснявший, что к истории у него подход простой: соответствие национальным интересам государства.
Эксперты отмечают, что данная теория заговора вышла на 1-е место не по частотности упоминания в социальных сетях, а из-за сверхвысокой частоты упоминаний со стороны первых лиц страны и круга их доверенных и приближённых с обвинениями в адрес «плохих» историков и/или враждебных политических сил в целом. Эти заявления потом ретранслируются всеми СМИ, что даёт огромную частотность при анализе.
В частности в 2011-2017 годах большие медийные волны вызывали заявления Владимира Путина, Владимира Мединского, Валентины Матвиенко, Никиты Михалкова, Ольги Васильевой (кто не помнит — 19 августа 2016 года она возглавила Министерство образования РФ), Марии Захаровой. Вторая группа в категории «Заговор историков против России» — это обвинения в адрес конкретных историков, публицистов, исследователей и просто публичных персон в том, что они что-то намеренно искажают, особенно в истории Великой Отечественной войны (обвинения адресованы в основном Марку Солонину и Виктору Суворову, которые стоят на радикально антисталинских позициях). Наконец, третья и самая многочисленная группа — ответы самих историков в защиту исторической науки. Остальные теории идут с большим отрывом от «заговора историков» и «фальсификации истории».
А теперь — собственно топ-10 «теорий заговора», наиболее популярных в российском обществе.
- Фальсификация истории России (рейтинг популярности теории заговора = 15730 очков).
- Существование тайного мирового правительства (4249).
- ВИЧ/СПИД выдуман (относительно свежая теория, один из лидеров по росту популярности в 2011−2017 годы: частотность выросла в 36 раз).
- ГМО-продукты опасны (но это скрывают).
- Планетой правят пришельцы-рептилоиды (но это скрывают).
- Лунный заговор (американцы не были на Луне).
- Прививки крайне опасны (но это скрывают).
- Голубое лобби разрушает духовные скрепы России.
- Земля плоская (вторая относительно новая теория, рост упоминаемости в 44,6 раза).
- Масонский заговор — целый пучок конспирологических теорий, связанных с идеей тайного общества, управляющего миром (оно якобы осуществляет госперевороты, революции, убийства влиятельных людей и проч.).
Однако исследование так и не дело ответ на главный вопрос: почему же «теории заговора» и конспирологическое мышление сегодня настолько популярны? В самом деле, почему различные явления окружающей действительности люди склонны объяснять каким-то заговором? Исследование «Медиалогии» не даёт ответа на этот вопрос. Но журналист Владимир Рувинский из газеты «Ведомости» считает, что теории заговоров стали легитимной моделью объяснения обществу всего непонятного и враждебного.
Примечательно и то, что конспирологии подвержены не только малообразованные люди. Согласно опросу ВЦИОМ от 2014 года, 45% россиян верят, что человечеством управляет мировое правительство — преимущественно из западных политиков и олигархов. При этом среди респондентов с высшим образованием так считал 51%, среди обеспеченных — 53%.
Похоже, что конспирологическое мышление — это психологическая особенность, не связанная с уровнем образования. Устойчивый рост популярности многих теорий в СМИ, особенно в 2017 году, можно объяснить ростом уровня недоверия в обществе в целом, считает филолог и историк Дмитрий Панченко из СПбГУ.
«Ведомости» обращают внимание, что индекс институционального доверия «Левада-Центра», вышедший в октябре 2017 года, фиксирует рост доверия только к силовикам — армии и спецслужбам: «На это влияет экономическая неопределённость и ухудшение экономического положения. Симптоматично, что конспирологически настроенное общество больше склонно доверять тем, в чьей картине мира заговоры — рабочая профессиональная модель объяснения происходящего».
А вот другое мнение, социолога Алексея Левинсона, также из компании «Левада-Центр». Он считает, что вера в «теории заговора» — это в каком-то роде сублимация собственного бессилия: «Если ты целиком зависишь от всего и вся, как, например, современные пенсионеры, то возникают идеи заговора. Если есть ощущение, что ты хозяин своей жизни и происходящего вокруг, то изобретать внешние силы, которые тебе неподвластны, не нужно».
КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ
Заметим лишь то, что ещё одной питательной средой в которой весьма популярны «теории заговора» и конспирологии называют, помимо малообразованных людей, также в целом страны, которые в силу тех или иных причин находятся в ситуации каких-то резких и масштабных изменений. Как это было, например, в России первой половины 1990-х годов.
Но только и это объяснение, по большому счёту, ничего не объясняет, ибо в таком случае в чём кроется причина крайней популярности «теорий заговора» и конспирологии в тех же США?
Исследование «Медиалогии» и «Ведомостей» имеют, кроме, того, существенный изъян: исследователи явно не очень хорошо знали историю предмета своего исследования. Так, по мнению автора «Ведомостей» Владимира Рувинского, в явном виде теорию «заговора историков» сформулировал министр культуры Владимир Мединский, но это полная ерунда. Незнание автора «Ведомостей» вполне объяснимо: он просто не в теме и вряд ли читал труды Мединского.
Явным источником живительного вдохновения для Мединского являлись труды по новой хронологии Фоменко и Носовского. Которые, в свою очередь, развивали теорию «новой хронологии» Н.А. Морозова (1854-1946). А ещё ранее сторонником теории «новой хронологии» показал себя один из наиболее авторитетных историков XIX века Теодор Моммзен (1817-1903), за свой фундаментальный труд «Римская история» удостоенный Нобелевской премии по литературе за 1902 год. Моммзен много писал об откровенных и многочисленных нестыковках в датировках тех или иных событий римской истории. А ещё раньше, с 1680-х годов и вплоть до своей смерти в 1728 году Исаак Ньютон работал над «Хронологией древних царств», которую считал своим главным научным трудом и которую так и не успел завершить.
Таким образом, «теория заговора» и конспирология появились на свет не сегодня. Предпосылки для их зарождения были созданы как минимум в середине — второй половине XVII века, то есть — порядка 300 лет назад. А первые классические исследования конспирологического толка были опубликованы в Европе конца XVIII века. И с тех пор их число только увеличивается, как увеличивается, множится и число «теорий заговоров».
Можно сказать иначе: существование и развитие «теории заговоров» и конспирологии является естественным порождением тех принципов и основ, на которых базируется устройство современного мира западного образца. Почему? А вот это — тема для совершенно отдельного разговора…